„Sudski proces protiv Andreja Gnjota mogao bi da traje u nedogled“: Advokat beloruskog aktiviste za Danas

Odluka o ukidanju rešenja objavljena je na sajtu Apelacionog suda i njome se ukida rešenje prvostepenog suda o ekstradiciji Andreja Gnjota u Beogradu.

„Apelacioni sud u Beogradu, na ročištu, doneo je 27. avgusta 2024. godine rešenje Kž1-kre 35/24 kojim je, usvajanjem žalbi, ukinuo prvostepeno rešenje i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje.

Po nalaženju Apelacionog suda osnovano se izjavljenim žalbama pobija zakonitost i pravilnost odluke prvostepenog suda jer je i po mišljenju veća drugostepenog suda u konkretnom slučaju odluka prvostepenog suda doneta na osnovu nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja iz kojeg je proistekla i bitna povreda odredaba krivičnog postupka, koja se sastoji u tome da u obrazloženju prvostepenog rešenja nisu navedeni razlozi o činjenicama koje su predmet dokazivanja, a oni koji su izneti su u potpunosti nejasni, a istovremeno i međusobno protivrečni, što je onemogućilo ispitivanje zakonitosti i pravilnosti prvostepenog rešenja“, stoji u Odluci o ukidanju rešenja.

U obrazloženju rešenja Apelacionog suda se, između ostalog, navodi da prvostepeni sud u obrazloženju rešenja iznosi ocenu o postojanju osnovane sumnje da je okrivljeni izvršio krivično delo koje mu se stavlja na teret i za isto daje, po stavu Apelacionog suda, neprihvatljive razloge.

„Naime, prvostepeni sud daje potpuno nejasno obrazloženje da osnovana sumnja proizlazi iz spisa predmeta, kao i iz akata državnih organa, javnog tužilaštva i Višeg istražitelja, koji ne mogu predstavljati dokaz o postojanju osnovane sumnje u smislu Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći jer su u tom delu u suprotnosti sa pravilima pravnog poretka Republike Srbije, odnosno ustavnih i krivičnih odredbi koje se tiču garancije prezumcije nevinosti lica protiv koga se vodi krivični postupak“.

U obrazloženjima se navodi, piše dalje, da je Andrej Gnjot, kao lice čije se izručenje zahteva, izvršilo određenu radnju koja predstavlja krivično delo kao da se radi o već presuđenoj stvari čime je, po stavu Apelacionog suda, povređena prezumcija nevinosti lica prema kome se vodi krivični postupak, a što je u krajnjem, protivno pravnom poretku zamoljene zemlje.

Odluka Apelacionog suda, za Andreja Gnjota i njegovog branioca Filipa Sofijanića znači da se predmet vraća na ponovno odlučivanje Višem sudu u Beogradu, treći put.

Sofijanić za Danas pojašnjava da ceo proces može trajati u nedogled. „Naime pošto se radi o rešenju a ne presudi, zakonski rok ne postoji“.

Na pitanje da li se ovaj proces može završiti do kraja oktobra, kada Gnjotu ističe kućni pritvor, Sofijanić odgovara odrečno.

Kaže da će Gnjotu 30.oktobra po zakonu morati da da bude ukinut kućni pritvor. nakon čega bi eventualno mogla da bude uvedena mera javljanja u policijsku stanicu.

Komenatrišući odluku da ga trenutno ne izruče Belorusiji Gnjot je u izjavi za Fonet kazao da mu ona ne garantuje slobodu. „I dalje sam u kućnom pritvoru, a nisam kriv“.

„Drže me kao zatvorenika, a u isto vreme moram da pronađem novac da platim stan, kupim hranu, lekove, čak i vodu. Imam samo jedan sat dnevno za izlazak iz kuće. Ne mogu da dobijem medicinsku pomoć, a kamoli da živim normalnim životom”, rekao je Gnjot.

On je naveo da „trenutno živi samo od donacija“ jer ne može da radi, ocenivši da će ga ponovo vratiti u zatvor ukoliko ne bude mogao da plati stanarinu.

Gnjot je ocenio da je odluka Apelacionog suda „vrlo formalno kompromisno rešenje“, koje „odgovara svima“ osim njemu.