Analitičari za Glas Amerike: Turska pobednik, Rusija i Iran gubitnici u Siriji

Izvori iz vojske i eksperti koji su govorili za Turski servis Glasa Amerike ocenili su da je najveći pobednik ovakvog razvoja događaja Turska, a najveći gubitnici su Iran i Rusija. Međutim, dodaju da će biti odlučujuće kako dalje budu napredovali pregovori između HTS-a i Turske, posebno u vezi sa kurdskim pitanjem.

Analitičari objašnjavaju i zašto se situacija u Siriji ovako razvila baš u ovom trenutku – prema njihovom mišljenju, Asad je oslabio jer su oslabili Hezbolah, Iran i Rusija koji ga podržavaju. Rusija je u potpunosti fokusirana na Ukrajinu, a Izrael je oslabio Iran i Hezbolah. HTS, koji se dugo pripremao, smatrao je da je ovo pravi trenutak za napad.

Odgovarajući na pitanja Turskog servisa Glasa Amerike o razvoju događaja, general Dominik Trinkvan, bivši šef francuske misije NATO-a i bivši savetnik za odbranu predsednika Emanuela Makrona, među onima je koji smatraju da je Asadovo svrgavanje „potpuno preraspodelilo karte” u regionu.

„Najveći pobednik s krajem Asadovog režima je prvenstveno sirijski narod. I naravno, Turska odmah potom. Jer Turska je u pobedničkoj poziciji kao zemlja koja stoji iza HTS-a i može da kontroliše ono što se dešava u Siriji. Najveći gubitnici su Rusija i Iran, koji podržavaju ovaj režim. Rusija je došla do kraja svojih kapaciteta. Nagovestila je da je spremna na pregovore oko Ukrajine, to ukazuje da je u teškoj situaciji“, rekao je on.

Isto mišljenje iznosi i potpredsednik francuskog Međunarodnog instituta za strateške studije (IRIS) i stručnjak za Bliski istok i Tursku Didije Bilion.

„Istorija još nije napisana, ali Turska je na strani pobednika“, rekao je on.

S druge strane, stručnjaci podvlače da je Asad preduzeo korake koji razočaravaju čak i one koji ga podržavaju i da nije preduzeo mere da ekonomski oživi zemlju.

General Trinkvand naglašava da je Izrael i kratkoročni pobednik zato što „Iran više ne može da podržava Hezbolah preko Sirije“.

„Kažem u kratkom roku, jer je neophodno videti razvoj događaja i kakvu će politiku nova sirijska vlada voditi prema Izraelu“, ističe on.

Bilion je ističe da je Asad na sebe navukao veliki gnev, jer je „odbacio zahteve režima UAE i Saudijske Arabije da spreči trgovinu drogom“.

„Nije prihvatio ponudu Turske za sastanak. Ostavio je Hezbolah da se sam nosi sa nedavnim sukobima. Dakle, nikoga nije ostavio oko sebe“, objašnjava on.

Zašto je Turska najveći pobednik?

Kada je reč o pitanju zašto je Turska na pobedničkoj strani, general Trinkvand je objasnio da su „pobunjenici u Idlibu pod uticajem Turske, a Rusija i Turska su se dogovorile da ih razoružaju tokom procesa iz Astane“.

„U interesu Turske je da Asad padne. Ali sada je veoma važno šta će Turska uraditi sa ovom pobedom. Jer kurdsko pitanje dolazi na red. I ovaj problem se nije mogao rešiti. Mislim da će nezavisna Sirija, vlada HTS-a i Turska pregovarati o smanjenju kapaciteta kurdske milicije u Siriji, Jedinice narodne odbrane (YPG), da stvara probleme Turskoj“.

Profesor Bilion ističe da je Turska u stalnom kontaktu sa HTS-om i Golanijem preko vojnih snaga koje podržava u Idlibu. Ali, kako objašnjava, snage pod turskim uticajem nisu se borile u istom regionu kao HTS, i Turska je praktično „dozvolila operaciju HTS-a, ali da o njoj nije odlučivala“.

Billion dodaje da je još jedna važna tačka za Tursku da obezbedi povratak imigranata u „što većem broju”. Smatra da snage HTS treba da budu veoma oprezne i da „slede umereniju liniju koja uključuje sve“, i da treba da ih finansijski podrže Saudijska Arabija i UAE.

Procenjuje da će biti potrebno najmanje 10 godina da se Sirija vrati u normalu.

Kakve su reakcije iz Evrope i zemalja Zaliva

Evropska unija je preko svoje visoke predstavnice za spoljnu politiku i bezbednost Kaje Kalas izrazila „zadovoljstvo zbog pada Asada” i navela da „za sada pažljivo prate događaje“.

Ocenjujući razvoj događaja iz evropske perspektive, general Trinkvand navodi da se Islamska država koja je pretila Evropi – raspala, i da ostaje da se vidi kakve će korake preduzeti nove snage.

Trinkvand tvrdi da su HTS-ove „prve poruke hrišćanskoj manjini i pozivi da se sve grupe u Siriji uključe u tranzicioni period dobar početak“. Podvlačeći da su ove poruke pozitivno primljene u zapadnim centrima, on zaključuje da će Francuska i Evropa pomno pratiti prelazni period.

Didije Bilion, s druge strane, ističe da niko ne zna „u šta će se Sirija zaista razviti” i da Evropa za sada može „davati oprezne izjave koje se raduju odlasku Asada”.

Pored Turske, Irana i Rusije, takođe je važno pitanje kakav će stav u ovom procesu zauzeti zemlje Zaliva, posebno Saudijska Arabija i Ujedinjeni Arapski Emirati, koji su važni akteri u regionu.

Francuski stručnjak ističe da bi zalivske zemlje mogle imati važnu ulogu u novoj eri u Siriji. Bilion kaže da se za vraćanje stabilnosti u zemlji mora pružiti finansijska pomoć siromašnom sirijskom narodu, a da su dva važna aktera u regionu koja to mogu učiniti Saudijska Arabija i Ujedinjeni Arapski Emirati.