„Slikati glasački listić, poslati šefovima, pa imate pravo da se vratite privatnom životu“: Analiza Andreja Kolesnikova o izborima u Rusiji 2024.

Nacrtao je idealnu autokratiju, ukazuje ruski novinar Andrej Kolesnikov nu analizi za Foreign affairs. Autokratiju, kaže, u kojoj bi zemlja bila izjednačena sa svojim vladarom i obrnuto.

U vreme kada je Volodin izgovorio te reči, Kremlj je uživao u porastu nacionalne euforije nakon aneksije Krima. Sa takozvanom Putinovom većinskom ascendentom, vlada bi mogla da ubrza svoj pomak ka takvom režimu uz široko odobravanje naroda.

Volodin je, piše Kolesnikov, bio malo ispred svog vremena. Tek ustavnom reformom iz 2020. koja je „resetovala“ granice predsedničkog mandata i učvrstila Putinovu zrelu diktaturu, njegova formula je kodifikovana u institucijama zemlje.

A 2022. sa početkom „specijalne operacije“ u Ukrajini, propagandno značenje „Putin jednako Rusija“ postalo je jasno.

Putinov rat je ruski rat

Putinov rat je ruski rat, i dalje, rat koji uključuje sve Ruse – maštovita ideja koja ne samo da igra na ruku režimskim propagandistima, već su je spremno prihvatili i mnogi zapadni zvaničnici. Naravno, stvarna slika je daleko složenija.

Putinova većina je do sada već odavno uzeta kao datost i niko više o tome ne priča. Umesto toga, postoji proratna većina, koja podržava rat delimično ignorišući ga u svakodnevnom životu.

Što se tiče antiputinovske manjine, dugotrajna navika Kremlja da se s prezirom odnosi prema svakom ko se usudi da se suprotstavi predsedniku transformisana je u politiku aktivnog progona i osuđivanja.

I same ličnosti iz opozicije i civilnog društva su sistematski diskreditovane, prognane i eliminisane.

Bez obzira na to, Putinu su i dalje potrebni izbori da bi dao legitimitet svojoj večnoj vladavini i njegovom beskonačnom ratu. Tako će se u martu 2024. kandidovati za predsednika peti put od 2000.

A kao rezultat reforme 2020, možda neće biti ni poslednja. Prema izmenjenom ustavu, Putin će moći da se kandiduje još dva puta — 2024. i 2030. — što znači da će moći da vlada do 2036. godine, kada će imati osamdeset tri godine.

Za sada se čini jasnim da je Putin spreman da u potpunosti iskoristi tu priliku, barem na predstojećem glasanju. Ali ovoga puta, sa ratom u pozadini, postoje nova pravila igre, i Putin i ruska javnost ih znaju.

U zamenu za zadržavanje većine njih van rovova, pasivna većina Rusa će nastaviti da podržava vladu. A izbori – ili bolje rečeno, masovno odobravanje Putinovih aktivnosti – pokazaće da se ljudi, barem, poigravaju.

Glasački listići su postali valuta: Rusi misle da sa njima mogu kupiti svoj relativni mir, iako nema garancija da će Putin održati svoju stranu pogodbe.

Slikati glasački listić

S obzirom na potpuni nedostatak alternative Putinu, neki od njegovih pristalica, poput čečenskog lidera i žestokog lojaliste Ramzana Kadirova, predložili su potpuno otkazivanje izbora 2024.

Zar ne bi bilo lakše odustati od glasanja, imajući u vidu da je zemlja u ratu i da je u svakom slučaju rusko političko polje sveobuhvatno očišćeno od konkurenata? Ili zašto ne uzdignuti Putina u titulu vrhovnog vođe, nacionalnog lidera ili cara, a zatim izabrati formalnog predsednika?

Ali Putinu su zaista potrebni izbori, barem u teoriji. Pored osvežavanja njegovog legitimiteta, oni služe kao način da se pokaže da opozicija – kroz predvidljiv ishod klizišta – ostaje manjina i da ne može da ide protiv velike volje ruskog naroda.

Štaviše, glasanjem za Putina 2024. Rusi će legitimisati njegov rat. Čak i ako se aktivna faza tog rata jednog dana završi, ona će i dalje morati da se nastavi kroz trajnu konfrontaciju sa Zapadom i kao razlog za nemilosrdnu represiju, potiskivanje i cenzuru kod kuće.

Umesto izbora, martovsko glasanje bi trebalo da se posmatra kao neka vrsta aklamacije za lidera: oni jednostavno glasaju za jedini pravi izbor koji je na raspolaganju.

Tehnički, ovo je legitiman oblik demokratskog izražavanja, kako je sadržano u ustavu i, očigledno, u ruskoj istoriji. (Novi udžbenici za škole i univerzitete govore o takvim ruskim političkim tradicijama kao što je Novgorodska veča, ili narodna skupština, na kojoj se sve odlučivalo uzvicima, odobravanjem i aklamacijom od strane gomile.)

Drugim rečima, u odsustvu bilo kakvog političkog nadmetanja, režim ima sve da dobije od nove aklamacije svoje vladavine, a malo da izgubi.

Neki će glasati za Putina iz osećaja lažno shvaćene građanske dužnosti, neki će biti primorani da to učine na poslu: takvo je opšte stanje paranoje u današnjoj Rusiji da ljudi ponekad pametnim telefonom slikaju svoj završeni glasački listić i šalju ga svojim šefovima, nakon čega dobijaju pravo da se vrate privatnom životu.

Drugi glasovi mogu biti falsifikovani, možda i uz pomoć sistema elektronskog glasanja.

Ipak, odlučivanje kojim sadržajem popuniti kampanju je drugo pitanje. Očigledno, za Putina je od suštinskog značaja da konsoliduje svoj narativ o ratu. Kako Putin voli da kaže: „To nismo bili mi“, „Rusiju je napao Zapad“, i kao odgovor je otpočela „nacionalnooslobodilačka borba“ za oslobađanje Rusije i drugih naroda porobljenih od Zapada.

A pošto su se Rusi našli u opkoljenoj tvrđavi, oni moraju dati punu podršku svom komandantu da odbije kako neprijatelja na kapijama tako i izdajnika i stranih agenata unutra.

Do sada je ova logika dobila status aksioma. Uz to ide i niz argumenata – Rusija se bori za „pravedniji multipolarni svet“, Rusija je posebna „državna civilizacija“ – koji opravdavaju rat, zašto se ne može završiti i samu Putinovu vladavinu.

Ali koji novi element se može uneti u aktuelnu izbornu kampanju, osim, ​​naravno, apstraktne deklaracije mira i pobede?

Putin ima dva tela

U teoriji, ruska javnost ne pridaje veliki značaj izborima. U glavama većine ljudi Putin jednostavno nema alternative, čak i ako misle da nije naročito dobar. Kada Rusi kažu „Putin“, misle na predsednika, i obrnuto; poput srednjovekovnog kralja, Putin ima dva tela — jedno fizičko, jedno simbolično.

Putin je kolektivno „mi“ Rusa, a glasanje za njega svakih nekoliko godina postalo je ritual, poput podizanja zastave ili pevanja državne himne ponedeljkom u srednjim školama širom Rusije.

Ali rat je ovom obredu dodao novu dimenziju. Tokom „specijalne operacije“ uspostavljen je nepisani sporazum između naroda i njegovog vođe. Suština ovog posebnog odnosa jeste da sve dok se država uzdržava od uvlačenja (većine) ljudi u bitku, Rusi neće dovoditi u pitanje Putinov autoritet.

Delimična mobilizacija u jesen 2022. nakratko je dovela u pitanje obećanje države, ali su od tada vlasti u velikoj meri rešile problem. U suštini, oni su psihološki demobilisali Ruse, održavajući i nametajući sveprisutnu normalnost.

Tako se i sam Putin fokusirao skoro isključivo na domaća pitanja kao što su rešavanje ekonomskih problema i podrška veštačkoj inteligenciji, organizovanje sastanaka sa mladim naučnicima i talentovanom decom.

Kao rezultat toga, tokom druge godine rata opšte raspoloženje stanovništva je znatno bolje, čak i uprkos glasinama o još jednoj mogućoj vojnoj mobilizaciji nakon izbora.

Nad Kremljom se pojavio jedan mračniji oblak, u vidu otvorenog nezadovoljstva porodica muškaraca koji su mobilisani u oktobru 2022. Ove porodice ne traže novac, ali žele da vrate svoje sinove i muževe kući.

Vlada nema ubedljiv odgovor na ovaj izazov: Putin je odavno navikao da se bori protiv inteligencije i liberalne opozicije, ali ovde ima posla sa nezadovoljstvom iz sopstvene društvene baze. Porodice ovih vojnika se još nisu udružile u formalni pokret ili zauzele eksplicitan antiratni stav – korak koji bi bio nemoguć zbog visokog nivoa represije.

Ali svakim danom ove porodice postaju sve više i više politizovane.

Za većinu stanovništva, međutim, dovoljno je da vlada redovno hvali ekonomsko zdravlje zemlje i rast prihoda, a sama činjenica da zemlja ne doživljava ekonomski i društveni kolaps dovoljna je da odaje utisak o poslovanju kao i obično.

U međuvremenu, izveštaji zvaničnih ruskih medija o vojnim operacijama imaju tendenciju da ističu stalne uspehe „naših momaka“ na frontu. Na ovim sunčanim računima nema ozbiljnih gubitaka, samo herojskog ponašanja i pobeda.

Ovi brifinzi su ličili na sovjetske izveštaje o poljoprivrednim dostignućima: bitka za žetvu ide dobro, a jedino moguće osećanje može biti zadovoljstvo.

Iz meseca u mesec ruski sociolozi izveštavaju uglavnom o istim rezultatima. Pažnja na događaje u Ukrajini stagnira; manje od polovine ispitanika kaže da pomno prati rat, pokazuju istraživanja nezavisnog Levada centra.

U proseku, njihova podrška vojsci ostaje visoka: oko 75 odsto ispitanika kaže da podržava akcije oružanih snaga, uključujući 45 odsto onih koji izražavaju „snažnu podršku“.

S druge strane, istraživanja dosledno pokazuju da nešto više od polovine ispitanika favorizuje početak mirovnih pregovora nego nastavak rata.

Ali pošto je zemlja podnela velike žrtve u borbama, većina onih koji podržavaju nagodbu želela bi da dobiju nešto zauzvrat: Rusija bi trebalo da zadrži „nove“ teritorije koje je osvojila ili „vratila“ Moskvi.

Nazad u SSSR

Putinovi ciljevi za rat više nisu ograničeni na ‘vraćanje’ Ukrajine Rusiji, već sada obuhvataju ono što je postalo egzistencijalni revanš sa Zapadom, u kojem je rat u Ukrajini deo dugog, istorijski značajnog sukoba civilizacija.

Putin sebe vidi kao nekog ko će završiti misiju koju su započeli njegovi istorijski prethodnici, koji su uvek bili primorani da se bore protiv zapadnih napada.

U novom Putinovom tumačenju, čak ni tatarsko-mongolski jaram — dva veka ruskog potčinjavanja koja su usledila nakon invazije Batu-kana, unuka Džingis-kana, 1237 — nije bio toliko štetan kao zapadni uticaj i zapadni napadi.

A pošto je ovo sada otvorena konfrontacija, vremenski okvir za „pobedu“ će se nužno produžiti daleko dalje od naredne decenije.

Obični Rusi su prijemčivi za ideje o istorijskoj veličini zemlje. Kao što su podaci anketa pokazali dugi niz godina, glavni izvor narodnog ponosa u današnjoj državi je slavna prošlost zemlje.

Rusi posebno poštuju svoju imperijsku istoriju, posebno istoriju Sovjetskog Saveza, i počela je da se pojavljuje idealizovana slika SSSR-a kao kraljevstva pravde.

Međutim, da bi se njegov pogled na svet održao, Putinu je potreban održiv ekonomski model koji bi održao stvaranje mitova. Poslednjih godina, a posebno od početka rata, on je svoje pažljivo negovano nepoverenje prema spoljnom svetu upotpunio odbacivanjem onoga što on naziva ekonomskom i tehnološkom „zavisnošću“ od Zapada.

U praksi, Kremlj eliminiše sve što je zapadno ne zamenom uvoza – što je nemoguće u modernoj ekonomiji – već kroz novu zavisnost od Kine. U međuvremenu, tehnologija postaje i primitivnija i skuplja, što prirodno opterećuje krajnjeg potrošača.

Trošenje više na smrt znači da se manje troši na život.

Primetno je da će neke od zemalja na istoku koje sada troše ruske sirovine možda promeniti svoj energetski miks u budućnosti: vremenom, na primer, Kina će možda imati manje potražnje za ruskim energentima. Ali Putinova autokratija ne mari za buduće generacije, a još manje za životnu sredinu.

Za sada je državni budžet i dalje uravnotežen, ali je budžetska disciplina u trajnoj opasnosti zbog prioriteta koje je država birala. Plaćajući više za odbranu i bezbednost, Rusija ima manje resursa za ljude i njihovo zdravlje i razvoj. U Putinovom ekonomskom modelu, više trošenja na smrt znači da se manje troši na život.

Labudovo jezero

Dakle, kako će izgledati Putinova predizborna kampanja? Imajući u vidu trenutnu situaciju, Putin može samo da ponudi javnosti isti model preživljavanja koji je postao standard otkako je počela „specijalna operacija“: živeti u pozadini rata ne obraćajući pažnju na to i čekati „pobedu“ u bilo kom obliku.

Sam rat je postao način postojanja za Putinov sistem, i malo je razloga za očekivati da će se uskoro završiti, jer bi to moglo da umanji hitnost njegove podrške.

U svakom slučaju, tokom perioda mira, Putinov rejting je često stagnirao, dok je rastao u trenucima vojne „patriotske“ histerije kao što su gruzijski rat 2008. i aneksija Krima.

Za sada se ratni umor još nije pretvorio u ozbiljno nezadovoljstvo ili smanjenje podrške režimu. Prema Levadi, narodna podrška Putinu, kao i ratu i vojsci, ostala je uglavnom stabilna, a Putin je zadržao oko 80 odsto odobravanja. U teoriji, dakle, ravnodušnost proratne većine sugeriše da Putin može da nastavi rat u neodređenoj budućnosti.

Druga opcija Kremlja bila bi da pojača neprijateljstva, uključujući novu mobilizaciju, bilo delimičnu ili opštu, u kombinaciji sa daljim udaljavanjem od Zapada i većom represijom kod kuće.

Ali takve promene bi mogle da uzdrmaju Kremlj, koji u nekom trenutku rizikuje da se sudari sa ledenim bregom ekstremne zabrinutosti javnosti i pogoršanjem ekonomije.

Glavno je da ne bude još gore

Kada Rusi izađu na birališta u martu, Putin može da računa na visoku izlaznost birača i nastavak pasivne podrške ratu. Većina njih ima veoma niska očekivanja: dugo žive u skladu sa mantrom „Glavno je da ne bude još gore“.

Koliko dugo država može da postoji u ovom stanju pasivne i neproduktivne inercije? Teoretski, Putin bi mogao da izvuče prednosti nastavljajući rat, ali u isto vreme održavajući mir stanovništva, čime bi nadživeo Zapad sa njegovim navodno slabim interesom.

Ali postoji nekoliko razloga da se ova pretpostavka dovede u pitanje: prvo, ne samo Ukrajina i Zapad već i Rusija čiji se resursi dramatično iscrpljuju. Drugo, moguća su iznenađenja, kao što je rastući talas nezadovoljstva među porodicama ruskih mobilisanih vojnika.

Čak i ako to ne rezultira širom političkom reakcijom, fenomen je već pokazao da crni labudovi različitih veličina mogu doći sa neočekivanih mesta u neočekivano vreme.

Ali gde su crvene linije koje pokazuju koliko daleko resursi mogu biti iscrpljeni i strpljenje različitih delova stanovništva biti testirano bez izazivanja većeg kolapsa? Da li te granice uopšte postoje u Rusiji? Do sada, uz nekoliko manjih izuzetaka, sve ukazuje na to da nemaju.

Štaviše, bez obzira koliko je režim stegao stisak, promena rukovodstva nije prioritet za rusku javnost: naprotiv, ankete i fokus grupe pokazuju da se mnogi ljudi plaše promene na vrhu.