Apaturaj o Srbiji: Vojna neutralnost košta

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. U vezi vojne neutralnosti Srbije , pitam Mr. Džejmsa , zar je moguće da danas iko.Vučiću veruje ,??

2. Neveruj im ni kad poklone nose!

3. Čovek pravo veli – Srbiju to puno košta. Srbija je vekovima izmedju zapadnog i ruskog uticaja. Novčanik je Zapad, a Rusija ja za političko podkusuravanje. Ako hoćemo da budemo most koji spaja – onda moramo da budemo stabilni i organizovani kao Švedska ili Švajcarska. Sve ima svoju cenu. Ali jos je vaznije znati koje su nam vrednosti.

4. Ova tzv.neutralnost je čist kukavičluk i populizam,da se ne bi izgubio neki glas na izborima ako bi se odlučno ušlo u NATO pakt.

5. U celokupnoj posleratnoj istoriji Jugoslavije i Srbije nes je samo NATO napao pa je stvarno cinicno da te brani onaj ko te je napao! Drugih opasnosti nema jer mi imamo sasvim drugu istoriju i od baltickih zemalja i od ostalih bivsih iza gvozdene zavese! Svako neka gleda svoje interese a koliko to kosta nije stvar nikoga sa strane nego samo drzave Srbije! Danajski darovi se nude!

6. Ovo bi bio knjiski primer tzv. ‘zamene teza’ i skoro decije NATO propagande. Svajcarska i Svedska (ne uzimajuci Finsku u obzir jer kao moderna drzava postoji manje od 100 godina) nisu ratovale skoro 300 godina (za razliku od Amerike koja zadnjih 120 godina ne propusta ni jedan rat na planeti, a i sama ih odlicno organizuje), jos od vremena kada su imale skoro nepostojeci vojni budzet, ali i jako malo neprijatelja i daleko mocnije komsije koje su uspeli politicki da ubede da im nije do ratovanja i da ih ostave na miru. Ne znam kakvo bi to ‘vojno saveznistvo’ ili ‘vojni budzet’ spasilo jednu Svajcarsku od Vermahta, ’40tih (za razliku od ostatka Evrope), posto ih je Hitler lepo definisao kao; ‘Alpske Nemce’ u svom Mein Kampf-u, da nisu protiv njega imali nesto mnogo mocnije i delotvornije od jednog ‘NATO-a’?!