„Bitka“ koju su psi dobili protiv mačaka i kakve to ima veze sa izborima u Americi

Novoizabrani američki predsednik Donald Tramp dobio je podršku nešto više od polovine birača koji imaju mačke ili pse, pokazalo je istraživanje koje je za Asošiejted pres sproveo Nacionalni centar za istraživanje javnog mnjenja (NORC) Univerziteta u Čikagu među 120.000 glasača. Među vlasnicima kućnih ljubimaca Tramp je dobio 52 odsto glasova, a njegova protivkandidatkinja Kamala Haris 47 odsto glasova, preneo je VOA.

Vlasnici pasa su mnogo češće podržavali Trampa (55 odsto) nego Harisa (44 odsto), a slična razlika je bila i među vlasnicima mačaka – ali u korist Harisa (54-45 odsto). Ipak, dok je Tramp imao veću podršku i među ženama i muškarcima koji poseduju pse, žene koje poseduju mačke podržale su demokratskog kandidata, a muškarci republikanskog kandidata.

Oko dve trećine ispitanih reklo je da ima psa ili mačku, ali vlasnici kućnih ljubimaca obično ne privlače veliku pažnju političara. Ove godine to nije bio slučaj, nakon što su komentari tadašnjeg potpredsedničkog kandidata Džej Di Vensa o „damama koje imaju mačke, ali nemaju decu“ nakratko postale tema kampanje. Tejlor Svift je u septembru podržala Harisa na Instagramu upravo u kontekstu tog komentara.

Haris je završio sa velikim vođstvom među ženama vlasnicama mačaka, koje nemaju pse, ali ti birači su činili relativno mali deo biračkog tela (jedan od deset birača). Sve u svemu, izgleda da vlasnici kućnih ljubimaca kao grupa nisu pokazali nedostatak podrške republikancima zbog Vensovih komentara.

Haris je imala uspeh kod vlasnica mačaka, ali ne i kod muškaraca

Bilo da imaju decu ili ne, žene koje poseduju samo mačku češće su podržavale Haris od vlasnika pasa ili glasača koji imaju i mačku i psa. Oko šest od deset  žena koje su imale mačku, ali ne i psa, podržale su potpredsjednicu SAD. Demokratska kandidatkinja se slično dobro snašla među ženama koje uopšte nisu imale kućnog ljubimca.

Ipak, nije imala sličan rezultat sa muškarcima vlasnicima mačaka. Tramp je tesno bio uspešniji u toj kategoriji, sa podrškom nešto većom od 50 odsto.

Nemoguće je znati koliko su Vensovi komentari uticali na Harisov uspeh sa ženama mačkama, ali većina je imala „veoma” ili „donekle” nepovoljno mišljenje o republikancu. Bolje mišljenje o njemu imali su vlasnici pasa ili vlasnici obe vrste kućnih ljubimaca. Takođe, istraživanje je pokazalo da vlasnici mačaka negativno gledaju na Trampa ili Republikansku stranku nego žene uopšte.

Jednostavno objašnjenje za ovu podelu je da žene koje su imale mačke nikada nisu bile sklone da glasaju za Trampa, čak ni pre Vensovih komentara. U istraživanju, četiri od 10 glasača koji su posedovali mačke bili su republikanci.

Glasači češće imaju pse, a Tramp je u toj kategoriji postigao bolji rezultat

Ako ništa drugo, rezultati izbora 2024. sugerišu da bi možda demokrate trebalo da posvete više pažnje vlasnicima pasa. Glasači koji su posedovali psa – uključujući glasače koji su takođe posedovali mačku – rekli su da je veća verovatnoća da će podržati Trampa i da su činili veći deo biračkog tela.

Vlasnici mačaka koji nisu imali psa činili su samo oko 15% biračkog tela. Nasuprot tome, oko dva od 10 glasača su posedovali obe vrste kućnih ljubimaca, a oko tri od 10 samo psa, što je značilo da su vlasnici pasa bili mnogo uticajniji blok za glasanje.

Tramp je dobio podršku oko šest od deset muškaraca koji su posedovali psa, ali ne i mačku, i oko polovine žena glasača u ovoj grupi.

Iako Trampova kampanja nije uputila iste pozive vlasnicima pasa kao Harisova kampanja vlasnicima mačaka, Tramp je lažno tvrdio da imigranti u Ohaju kradu i jedu pse i mačke. Ali, kao i kod Vensovih komentara, nema dokaza da su Trampove izjave na kraju uticale na odluke vlasnika kućnih ljubimaca.

U stvari, lojalnost stranci je verovatno bila glavni faktor – oko šest od 10 muškaraca koji poseduju samo pse identifikuju se kao republikanci, kao i oko polovine vlasnica ženskih pasa.