Celodnevna “edukacija” Rusa: "Hitlerova Evropska unija“, "zli" Zapad, rusofobi Žil Vern, Viktor Igo, Radjard Kipling… 1Foto: snapshot theins.ru

Prvi kanal ruske televizije je u nedelju zauzeo celu programsku šemu propagandnim „dokumentarnim filmom“ o „rusofobiji“ i neprijateljima Rusije iz više delova, što je i najavljeno na sajtu kanala.

Gotovo ceo dan Rusima je prikazivan film “Kratak vodič o tome kako svet funkcioniše”, čiji su delovi nazvani „Rusofobija”, „Propaganda”, „Neprijatelj” i „Rat” („rat”, međutim, nema nikakve veze sa invazijom na Ukrajinu pošto je film snimljen 2021.), piše ruski Insajder.

Autori filma tvrde da su Rusija i Istočna Evropa “Srednja zemlja“.

Ovo nije, ukazuje Insajder, referenca na Tolkinovu Srednju Zemlju, već nezgodan prevod termina „Hartlend“, koji je početkom 20. veka skovao engleski geograf Helford Makinder i koji ruski propagandisti i danas rado koriste.

Prema rečima autora filma, ko god da kontroliše Srednju Zemlju, vlada celim svetom, pa su svi pretendenti na svetsku dominaciju “uvek dolazili u Rusiju“.

U delu o “rusofobiji“, autori filma zameraju Rusima što se klanjaju pred Zapadom i tvrde da je posle “Velikog rata, koji je Hitlerovu Evropsku uniju suprotstavio Sovjetskom Savezu, proces integracije sa Zapadom kontinuirano tekao u Srcu Zemlje“.

Razlog tome je, tvrde autori, zato što su u Sovjetskom Savezu takvi “rusofobi” kao što su Radjard Kipling, Danijel Defo, Viktor Igo i Žil Vern objavljivani u milionskim tiražima.

Nakon što se u prvom delu publici sat i po priča najneočekivanija “pesma” o rusofobiji i zapadnoj propagandi u savremenom svetu, u drugom delu autori doživljavaju neku šizofreničnu metamorfozu i izjavljuju upravo suprotno: “Novi način komunikacije onemogućio je propagandu, kao i svaku laž. Uz propagandu, u zaborav je potonula i rusofobija koju je ona izazvala. U istoriji čovečanstva, propaganda je opstala samo kao mentalni artefakt”, prenosi Insajder delove filma.

Sve ove egzotične izjave u filmu pozvani su da svojim autoritativnim mišljenjem potkrepe “stručnjaci” od kojih su većina, uverljivosti radi, stranci – nekad pravi, a nekad sa ruskim pasošem, kao što je Švajcarac Gaj Metan – po njegovoj knjizi snimljen je ovaj film. Insajder podseća da je Metan dobio rusko državljanstvo još 1990-ih, a 2017. godine odlikovan je ruskim Ordenom prijateljstva.

Celodnevna “edukacija” Rusa: "Hitlerova Evropska unija“, "zli" Zapad, rusofobi Žil Vern, Viktor Igo, Radjard Kipling… 2
Foto: snapshot theins.ru

Iste godine, Reporteri bez granica, nakon konferencije koju je organizovao o aktivnostima Belih šlemova u Siriji, proglasili su Metana repetitorom ruske propagande.

U ovom filmu Gaj Metan igra ulogu stranca i za “agresiju Zapada” okrivljuje katolike, koji su “promenili veru i izazvali raskol”. On takođe tvrdi da je pod Ivanom Groznim Rusija ponovo postala glavni igrač i da je upravo on vratio Rusiji njen raniji uticaj. Legendu o ubistvu kraljevog rođenog sina izmislili su “zapadni partneri“.

Stručnjaci u filmu su veoma “čudni ljudi” u čudnom okruženju, neki od njih, na primer, iz nekog razloga daju komentar dok sede u žbunju usred polja.

U filmu se pojavio i glumac Žerar Depardje, koji je 2013. dobio rusko državljanstvo, a sa njim i dva stana – u Čečeniji i Mordoviji (iako je iz nekog razloga ostao u Francuskoj).

On kaže da su se odnosi Rusije i Zapada relativno nedavno pogoršali i da je cela stvar “u nedostatku kulture“ – tako zvuče njegove reči u prevodu filmskih autora. Kome tačno nedostaje kultura, nije precizirao. Glumac je takođe žalio što su u Evropi zaboravili kako ju je Josif Staljin spasao od nacizma. Depardje je ispričao kako su ga francuski novinari pitali zašto se divi ruskom predsedniku.

Celodnevna “edukacija” Rusa: "Hitlerova Evropska unija“, "zli" Zapad, rusofobi Žil Vern, Viktor Igo, Radjard Kipling… 3
Foto: EPA/MIKHAIL KLIMENTYEV / POOL

„Dao sam im priliku da nabroje sve tvrdnje (protiv Putina): progon novinara, političar (Boris Nemcov) ubijen u blizini zidina Kremlja, ali kada su presušili, onda sam mirno odgovorio: „Da, Putin je, po mom mišljenje, divna osoba, ja lično ne mogu da zamislim da on daje naređenje da se iko ubije“.

Drugi stručnjak je izvesni počasni konzul Belgije u Damasku po imenu Elija Atije, ali u javno dostupnim izvorima nema podataka o osobi sa tim imenom. Osim toga, nije jasno zašto je konzul u Damasku postao stručnjak za Rusiju u filmu Prvog kanala.

Konzul tvrdi da Evropa ne voli Rusiju jer „zemlja ima osećaj sopstvenog dostojanstva“, a u „Evropi takve stvari „nisu dobrodošle“.

U ime ruskih stručnjaka, u filmu se pojavljuje moskovski ugostitelj Andrej Delos, osnivač restorana Puškin, koji ruski zvaničnici rado posećuju. Govoreći o rusofobiji, on je rekao da se sa njom suočava svaki dan i „nikakvi Puškinci to ne mogu da poprave“.

Drugi stručnjak za film je Ameri de Monteskje d’Artanjan, senator Gornjeg doma francuskog parlamenta.  On u filmu kaže da su lošu sliku o Rusiji stvorile SAD koje su Rusiju predstavile kao nastavak SSSR-a, iako su, u stvari, kažu, to potpuno različite stvari.

Insajder podseća da je  Ameri de Monteskje d’Artanjan ranije dolazio u Rusiju da posmatra izbore i došao do zaključka da je Rusija svojim sistemom glasanja “ispred mnogih država“.

Autori filma očigledno se nisu opredelili za zajedničko mišljenje o rusofobiji: ako je Andrej Delos (osnivač kafea Puškin) rekao da su Rusi u Evropi izbačeni pravo na ulicu, onda D’Artanjan tvrdi da Rusi, naprotiv , vole ih u Evropi, samo nema dobrih PR ljudi u zemlji.

Drugi stručnjak, bivši francuski senator Iv Poco di Borgo, poznat po tome što je posle aneksije Krima pozirao na poluostrvu u majici sa natpisom “Obama je ološ“, u filmu navodi da je, dok je bio senator, “ pozvao ministra spoljnih poslova i načelnika Ministarstva unutrašnjih poslova, da mu daju izveštaj o doseljavanju iz Rusije”. Tvrdi da im je predložio da im ukinu vize sa Rusijom i obojica su odmah pristala. Komična priroda ove situacije je u tome što francuski senator ne može tek tako da zahteva od ministra, ukazuje Insajder.

Drugi stručnjak, finansijer Serž de Palen, koga u filmu iz nekog razloga nazivaju grofom (očigledno zato što u istom filmu sa vojvodom nema mesta za običnog čoveka), objašnjava gledaocu da prava korupcija nije kada zvaničnici kradu, već kada banke podignu kamate.

Dakle, prema njegovim rečima, prava korupcija nije u Rusiji, već na Zapadu. Takođe je primetio da Putina na Zapadu ne vole zbog svojih hrišćanskih vrednosti: „Zapad, u želji da razvije svet ka postmodernizmu, razvija temelje koji postoje vekovima i izaziva proteste u sopstvenom stanovništvu”.

Putin fascinira ogroman broj ljudi na Zapadu jer oličava stare hrišćanske vrednosti, kao što su porodica, otadžbina. Zapadna štampa o tome uopšte ne govori. Zašto razvedeni Putin, koji svojim ljubavnicama poklanja jahte, oličava porodične vrednosti, „grof” nije objasnio.

Film se završava zagonetnim rečima, očigledno generisanim neuronskom mrežom: „Pravi rat je rat ideja. U novom komunikacionom okruženju (?), čovečanstvo je shvatilo razmere sukoba između etike i pragmatike, a i stvarnost se pojavila onakva kakva jeste, a onda je počela nova era.”

 

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari