Odbornici u Podgorici sutra o spomeniku Titu

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Мислим да су они у фази да би могли да подигну споменик Титу. Црна Гора је била под Турском вековима, али размере полувековне комунистичке владавине су далеко погубније по српски живаљ од отоманске. Што је најгоре то прети да постане свршена ствар, да зло победи трајно, али ја се надам да је тврд орах воћка чудновата и да ће црногорски комунисти поломити зубе. Дужност сваког човека , па самим тим и Србина је да помогне, да лаж над истином не тријумфује. Надам се да ће неокомунистички Данас пустити овај коментар. То што је неокомунистички идеолошки, не значи да није међ ретким демократским, због тога и коментаришем текстове у њему.

   1. Mnogi mediji i mnoge nevladine organizacije su kod nas neokomunisticke a ipak postuju osnovne demokratske principe. Ali to je opasno jer kada bi pobedio komunizam zacas bi takvi uzeli puske u ruke i zaredjali od kuca do kuca da ljudima otimaju imovinu. Ta njihova demokraticnost je u ovo vreme iznudjena i kada bi bilo prilike zacas bi se oni otarasili te svoje demokraticnosti.

   2. Pre svega Crna Gora nije vekovima bila pod Turcima. Kada je Napoleonov marsal Marmont posetio Cetinje i video glave pogubljenih Turaka na zidianama oko grada prekoreo je Njegosa za necivilizovanost. Nato mu je Njegos uzvratio “a vi ste jednoj zeni glavu odrubili”, aludirajuci na Mariju Antoanetu. Osim sto ne znate istoriju ni istina vam ne lezi na srcu. Srbi su se u SFRJ opismenili, izskolovali, i deca sa sela zavrsavala su fakultete, emancipovali, a Srbija modernizovala. Niko Srbiju iz sveta nije uzimao u usta, dok ne dodjosei vasi da ispravljaju istoriske “greske i nepravde”. Uzasnuti Koca Popovic je za devedesete pisao da se Srbija vratila 100 godina unazad. Sto se tice Crne Gore, normalno je da se tamo podize somenik Titu, jer je on za svet simbol antifasisticke borbe Jugoslovenskih naroda. Crna gora nije rehabilitovala fasizam, niti ce.
      Sto se tice Danasa, nije on neokomunisticki, vec antifasisticki i objektivan, dozvoljava i objavljuje razlicita misljenja, sto je velika stvar u sredini gde je najprimitivniji antikomunizam uzeo maha.

      1. @Tasa

         Vi, očito, pojma nemate ko je „Josip Broz Tito“, čija je marioneta i sa kojim zadatkom je postavljen. Jednako ne znate ništa ni o Danasu.

   3. „Neznanje je jedini porok“ (Alber Kami)
      Jevreji su postali žrtve hrišćana jer nisu prihvatili Isusa Hrista. A komunistička ideologija je doživela krah jer su ideolozi negirali rodonačelnika komunizma Isusa Hrista, da bi se sami preko vlasti predstavljali kao bogovi. Međutim, Jevreji su bili i ostali među vodećim protagonistima komunističke ideologije u svim hrišćanskim zemljama. No, samo u Izraelu uspeli su da oforme kibuce poštujući društvene odnose zasnovane na principima boga Isusa.
      Pre Isusa je njegov brat Jovan, važnije je što su bili braća po duši, pozivao ljude na pokajanje, na pročišćenje duše da bi se obožili, da se okrenu Bogu, a to znači sebi, da budu Dobri ljudi. Navodim jednu od Jovanovih molitvi: Oprost greha je tu za čoveka čije oči čekaju na Oca i čija je misao usmerena na život i čiji um ne odluta od znanja o životu.
      A nastavljač njihove ideje – Božje pravde, apostol Pavle kaže: „Nema tu Jevreja niti Grka, nema ni roba ni gospodara, nema muškog roda ni ženskog; jer svi ste vi jedno u Hristu.“ Tako je govorio u „Poslanici Rimljanima“. Ali nijedan papa do sada nije se za to zalagao. Naprotiv, kao da nisu znali da su se prve zajednice hrišćanskih vernika zvale hrišćanske opštine, u kojima je svojina bila zadružna. U tim zajednicama uzajamna ekonomska pomoć i podrška („komunizam iz ljubavi“, kako to naziva A. Harmack imale su osobitu ulogu. U početku retko bogati, vremenom češće su hrišćanima pristupali i imućni ljudi Obožene svesti, što je zapisano u Delima apostolskim 4:32‒35: „Mnoštvo onih koji bejahu postali vernici beše jednog srca i jedne duše. Niko ništa ne smatraše svojim vlasništvom, već sve držahu zajedničkim. Niko među njima ne beše siromašan, jer oni koji imahu zemlju ili kuće, prodavaše ih, donošahu novce i polagaše ih pred noge apostolima.“

2. Ma to je lepo ali mislim da bi trebalo vratiti ime Titograd to bi bio pun pogodak.

3. Svaki narod treba u svojoj prestolnici da ima spomenik osnivacu svoje nacije pa tako
   I crnogorci Titov.

4. PaVise Srbi od Crnogoraca treba da cene i postuju Tita..50 godina Glavni grad Velike i cijenje u Sbijetu SGRJa bio Beograd..Srbija nikad nije niti ce Biti Veca i Postovanija nego za Vrijema Broza Tita..Srbi trebaju u svaki Grad i Selo postaviti Spomenik Brozu..a onog SM izdajnika i Unistitelja i SFRJa i Srbije iskopati i baciti u Septicku

5. Bezlični anacionalni komunisti su se po nalogu mentora odrekli titovštine zarad otcepljenja od Jugoslavije po osnovu „nacionalnih posebnosti“, sada je vraćaju zarad spajanja u Najnoviju Jugoslaviju pošto Rusija kvari planove zapadne hegemonije. „Region“ ponovo živi period od 1945. godine. Sve je isto, samo njega nema.

6. Тито је створио Црногорску нацију и уврстио нас у најнаприједнији део социјалистичког интернационалног и наднационалног човјечанства.

   1. @Petar

      Nacija u socijalističkom internacionalnom i nadnacionalnom čovečanstvu? I još pišete ćirilicom? Vi ste sve pobrkali.

7. Dici ce spomenik coveku koji je sopstvenom politikom postavio temelje propasti zemlje ciji je bio predsednik.

8. И Стаљину, и Стаљину….