Da li će Tviter pod Maskom postati agencija za lažne vesti?

Ilon Mask je jednom opisao Tviter kao „centralni gradski trg“. Mesto gde se ljudi sreću i ćaskaju, gde telali saopštavaju poruke, dakle mesto ključno za obaveštavanje. Milijarder Mask je svestan značaja ove društvene mreže.

Pitanje je da li je svestan koliko odgovornosti preuzima sada? Da tu ne bi trebalo da se radi samo o profitu? Da li će Mask, kao najuspešniji preduzetnik našeg vremena, instrumentalizovati Tviter u svoju korist?

U nekim medijskim nastupima je rekao da želi da vodi Tviter kao čisto privatnu firmu. Prema Masku, Tviter nije do sada radio dovoljno da odbrani slobodu mišljenja i vazda je moderirao sadržaj.

Ali, kako Mask razume slobodu govora? Tako da svako može da kaže baš sve, čak i kad to žestoko protivreči istini?

Mask je više puta rekao da se protivi izbacivanju ljudi sa Tvitera. Najpoznatiji takav tip je bivši američki predsednik Donald Tramp kojeg je platforma zabranila nakon što su njegovi fanovi upali u Kapitol. Objašnjenje Tvitera je glasilo da Trampovo pisanije nosi rizik od „daljeg podsticanja na nasilje“.

Ali, Mask ne želi pravila. Jasno je rekao da, kad on bude gazda, više neće biti izbacivanja sa mreže. Najbogatiji čovek sveta, težak 270 milijardi dolara, hoće da napravi od Tvitera „društveni imperativ“ slobode govora. Svako može da kaže sve, tako to vidi Mask, koji sebe opisuje kao „apsolutistu slobode mišljenja“.

Takav kosmos pod Maskom je ipak teško zamisliv. On je na svom nalogu mnogo puta blokirao ljude koji su kritikovali njega ili njegovu firmu Tesla. Novinari koji kritikuju Maska preko njegovog naloga često dobijaju uvrede.

Moguće da Tviter u 21. veku stvarno jeste centralni gradski trg. Ali ima nekoliko razlika: razgovor na trgu nije ograničen na 280 slovnih mesta, kao što su poruke na Tviteru. Lični susret daje mnogo više informacija.

Najvažnija razlika je pak što gradski trg ne pripada jednom čoveku, i što se sa njega laži i budalaštine ne šire takvom brzinom. Ako pod Maskom stvarno ne bude pravila, to će se pojačati, baš kao i podeljenost društva.