Đukanović: Tuđe ne otimamo, svoje ne damo

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Glavno i osnovno pitanje je radi li crnogorska drzava ovo sve samo u odnosu na SPC ili u odnosu na sve verske zajednice? Sta je sa katolickim crkvama, manastirima i hramovima? Sta je sa sinagogama (valjda je ostala neka) i dzamijama? Da li ce i njih sve da podrzave?

   1. Trebalo bi da je za sve isto.

   2. DA …SVI SU ISTI PRED BOGOMI ZAKONOM !!!!POSTENO ZAR NE !!!1

   3. Naravno da ne vazi. Druge konfesije im nisu „otete“ 1918.

      1. Ако 2018.-е у Црној Гори нису постојали црногорци као нација, него су били срби, о чему ми причамо? Каква су то комуњарска подметања? Постоје пописи, лако је проверљиво. Ни један србин не треба да прихвати постојање црногорског језика, као ни бошњачког, јер посвајају наш српски језик као свој, како иде, на крају ће бити да срби немају свој језик, него су га узели од њих.

         1. …Ova zadnja recenica vam je najtacnija.

2. Koje nebuloze ovaj izgovori i osta ziv. Ko su vernici koji idu u te hramove? Zar su to sumadinci, valjevci, cacani… ili su to Crnogorci koji zive u CG i izjasnjavaju se, kao i njihovi dedovi, Srbima. Ti hramovi i imovina pripadaju bas tim ponosnim Crnogorcima. Muka je u tome sto njih milo ne smatra tako. Svi koji misle drugcije nisu mu potrebni ali imovina i te kako mu je potrebna. Zamislite da Italijani sad kazu da nacionalizuju crkvu Sv. Petra i ceo Vatikan. Svet bi se bas obradovao kad bi saznao da Italija ispravlja istorijsku nepravdu.

3. Misli li zaista neko u Srbiji da Cetinjski manastir koji su sagradili i kroz vijekove odbranili crnogorci, iz koga su Crnom Gorom upravljali Petar I i Petar II Petrović Njegoš, treba da bude u vlasništvu Srbije? Počešite se malo po glavi, odgovor na to pitanje nije težak.

   1. Oni su u vlasništvu crkve a ne države Srbije. Kakva zamena teza…

4. Đukanovićem je u pravu. SPC umjesto da bude lojalna crnogorskom državi i njenim građanima ona radi protiv te iste države. Ona ne gleda u interese Crne Gore nego nacionalista u Beogradu!