Džefri Saks: Tramp je velika opasnost za svet

U intervjuu za bečki Standard, Saks je kritikovao zemlje koje su odgovorne za klimatske promene, a koje istovremeno ne kompenzuju štetu u siromašnim zemljama. Saks predsednika SAD Donalda Trampa smatra velikom opasnošću za životnu sredinu, dok atomsku energiju smatra „čistim rešenjem“.

„Čitava ideja Milenijumskih razvojnih ciljeva i Ciljeva održivog razvoja (Ujedinjenih nacija) jeste u stvarnom partnerstvu za rešavanje velikih problema – kako okoline, tako i siromašnih… Međutim, angažman bogatih zemalja je na vrlo niskom nivou“, kaže Saks.

Na pitanje da li je realno da industrijske zemlje od 2020. godine počnu da izdvajaju 100 milijardi dolara godišnje za zaštitu klime, na šta su se obavezale, Saks odgovara odrečno.

„Nema dokaza da će taj novac biti dat. Pogotovo sa gospodinom Trampom koji je luda. Pre će biti da ćemo nazadovati“, izjavio je Saks. Kao primer za to što bogate zemlje, kao uzročnici klimatskih promena, ne nadoknađuju štetu siromašnim, on je izdvojio Karibe. „Kada su Karibi ove godine u više navrata pogođeni klimatskim promenama i uništeni uraganom, niko im nije pritekao u pomoć. To je ironija, pošto bogate zemlje i ljudi upravo tamo deponuju svoj novac“, ističe Saks.

Novac, prema njegovom mišljenju, može biti obezbeđen preko zelenih klimatskih fondova ako bi se oni učinili „upotrebljivim i aktivnim“. „Multilateralne razvojne banke takođe mogu da se uključe u obnovu infrastrukture u pogođenim zemljama. Ima dovoljno institucija koje možemo iskoristiti. Ali imamo i Trampa koji je potpuno neodgovoran čovek. On ide u drugom pravcu, finansiranje želi drastično da sreže i da izađe iz Pariskog klimatskog sporazuma“, navodi Saks.

Saks u Trampu vidi „instrument naftnog i gasnog lobija u SAD“. „Oni (lobisti) kontrolišu odlučujuća tela u njegovoj vlasti i najvažnije glasove u Kongresu. NJegovu nameru da se povuče iz Pariskog klimatskog sporazuma predvode republikanci u Kongresu koje plaćaju gasni i naftni lobiji. Tamo ima puno korupcije. Tramp je velika opasnost za svet, ne samo ekološka, već i kada je reč o ratovima i mnogim drugim oblastima“, kaže američki ekonomista.

Saks se zalaže za atomsku energiju kao rešenje za borbu protiv klimatskih promena. Upitan nije li opasnost od nesreća poput one u Fukušimi veća od koristi, on kaže: „Ne. Broj ljudi koji su izgubili život u Fukušimi od radijacije je, prema nekim proračunima, ravan nuli. Naravno, bilo je evakuacije i užasne krize. Ali u poslednjih pedeset godina možemo nabrojati rukohvat takvih slučajeva. Ono što takođe možemo videti jeste globalna katastrofa zbog daljeg korišćenja uglja i gasa. Milioni ljudi godišnje umru zbog zagađenog vazduha, a ne zbog atomske energije“, zaključuje DŽefri Saks.