Ekspert londonskog Četem hausa: „Vagner obezglavljen ali ne i rasformiran“

„Iz nekog razloga, Prigožin i njegovi najbliži saradnici u Vagnerovoj organizaciji izgleda da su imali utisak da su sada bezbedni, a to je bila strašno pogrešna procena“, ocenjuje Džails.

Po njegovim rečima, ruski predsednik Vladimir Putin je povratio svoju poziciju i reputaciju kao snažnog i nemilosrdnog lidera kome se ne treba suprotstavljati.

„Stoga, svi koji su analizirali primer Prigožina, smatrajući da bi i oni mogli da ospore rusku moć i potom prežive, sada će ponovo procenjivati rizik. Dakle, u tom pogledu, Vladimir Putin je rešio problem i za sada to znači da je barem u zemlji njegova pozicija sigurnija“, navodi Džails.

Neuverljivo poricanje Kremlja

Džalis je u intervjuu za RSE kazao da se postavljaju tri pitanja u vezi sa pogibijom Jevgenija Prigožina.

Po njegovom mišljenju, „teatralnim“ uklanjanjem Prigožina i načinom na koji se, takođe nemilosrdno, naređuju ubistva nedužnih ljudi, šalje se veoma smišljena poruka onima koji možda razmišljaju da se suprotstave Kremlju.

„Naravno, jedna od najupečatljivijih stvari je da je to prihvaćeno kao normalno i prirodno u Rusiji. Prošlo je uz sleganje ramenima ne trepnuvši okom, jer izgleda da je to način na koji se u Rusiji posluje i to je pokazatelj koliko je Rusija pala. Od normalne civilizovane zemlje, a sada do mesta gde su masovna ubistva sredstvo obračuna sa ljudima koji se suprotstavljaju režimu“, ističe analitičar „Četem hausa“ autor više knjiga o Rusiji, uključujući i „Ruski rat protiv svih: i šta to znači za vas“ (Russia’s War on Everybody: And What it Means for You).

„Kada je reč o poricanju Kremlja da je umešan nema nikakvog razloga da se veruje u to što kaže zvanična Rusija o ovoj avionskoj nesreći jer je problem koji je sama sebi stvorila, da je veoma retko saopštila istinu o bilo čemu“.

Stoga, nastavio je, nije pouzdan izvor informacija. Džails kaže da niko ne očekuje da će se zaista priznati ako iza ovog incidenta stoje ruske vlasti.

„Dakle, to uopšte nije koristan podatak, kao ni analiza DNK koja je navodno pokazala da je Prigožin u stvari mrtav jer ne postoji aspekt u ovoj istrazi koji je transparentan i pouzdan“.

Džails kaže da Kremlj nije bila jedina organizacija državne vlasti koja je bila kivna na Prigožina.

„Uvredio je mnogo više ljudi a ne samo one koji sede u Kremlju. On je tokom pobune pre dva meseca pre svega bio u sukobu sa ruskim ministarstvom odbrane, bio je i krajnje nepopularan kod službi bezbednosti, kod FSB-a, tako da u Rusiji nije manjkalo ljudi koji su ga želeli mrtvog, a imali su mogućnosti da to urade“, kaže Džails.

Tvrdi da sve dok je postojala anomalija da je živ , da je to predstavljalo opasan presedan u Rusiji jer je sugerisao da se „možete suprotstaviti Moskvi i pri tome, ne samo da preživite, već i da budete pomilovani“.

Iz nekog razloga, nastavlja, Prigožin i njegovi najbliži saradnici u Vagnerovoj organizaciji izgleda da su imali utisak da su sada bezbedni, a to je bila strašno pogrešna procena.

Džails je mišljenja da je Ptigožin skoro sigurno mrtav, ali da zbog poricanja i laži iz Kremlja, teorije zavere nikad neće prestati.

Kada je reč o „obezglavljivanju“ Vagnera, ekspert koji je govorio za RSE kaže da je to tačno i da je to manje uticajna organizacija od pobude u julu, ali da nije potpuno rasformisan. Dalje, kaže Džails, propala su oba pokušaja ruske države da neutrališe pretnju od od naoružanog sastava ljudi „koji su sada besni na rusku  državu“.

„Nisu uspeli napori Kremlja da se oni integrišu u redovne ruske oružane snage, kao ni pokušaj da se sklone u susednu Belorusiju da bi ih se rešili“, kazao je u intervjuu za RSE.

S obzirom da su se neki pripadnici Vagnera zakleli na osvetu, ekspert londonskog Četem hausa kaže da, iako su se u početku čuli pozivi na osvetu, da su kasnije oni utišali.

„No, od toga šta će Rusija učiniti da neutrališe i ublaži svaki takav razlog za odmazdu, to će uticati na situaciju oko Vagnera u narednih nekoliko nedelja“, kaže.

Vagner još može da izazove poremećaje

Poljksi premijer Mateuš Moravjecki smatra da ostaje opasnost od Vagnerovaca raspoređenih u Belorusiji. Džails kaže da sve fok postoji oružana grupa  koja nije u vlasništvu ruske ili beloruske države, a zaparavo prima naređenja od njih, oni su u poziciji da izazovu znatne poremećaje.

„Neki ljudi su ovo okarakterisali kao neku vrstu oružanog upada u Poljsku, što se čini najmanje verovatnim tokom događaja“.

Upitan od novinara RSE ko bi mogao da zameni Prigožina, ekspert kaže da ko god to bio, malo je verovatno da bi to bila „živopisna i snažna figura kao što je bio Prigožin“.

„To će zavisiti i od toga kako će Rusija tretirati Vagner u budućnosti. Pitanje je da li će neko biti nametnut sa strane tako da preuzme komandu nad organizacijom ili će neki od Vagnerovih oficira srednjeg ranga stupiti na čelo“, kaže.

Rusija ostala bez najboljih boraca u Ukrajini

Džail naopominje da je Vagner pobučen sa linije fronta pre pobude, a ne posle nje.

Dalje, pošto se nisu vratili na ratište značajan elemment ruskog borbenog kapaciteta među kopnenim snagama nije bio na raspolaganju da se odupre ukrajinskoj kontraofanzivi.

„Može se desiti da Rusija u budućnosti reintegriše Vagnerove pripadnike u svoje oružane snage u kojima bi oni činili neke od najbolje obučenih i najiskusnijih pešadijskih boraca“.

Druge paravojne grupe ne mogu da zamene Vagner

Džails podseća da je Vagner bio izvan sistema, te da je bio anomalija čak i unutar konstelacije ruskih paravojnih kompanija.

„On nije bio organizacija kao deo aktivnosti velike korporacije ili oligarha. Dakle, to nije privatna vojska u tom smislu.

„Umesto toga, Vagner je bio organizacija koja je postojala za sopstvene svrhe, imala svoje poslovne ciljeve i korišćena je za sticanje uticaja i ekonomske moći, nezavisno od bilo koje matične organizacije“, kaže.

Putin ojačao svoju poziciju

Ekspert Džails kaže da je Putin vratio svoju poziciju i reputaciju kao snažnog i nemilosrdnog lidera „kome ne treba da se suprotstavljate“.

„Stoga, svi koji su analizirali primer Prigožina, smatrajući da bi i oni mogli da ospore rusku moć i potom prežive, sada će ponovo procenjivati rizik.

„Dakle, u tom pogledu, Vladimir Putin je rešio problem i za sada to znači da je barem u zemlji njegova pozicija sigurnija“, kaže Džails.

Džails kao zaključak kaže da ova situacija neće uticati na rat u Ukrajini kao i da nema razloga verovati da će Vagnerova „epizoda uticati na to kako Putin vodi rat u Ukrajini“.