Fajzerova vakcina nije za ljude sa ozbiljnim alergijama

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Informisite gradjane sta SADRZI SIGURNA VAKCINA ,pa mozda sami zakljucimo na koji deo smo ALERGICNI?

2. Ipak cu sacekati 2-3 god.
   Mozda NESTANE kao konov virus,a dzepovi ostanu. puni.( toliko o najboljem)
   Zbog toga cu sacekati.
   Ko ce odgovarati ako dobijem kasnu alergijsku reakciju ,ili anafilakticki sok i umrem?

   1. Ako pod „konovim virusom“ podrazumevate svinjski grip, preležao sam ga, čak pio i tamiflu, i mogu reći da je bio gadan i nimalo bezazlen. E sad, što je nestao… verovatno zato što je bio samo proba za koronu. I korona će proći, čim ustoliče Bajdena. Vidimo se u nekoj novoj pandemiji. Uskoro.

      1. Petar Pan@
         Verujem vam i drago mi je da ste dobro.
         Moj komentar se odnosio na kona,na neistine o sigurnosti vakcine ,( H1 N1)za decu i trudnice,na kojima nije ni testirana( kao sadasnja o gripu za populaciju od18-65), o SALVENU,koji je u SAD-u zabranjen…..epilog je da su vakcine. spaljene .

3. Ovi alergični na penicilin, ništa – a? Oni – ne, ovi što koronu imaju – ne, što su je imali – ne, alergični na ostale stvari – ne, i, za koga je to napravljeno uopšte?

   1. Za tebe licno posto si zeljan vakcina

4. Sada će se polako javljajati vesti o neželjenim dejstvima vakcine. I to nije ništa neobično. Neobično je što će milioni ljudi primiti vakcinu koja zapravo nije ispitana kao što su bile sve vakcine pre nje i što će se te nuspojave dokumentovati POSLE odobrenja za upotrebu. Potražite intervju Radio München-a na youtube sa Prof. Stefan Hockertz (na žalost je na nemačkom). Čovek se decenijama bavio dozvolama za vakcine tako da je krajnje kompetentan u toj oblasti. Ja se nadam da će vakcina biti uspešna i da neće imati nikakve ozbiljne nuspojave, ali to što se mi nadamo ili verujemo nema veze sa naukom. Nauka treba to da dokaže PRE dozvole za upotrebu. Nema tu mnogo mesta nadanju i verovanju. Ko će snositi odgovornost ako nešto krene po zlu?