Gardijan analizira: Zašto je za republikance osuda Hantera Bajdena „glupa“?

Republikanci su na to odgovorili tako što su udvostručili teorije zavere koje su mnoge visoke partijske ličnosti upotrebile kao sredstvo da nanesu štetu njegovom ocu predsedniku, piše Gardijan.

Uprkos činjenici da bi sin Džozefa Bajdena sada mogao da se suoči sa zatvorskom kaznom od 25 godina, predizborna kampanja Donalda Trampa i njeni surogati ponovili su neosnovane linije napada da je osuda deo zavere da se odvrati pažnja od ozbiljnijih zločina i da predstavlja upotrebu Ministarstva pravde kao političko oružje.

Republikanci su dugo pokušavali da iskoriste nevolje i poslovne odnose Hantera Bajdena kao političko oružje protiv Bajdena, ignorišući činjenicu da je i sam Tramp sada osuđeni prestupnik čija je poslovna imperija kažnjena stotinama miliona dolara zbog lažnih radnji.

Ta taktika se nastavila i nakon Hanterove osuđujuće presude.

„Ovo suđenje nije bilo ništa drugo do odvraćanje pažnje od stvarnih zločina zločinačke porodice Bajden, koja je zaradila desetine miliona dolara iz Kine, Rusije i Ukrajine“, navodi se u saopštenju Trampove kampanje.

Met Gec, kongresmen krajnje desnice sa Floride objavio je na mreži X: „Osuda za oružje Hantera Bajdena je pomalo glupa“.

To je ponovio i Čarli Kirk, konzervativni aktivista i osnivač Turning Point USA, koji je osudu ismevao kao odvraćanje pažnje od gorih zločina za koje je tvrdio da ih je počinila predsednikova porodica.

„Hanter Bajden je kriv. Zevajte“, napisao je Kirk. „Pravi zločini zločinačke porodice Bajden ostaju netaknuti. Ovo je lažno suđenje koje pokušava da učini da pravosudni sistem izgleda ‘uravnoteženo’. Ne nasedajte na to.”

Nensi Mejs, republikanska kongresmenka iz Južne Karoline, implicirala je da je presuda lažna. „Tajming je sve. Veo pravičnosti u pravosudnom sistemu pod Bajdenom“, napisala je ona.

Stiven Miler, jedan od najbližih savetnika Donalda Trampa tokom njegovog prvog predsedništva, otišao je još dalje, objavivši:“Ministarstvo pravde se meša u izbore zato nije optužilo Hantera da je neregistrovani strani agent (FARA) ili svaki zločin povezan sa stranom korupcijom. Zašto? Jer bi svi dokazi vodili nazad do Džoa.”

Negativni udarci su podvukli kako je tužilaštvo – a sada i osuda – Hantera Bajdena potkopalo republikanski narativ da je ministarstvo pravde „naoružano“ od strane Bajdenove administracije da izvrši osvetu protiv Trampa, koji je prošlog meseca osuđen po 34 tačke za falsifikovanje dokumenata da prikriju isplate tajnog novca porno glumici.

Trampov slučaj vodio je njujorški državni tužilac, koji ne radi pod jurisdikcijom odeljenja, dok je Hantera Bajdena gonilo Ministarstvo pravde, koje je deo administracije njegovog oca.

Džejms Komer, predsednik nadzornog odbora Predstavničkog doma, bio je odmereniji kada je presudu nazvao „korak ka odgovornosti“.

Ali i on je implicirao da je to vrh ledenog brega, rekavši da pravda neće biti zadovoljena „sve dok Ministarstvo pravde ne istraži sve koji su umešani u korumpirane šeme Bajdenovih za trgovinu uticajem“.

Dalje umanjuje obim republikanske reakcije činjenica da je presuda izrečena po optužbama za ilegalno posedovanje oružja – pitanje o kojem republikanci favorizuju daleko relaksiranije zakone nego demokrate.

Hanter Bajden se suočava sa odvojenim optužbama u Kaliforniji za utaju poreza u iznosu od 1,4 miliona dolara. Ali republikanci su takođe tvrdili – ali do sada nisu pružili dokaze – da je njegova bivša veza sa ukrajinskom državnom naftnom kompanijom Burisma donela profit njegovom ocu.