„Dobre vesti za Kamalu Haris i džinovske meteore“: Ko će biti predsednik SAD po manje tradicionalnoj anketi?

Pogledajte: Donald Tramp je u plusu za dva boda. Čekaj, izgleda da Kamala Haris ima pet poena prednosti. Sada je Tramp napredovao za jednu devetnaestinu poena.

Sada, prema anketi NBC News-a o kojoj se mnogo raspravljalo, a koja je objavljena u nedelju, Tramp i Haris su tik jedno uz drugo, ukazuje u analizi za Gardijan kolumnistkinja Arva Mahdani navodeći da je razvila svoj slučaj ankete.

Dodaje da je anketiranje neprecizna nauka u najboljim vremenima. Što je još važnije, skoro svi rezultati nedavnih anketa Tramp-Haris bili su u granicama greške.

Možete beskonačno ispitivati brojeve, ali kada dođe do toga, istina je da niko ne zna šta će se dogoditi u novembru osim što će (verovatno) biti veoma tesno.

Ankete su u osnovi astrologija za političke štrebere u ovom trenutku.

Kad smo već kod toga, profesionalni astrolozi imaju svoje mutne metode predviđanja ishoda izbora i deluju isto kao i svi ostali zbunjeni.

Laurie Rivers, politička analitičarka koja je postala astrolog sa više od 235.000 TikTok pratilaca, rekla je za Economist da vidi kako Haris pobeđuje „u velikoj većini“.

U međuvremenu, Ejmi Trip, još jedna uticajna astrološkinja, rekla je da će Tramp pobediti i da može da pravi „objektivne“ prognoze jer je u vodolija.

Nisam vodolija, napominje kolumnistkinja Gardijana, ali sam se takođe bavila nekim „objektivnim“ predviđanjem.

Osmislila je kaže dve neortodoksne metode anketiranja čije će rezultate ekskluzivno predstaviti u ovoj kolumni.

Što se tiče metodologije, oba istraživanja je sprovela u Filadelfiji – najvećem gradu u Pensilvaniji, koja je verovatno najvažnija sving država u SAD. Drugim rečima: veoma ozbiljne stvari.

Počnimo sa anketom Arwa Little Walk. U ponedeljak sam prebrojavala sve političke znakove koje sam videla u kućama ljudi na 10 minuta hoda od moje kuće do predškolske ustanove mog deteta.

Konačan rezultat?

Dvadeset šest znakova Haris/Volc, nula Trampovih znakova i jedan znak za „Džinovski meteor 2024“. Ukratko: džinovski meteor ima veće šanse da osvoji moj mali deo Filadelfije nego Tramp.

Šta ovo znači? Pa, to znači da živim u liberalnom balonu. I, takođe, da sam sada možda na nekoj vrsti liste nadzora u komšiluku jer sam zavirivala u prozore toliko stranaca.

Sledeći eksperiment ćemo nazvati anketom Rascal Eats a Treat. Stavila sam braon poslasticu u jednu ruku (koji predstavlja Haris) i ružičastu poslasticu u drugu (koja predstavlja Trampa), a zatim sam zamolila svog psa Raskala da izabere ruku.

Na veliko Raskalovo oduševljenje, sprovela sam ovaj eksperiment više puta. I pogodite šta? Svaki put izabrao je indikator Harisove.

U početku sam mislila da je to značilo da je moj pas naučnik zarobljen u telu čivave. Onda sam, naravno, shvatio da Rascal može da oseti razliku između poslastica i jednostavno je više voleo jednu veštačku aromu od druge.

Kao objektivni Ovan, priznaću da ova anketa verovatno ne bi izdržala ozbiljnu proveru.

Uz to, test sa poslasticama nije baš toliko smešan koliko bi moglo zvučati. Pekara Busken u Sinsinatiju vodi predsedničku anketu o kolačićima od 1984.

Ona prodaje kolačiće sa licima kandidata, a najprodavaniji kandidat za kolačiće pobedio je na devet od 10 izbora (2020. je bila izvanredna).

Nasumična pekara je bila u pravu isto toliko puta kao i Alan Lihtman, ugledni profesor koji je poznat po svojih 13 „ključeva“ od Bele kuće. (Lihtman je 2020. dobro procenio, ali je 2000. pogrešno.) A pekara je sigurno prošla bolje od mnogih anketara.

Trebalo bi da pojasnim da ankete nisu potpuni gubitak vremena. Najnovija anketa NBC-a je još jedan podsetnik da su SAD duboko podeljena zemlja i da će ovi izbori biti dobijeni na marginama. I moje ankete pokazuju da je Raskal pas istančanog ukusa.