Govor mržnje na internetu postaje globalni problem

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Slucaj Dzonsa je izuzetak, i Dzons je jedva uklonjen nakon godina stalne borbe mnogobrojnih organizacija koje raspolazu daleko vecim sredstvima nego obican pojedinac.
   Univerzalni standardi su primenjeni samo za slucajeve pedofilije.
   Kada se ova prica o uvodjenju standarda pokrenula, desio se ogroman otpor u okviru tzv. neutrality net, koji je navodno za neutralnost interneta. Milioni ljudi su spremno i nesplaceno skocili na taj vagon podrske, zato sto ljudi generalno vole privid slobode i iluziju da se oni nesto pitaju…
   Tako da ne, pojedinac nije zasticen, cak ni anonimni pojedinac bez kriminalnog dosijea ciji zivot moze u tren oka da postane viralan, klinci ce usavrsiti maltretiranje vrsnjaka na digitalnom nivou, generacije ce postajati sve nepismenije a pritom ubedjene da su popile svu pamet sveta… I skoro niko nece da snosi odgovornost, zato sto je to danasnja sloboda…
   Vrlo interesantan fenomen je i regresija globalne drustvene svesti na tribalni, srednjovekovni nacin sudjenja, gde se pojedinac stavlja na digitalni stub sramote i biva osudjen, opet digitalno, od strane moralnih velicina i pravednika, mozda i najvise olicen u pokretu me too. Meni licno internet i socijalne mreze su bile najbolje do 2008. Sasvim dovoljno da se povezete sa svetom, mnogo manje kakofonije, mnogo manje detalja iz privatne sfere nepoznatih pojedinaca, mnogo manje propagande i budalastina…Kada su internet pocele da ga koriste vece mase i kada je svaki telefon pojeftinio i dobio kameru povezanu sa socijalnim mrezama, i kada su novine pocele da prenose postove sa socijalnih mreza kao vesti, tada je nastao problem. Ili dugo zeljena sloboda, zavisi od perspektive…