Intervju Ilona Maska s njom večeras će pratiti cela Evropa

Večeras bi trebalo da multimilijarder Ilon Mask, vlasnik Tesle, društvene mreže „X“ (bivši Tviter), SpaceKs-a i Neuralinka, samoproglašenog „apsolutista slobode govora” i najvećeg finansijera kampanje Donalda Trampa za drugi mandat u Beloj kući, intervjuisati liderku nemačke krajnje desnice Alis Vajdel na „X“, a moćni evropski tehnološki regulatori će pomno pratiti moguća kršenja zakona EU, preneo je Jutarnji.hr.

Istovremeno, manje će im biti stalo do toga koliko Mask sve ismeva, a više će ih zanimati način na koji platforma i algoritam čiji je vlasnik Ilon Musk gura lajvstrim do svojih više od 100 miliona korisnika u EU . Konkretno, oni će proceniti da li „X“ daje Vajdelovoj stranci Alternativa za Nemačku (AfD) nepravednu prednost u odnosu na njene rivale u kampanji, prenosi Politiko.

Internet intervju će se održati samo nekoliko nedelja pre nemačkih izbora, koji bi trebalo da se održe 23. februara, a antiimigraciona AfD je trenutno druga. Mask ih je nedavno pohvalio kao „poslednji tračak nade“ za Nemačku, a njegova izjava je izazvala optužbe za mešanje u izbore u zemlji.

Tako će tim od skoro 150 zvaničnika Evropske komisije u Briselu i Sevilji večeras moći da prati da li je Maska društvena mreža u skladu sa tehnološkim pravilima Evropske unije. Oni imaju ovlašćenje da posećuju Ks-ove kancelarije tokom istrage i traže pristup njegovom algoritmu i internoj prepisci.

Sprovoditeljima Zakona o digitalnim uslugama (DSA) iz Generalnog direktorata Evropske komisije za mrežne komunikacije, sadržaj i tehnologiju, DG CONNECT, sa sedištem u Briselu, pomažu stručnjaci iz Evropskog centra za algoritamsku transparentnost u Španiji.

Dokazi prikupljeni u četvrtak uveče mogli bi da potkrepe njihov slučaj protiv „X“, navodi DSA. U stvari, u julu je Unija zvanično optužila Maskovu platformu za kršenje pravila EU i dovršava svoju prvu presudu te vrste prema zakonu o tehnologiji.

Kažnjavanje X bi verovatno izazvalo diplomatski rat sa dolazećom američkom administracijom Donalda Trampa, kome je Mask blizak savetnik. Na kraju, odluka o tome da li će se delovati biće doneta na političkom nivou, u samom vrhu Komisije, prenosi Politiko.

Izvršna potpredsednica Evropske komisije za tehnološki suverenitet, bezbednost i demokratiju Henna Virkkunen i njen kolega Majkl Mekgrat rekli su poslanicima da Komisija planira da „energično napreduje u ovom slučaju“ i „dođe do zaključka što je pre pravno moguće“.

Komisija još nije izrekla nijednu od svojih potencijalnih kazni za DSA. Kazne bi mogle dostići čak 6 odsto globalnog godišnjeg prihoda, a regulatori bi mogli da nalože kompanijama koje ih krše da preduzmu određene mere. Zvaničnici takođe mogu staviti kompaniju pod nadzor kroz „period pojačanog nadzora kako bi se osigurala usklađenost“ i izricati dnevne kazne dok se ne povinuju.

Pojačavanje algoritma

Takođe su usmerili pažnju na to da li će Musk podesiti Ks algoritam u svoju korist, na primer tako što će povećati vidljivost svog sadržaja ili potencijalno dati lideru AfD-a veću vidljivost i smanjiti vidljivost sadržaja njenih rivala. Ovo bi se smatralo nepravednom prednošću i moglo bi se smatrati kršenjem zakona EU o društvenim medijima.

„Koliko je ili će se povećati? To je ono što će Komisija razmotriti“, rekao je portparol Komisije Tomas Regnijer novinarima u ponedeljak.

Komisija će takođe pažljivo pratiti usklađenost „X“ sa DSA, zakonom koji nalaže platformama da uklone nezakonit sadržaj i deluju protiv dezinformacija, i podstiče ih da mapiraju i adresiraju pretnje izborima i javnom diskursu.

Ks je tako velika platforma da je pod direktnim nadzorom digitalnog odeljenja Evropskog DG CONNECT. Društvena mreža je takođe bila prva meta DSA u decembru 2023. godine, a istraga je u julu eskalirala do optužbi za obmanjivanje korisnika, nedostatak transparentnosti i nedeljenje nekih javnih podataka.

Regnier je za Politiko rekao da bi tim Komisije za sprovođenje DSA mogao odlučiti da proširi istragu koja je u toku i pošalje nove zahtjeve za pristup informacijama na osnovu toga kako je algoritam upravljao direktnim prenosom AfD-a.

Prva opcija je da od Ks zatražite „bilo kakvu internu prepisku ili komunikaciju na tu temu“, rekao je Matijas Vermelen, direktor javne politike u advokatskoj kancelariji AVO Agenci.

Vermeulen je ukazao na medijske istrage koje sugerišu da kada je Maskova najava za Super Boul 2023. dobila manje angažovanja od objave američkog predsednika Džoa Bajdena, Maskov najuži krug okupio se na platformi za komunikaciju kompanije, Slack, da radi na tome kako bi povećao domet te publikacije.

Ako bi se nešto slično dogodilo sada, izvršna vlast EU bi mogla da traži tragove takve prepiske. „Evropska komisija može zatražiti poruke koje su objavljene na Slacku“, rekao je Vermeulen.

Drugi način je da pokušate da rastavite algoritam koji se odnosi na preporuku sadržaja te platforme.

Zakon EU o društvenim medijima nameće dodatne zahteve za transparentnost platformama koje koriste sisteme za upućivanje. Ovde na scenu stupaju evropski stručnjaci za algoritam u Sevilji, tim od oko 30 ljudi koji mogu da pomognu u analizi kako platforma odlučuje šta će promovisati.

„Komisija bi mogla da proveri da li je Alis Vajdel, ili bilo koji drugi korisnik, u svojim algoritmima za preporuke, dobila takozvani ‘pover user multiplier score’”, objasnio je Vermeulen, kako bi se pojedinim objavama nekih ljudi omogućila veća izloženost.

Ranija studija je potvrdila promenu algoritma

Studija sa Univerziteta Kvinslend prošle godine otkrila je naznake da je „X“, ili bivši Tviter, menjao svoj algoritam kako bi povećao vidljivost Maskovih postova i onih korisnika sa konzervativnim stavovima.

„Ono što pokušavam da saznam je ovo — da li Mask koristi svoju veliku platformu koju poseduje na načine koji bi mogli da umanje slobodu govora drugih“, rekao je nemački poslanik Zelenih Damijan Boeselager za Politiko, formalno tražeći od Virkunena da ispita stvar.

„Postojaće veliki broj profesionalnih organizacija koje će imati kapacitet da prikupljaju i analiziraju podatke i verovatno će pratiti ovaj događaj u četvrtak“, rekla je Eliška Pirkova, viši analitičar u Access Nov. Međutim, mogli bi naići na probleme. Naime, prošlog jula Komisija je kritikovala Ks što istraživačima nije omogućio pristup javnim podacima.

„To već predstavlja značajne prepreke za transparentnost, a ako nema dovoljno transparentnosti, ne može biti dovoljno odgovornosti“, rekla je Pirkova.