Istorijsko suđenje: Tužioci traže kaznu za Trampa zbog objava na društvenim mrežama 1Foto: EPA-EFE/ANGELA WEISS / POOL

Njujorški tužilac Džošua Stejnglas zatražio je prvog dana istorijskog suđenja od sudije Huana Merčana da kazni Donalda Trampa sa 3.000 dolara zbog objava na društvenim mrežama o ključnim svedocima u slučaju isplate novca zvezdi filmova za odrasle Stormi Danijels, prenosi Glas Amerike.

„Optuženi je pokazao svoju spremnost da prekrši naređenje. On je napao svedoke u predmetu, u prošlosti je napao velike porotnike u predmetu“, rekao je drugi tužilac Kristofer Konroj.

Tužilac Stejnglas je pozvao Merčana da dozvoli tužiocima da pokažu Trampove tvitove iz 2018. upućene bivšem posredniku i verovatnom svedoku Majklu Koenu, opisavši ih kao deo kampanje pritiska da spreči Koena da sarađuje sa organima za sprovođenje zakona.

„Optuženi je pokazao svoju spremnost da prekrši naređenje. On je napao svedoke u predmetu, u prošlosti je napao velike porotnike u predmetu“, rekao je drugi tužilac Kristofer Konroj.

Tužilac Stejnglas je pozvao Merčana da dozvoli tužiocima da pokažu Trampove tvitove iz 2018. upućene Koenu, opisavši ih kao deo kampanje pritiska da spreči Koena da sarađuje sa organima za sprovođenje zakona.

Prethodno su Trampovi pravni zastupnici pokušali su da sklone sudiju Huana Merčana tvrdivši da rad njegove ćerke za političku konsultantsku firmu sa demokratskim klijentima predstavlja sukob interesa.

Merčan je pristao da zabrani tužiocima da pribave svedočenje o tome da je Trampova supruga Melanija trudna, dok je bivša Plejbojova manekenka Karen Mekdugal tvrdila da je imala aferu sa njim. Tužioci još uvek mogu da kažu porotnicima o navodnim naporima da se prikrije priča o Mekdugal.

Takođe, sudija je odlučio da tužioci ne mogu da puštaju zloglasne snimke Access Hollywood u kojima se Tramp hvalio kako je hvatao žene za genitalije (što je on kasnije opisao kao „razgovor iz muške svlačionice“), ali da o njima može da se razgovara.

Ovo je prvo suđenje jednom američkom predsedniku u istoriji, po optužnici za krivično delo. Tramp se tereti da je falsifikovao poslovna dokumenta kada je porno glumici Stormi Danijels, preko svog advokata, platio 130.000 dolara kako ne bi javno govorila o njihovoj navodnoj aferi.

Tramp je sve optužbe negirao i ocenio ih kao politički motivisane.

Ispred sudnice, kojoj je prilaz ograđen metalnim ogradama, nalazi se veliki broj novinara, a tu su i demonstranti koji nose transparente „Niko nije iznad zakona“.

Istorijsko suđenje: Tužioci traže kaznu za Trampa zbog objava na društvenim mrežama 2
Foto: EPA-EFE/SARAH YENESEL

Od bivšeg predsednika se očekuje da se pojavljuje pred njujorškim sudom u ovom procesu, dok uporedo vodi kampanju za predsedničke izbore u novembru.

Izbor porote na Menhetnu, gde većina stanovnika glasa za Demokratsku stranku, mogao bi da traje nekoliko dana, posle čega će uslediti uvodne reči tužilaca i odbrane, i iskazi svedoka.

Stormi Danijels i bivši Trampov advokat Majkl Koen, koji je svedočio da je lično obavio uplate Danijels, su među svedocima za koje se očekuje da će svedočiti.

Tramp je izjavio da planira da svedoči u svoju odbranu, što je rizičan predlog zbog kojeg bi mogao da bude izložen oštrim pitanjima tužilaca.

Za šta je Tramp tačno optužen?

Optužnica koju je podigao tužilac Alvin Brag, u 34 tačke tereti Donalda Trampa za falsifikovanje poslovnih dokumenata, i prva je optužnica za krivično delo protiv jednog američkog predsednika.

Tužilaštvo navodi da je Tramp falsifikovanjem ovih dokumenata zapravo želeo da prikrije uticaj na izbornu kampanju 2016, odnosno umanji štetu koja bi nastala otkrivanjem navodnih afera.

Prema navodima tužilaštva, Tramp je preko svog tadašnjeg advokata Majkla Koena platio 130.000 dolara porno glumici Stormi Danijels, čije je pravo ime Stefani Kliford, kako u javnosti ne bi govorila o njihovoj navodnoj aferi.

Tramp je taj novac u poslovnim knjigama prikazao kao troškove za advokata. Preko Koena je, navodno, ugovorio isplatu od 150.000 dolara Plejboj zečici Karen Mekdugal, koja je trebala da ide i preko urednika magazina National Enquirer, podseća AP.

Sve se to dešavalo 2016. godine kada Tramp bio oženjen Melanijom, i bio u kampanji za predsednika.

Tužilaštvo tvrdi da je novac Stormi Danijels plaćen pošto su 2016. godine u javnost procureli snimci Access Hollywood u kojma se Tramp hvalio kako je hvatao žene za genitalije (što je on kasnije opisao kao „razgovor iz muške svlačionice“), podseća Rojters.

Ti snimci su zabrinuli njegovu kampanju, jer su mogli loše da utiču na žene među njegovim glasačima. Trampovi advokati su rekli da je dao novac Danijels kako bi sebe, svoju kompaniju i porodicu poštedeo javnog sramoćenja, a ne da bi spasio svoju kampanju.

Optužnica je podignuta u martu 2023. godine, a početak suđenja bio je zakazan za 25. mart 2024. Međutim, više puta je odlagan jer je Trampov tim tražio još vremena za prikupljanje dodatne dokumentacije.

Proces počinje izborom porote, 12 ljudi koji će odlučiti da li je Tramp kriv po tačkama optužnice.

To će biti veliki izazov za sudije, advokate i porotnike, budući da je reč o istorijskom slučaju visokog profila, piše AP.

Tramp je, inače, dobio sudsku zabranu da javno govoi o učesnicima u ovom postupku i njihovim porodicama – pošto je javno vređao ćerku sudije.

Može li Tramp da ide u zatvor ako bude proglašen krivim?

Falsifikovanje poslovnih dokumenata nosi kaznu od četiri godine zatvora.

Tramp bi mogao da dobije i manju kaznu jer do sada nije osuđivan, ali američki mediji ističu da mu ne ide u prilog to što se javno suprotstavljao sudiji i vređao njegovu ćerku.

Da bi bivši predsednik bio proglašen krivim, tužilaštvo mora da dokaže da je ne samo falsifikovao poslovna dokumenta, što bi bio prekršaj, već da je time želeo da prikrije drugo kršenje zakona – što je krivično delo, podseća AP.

Čak i ako Tramp bude proglašen krivim, pa čak i ako ode u zatvor, to ga formalno ne onemogućava da učestvuje u trci za predsednika.

Protiv njega se vode još dva federalna krivična postupka – zbog nezakonitog rukovanja poverljivim dokumentima i pokušaja da preokrene rezultate izbora 2020. u svoju korist, kao i krivični postupak u Džordžiji zbog pokušaja da utiče na rezultate u toj državi.

Do sada nije počelo suđenje ni u jednom od ovih slučajeva.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari