Kina gura vanrednu primenu vakcina za korona virus

One se daju prema nedavno usvojenoj novoj odredbi da je dozvoljenoj upotrebi u vanrednim situacijama.

Kineske kompanije privukle su pažnju zbog davanja vakcine za korona virus svojim vodećim direktorima i istraživačima pre nego što su čak počeli testovi na ljudima radi provere njihove bezbednosti i efikasnosti.

Poslednjih meseci one su dali vakcinu još mnogo većem broju ljudi prema odredbi o dozvoljenoj upotrebi u vanrednim situacijama odobrenoj u junu, i izgleda da će taj broj da raste.

Kineski zdravstveni zvaničnik juče je rekao da će Kina koja je u velikoj meri iskorenila bolest, treba da preduzme korake da spreči da se ona vrati. Ali jedan spoljni stručnjak doveo je u pitanje potrebu za hitnu upotrebu kada se virus više ne širi u zemlji gde je prvo zabeležen.

Za sada nije jasno ko je do sada dobio vakcinu i o koliko ljudi se radi ali kineski proizvođači vakcina daju neke naznake.

CNBG, ćerka firma državnog Sinofarma vakcinisala je 35.000 ljud izvan njenih kliničkih proba u koje je uključeno oko 40.000 ljudi, rekao je nedavno jedan od vodećih direktora CNBG-ija.

Druga kompanija SinoVak, vakcinisala je 90 odsto svojih zaposlenih i članova porodica, oko 3.000 ljudi, većinu po odredbi o upotrebi u vanrednim situacijama, rekao je generalni direktor firme Jin Veidong. Ona je takođe dala desetine hiljada jedinica svoje Korona Vakcine (CoronaVac) gradskoj vladi u Pekingu.

Još jedan kandidat za vakcinu, koju zajedno razvijaju vojska i biofarmaceutska kompanija Kansino (Cansino), dobila je odobrenje za upotrebu za hitne situacije kod vojnog osoblja.

„Prvi ljudi koji imaju prioritet za upotrebu u vanrednim situacijama su istraživači i proizvođači vakcine jer kada dođe pandemija ako su ti ljudi inficirani nema načina da se proizvede vakcina“, rekao je Jin.

Sada su velike kineske firme uključujući telekom giganta Huavej i televiziju FiniksTV najavilesu da rade sa Sinofarmom da dobiju vakcinu za svoje zaposlene.

Ti potezi kineskih firmi su vrlo neuobičajeni i potežu etička i bez bednosna pitanja u vreme dok kompanije i vlade širom sveta jure da razviju vakcinu koja će zaustaviti širenje novog korona virusa.

Nekoliko ljudi koji kažu da rade u organizacijama „u prvom redu zaraze“ napisali su preko društvenih mreža da su im njihove firme pounudile vakcine po ceni od oko 1.000 juana (150 dolara). Nisu hteli da komentarišu to, navodeći da im je potrebna dozvola od njihove organizacije.

Prema ustanovljenoj ali ograničenoj praksi eksperimentalni lekovi su u istoriji dobijali dozvolu za upotrebu kada su još bili u trećoj i poslednjoj fazi proba na ljudima. Kineske kompanije imaju četiri vakcine u trećoj fazi proba, dve iz Sinofarma i po jednu iz SinoVaka i Kansina.

Kineska vlada se pozvala na principe za vanrednu upotrebu Svetske zdravstvene organizacije kada je uvela svoj metod, primenjujući strogi proces, rekao je juče zvaničnik Nacionalne zdravstvene komisije Dženg Džongvej na konferenciji za novinare.

On je rekao da nije bilo ozbiljnih nus pojava tokom kliničkih proba vakcina.

„Mi smo vrlo jasno rekli da su vakcine Kovid-19 koju smo stavili u upotrebu za vanredne situacije bezbedne. Njihova bezbednost se može potvrditi ali još treba da se utvrdi njihova efikasnost“, rekao je on.

Prema propisu o vanrednim situacijama, osoblje koje je pod visokim rizikom kao što su medicinski i carinski radnici i oni koji moraju da rade van zemlje dobijaju prioritetni pristup vakcini, rekao je on. Odbio je da pruži tačan broj ljudi koji to obuhvata.

Dženg je rekao da je u sučaju Kine i dalje ogroman pritisak za sprečavanje uvezenih infekcija i novog izbijanje domaćih infekcija.

Dijego Silva profesor bioetike na univerzitetu u Sidneju rekao je da davanje vakcina stotinama hiljada ljudi van kliničkih proba nema „naučnu korist“ u Kini gde trenutno ima vrlo malo slučajeva lokalnog prenosa zaraze a ljudi koji dolaze se stavljaju u karantin.

„Kada bi to bilo u SAD gde virus i dalje divlja to bi bilo drukčije ali u zemlji kao što je Kina to mi se ne čini da ima smisla. Zato što nema dovoljno virusa u Kini lokalno da se zaključi bilo šta, uvodite čitav niz drugih faktora“ vakcinisanjem ljudi van kliničkih proba, rekao je on.

Dženg je rekao da se svi koji su vakcinisani pod propisom o vanrednoj upotrebi pažljivo prate radi mogućih zdravenih negativnih efekata.

Iako upotreba vakcine za vanredne situacije može biti ispravan put kineske kompanije nisu transparentne oko pitanja kao što su inforimsani pristanak, rekla je Džoj Džang, profesorka na univerzitetu u Kentu u Velikoj Britaniji.

Ona je rekla da ne može da se nađe bilo kakve relativne informacije na vebsajtu Sinofarma osim opšte politike. Osim izveštaja objavljenim u međunarodnim medicinskim časopisima vrlo malo drugog je dostupno javnosti.

Ona je rekla da je relativno više informacija javno dostupno oko drugih proba vaqkcine kao onu što radi Univerzitet Oksford i Astra Zeneka.

Kina je u prošlosti imala probleme sa vakcinama sa raznim skandalima poslednje dve decenije. Najnoviji slučaj je bio 2018. sa kompanijom Čangšeng bajoteknolodži (Changsheng Biotechnology Co), koja je ispitivana zbog lažiranja podataka i pravljenja neefikasnih vakcina protiv besnila za decu.

U 2017. godini pronađeno je da je Institut za biološke proizvode u Vuhanu, jedna od podružnica CBGB-a čija je jedna vakcina u fazi tri proba, napravio defektne vakcine za difteriju koje su bile neefikasne.

Javni bes oko tog slučaja doveo je do revizije zakona o kažnjavanju u vezi vakcina 2019. godine. Zemlja je pojačala nadzor oko razvoja vakcina i procesa distribucije i povećala kazne za lažiranje podataka.

Te brige su izgleda deo prošlosti. Gudžen Vu, glavni stručnjak za biobezbednost u kineskom Centru za kontrolu bolesti rekla je da bi vakcina mogla da bude spremna za širu javnost u Kini čak do novembra. Ona je rekla da je primila ekspreimentalnu vakcinu još u aprilu.

Jedna zaposlena u inostranstvu u kineskoj državnoj firmi, koja nije želela da joj se navede ime, rekla je da je rešila da se prijavi za vakcinu prošle nedelje. Rekla je da ne brine zato što je vakcina prioritet vlade tako da će vlasti pažljivo pratiti proces.