Koje su posledice rušenja brane u Ukrajini?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Analiza kome ovo više odgovara je preskočila samo najvažniju stvar – ljudski aspekt. Za Ukrajince je ovo njihova zemlja, njihova muka. Ljudi iz teritorijalne odbrane gledaju kako ta voda plavi njihove kuće, njihove fabrike, imanja, koje su ceo život sa mukom zidali. Njihove žene i deca su u tim kućama koje će biti poplavljene. Nema te vlasti koja bi smela da da takvu komandu i da očekuje poslušnost u budućnosti.
   A za ruske marince iz nekog tamo Vladivostoka ili Kadirovce iz Groznog, ovo je „negde tamo“ gde posmatraš samo vojnu strategiju, pa rokaj brale.
   I Krim će ostati bez vode kada padne nivo vode u severnokrimskom kanalu. On je u prirodnom stanju poprilična pustinja. Neće tamo biti vode ni za poljoprivredu, ni za industriju, ni za turizam. Biće za vojne baze, a Putinu je samo to i bitno. Samo, obiće mu se o glavu, obećavali su tim ljudima 2014. neki vasionski standard a sad će voda koštati ko suvo zlato.
   Jeste, Ukrajinci su zatezali, malo puštali malo zatvarali vodu, cenjkali se, ali kanal je postojao. Postoji i sad ali džaba kad je iznad nivoa nekadašnjeg veštačkog jezera. Nema te pumpe koja može da napumpa kao sila Dnjepra.
   Plus, Putin je shvatio da će Ukrajina u ovim ili onim granicama nastaviti da postoji, i da neće biti njemu podčinjena, i želi da još dugo, dugo bude što je moguće siromašnija i razrušenija.
   Tako da, naravno da su Rusi minirali.