Ljudi se kraj Dodika navikli na kršenje zakona

Dodik je priznao izborni poraz, ali je i zapretio da će Republika Srpska prekinuti sve investicije u Banjaluci.

Izjavio je i da nijedan predlog Draška Stanivukovića, novoizabranog gradonačelnika Banjaluke neće podržati, a nagovestio je i da entitetski organi možda više neće subvencionisati grejanje u ovom gradu.

„Mislim da je važno da govorimo jasno. On (Draško Stanivuković) ima svoje nadležnosti i predstavlja grad, neka se šepuri i radi. Rekao je da će đaci i penzioneri dobiti besplatan gradski prijevoz. Neka predloži, podržaćemo, ali hajde da vidimo kako će to finansirati. Kako će finansirati gradsko grijanje koje smo mi svake godine subvencionisali. Zašto bi to radila Republika Srpska? Imamo i druge opštine koje treba pomoći. Prekinućemo sve investicije sa nivoa RS“, izjavio je Dodik.

Kazao je i da neće podržati novog gradonačelnika, te da će u prvoj godini tražiti njegovu smenu.

„Ovo nije prvi put da Milorad Dodik preti“, kaže za Danas Ivana Korajlić, izvršna direktorka organizacije Transparency International Bosna i Hercegovina.

„On svaki put preti kada se ugrozi podrška u bilo kojoj od opština“.

Kako navodi, i posle lokalnih izbora 2016. Dodik je bio najavio da će se prekinuti finansiranje bilo koje opštine u kojoj nije pobedio SNSD kroz različite vrste programa pomoći.

„Delimično je i ispunio to obećanje, s obzirom na to da se kasnije vidjelo kroz raspodelu sredstava iz Fonda solidarnosti nedavno, i prije toga, kroz programe kroz Investiciono razvojnu banku da je to i provodio u djelo jer su uglavnom prednost imale opštine u kojima SNSD ima vlast“.

Kako navodi naša sagovornica „i nakon izbora 2016. i pred izbore 2018. načelnici opština koji dolaze iz uslovno rečeno opozicije odnosno drugih stranaka su se žalili da su zapostavljene te opštine u bilo kakvoj raspodeli pomoći, da mnogo duže moraju da čekaju na bilo kakve investicije koje dolaze sa višeg nivoa vlasti“.

Korajlić ukazuje da se „to koristilo i u nekoj vrsti predizbornog zastrašivanja pred svake izbore gde on (Dodik) na svojim predizbornim skupovima dolazi u lokalne zajednice i kaže direktno „da neće dobiti put ili nešto ukoliko ne budu glasali za SNSD“.

Ipak, ona naglašava da je nakon izbora u nedelju „malo veći bes“ nego ranije imajući u vidu da se radi o Banjaluci.

„Iako opet moram reći da je pitanje ko će imati većinu u Skupštini grada. I tu je vrlo moguće da ukoliko SNSD sa svojom koalicijom bude imao većinu da se kasnije blokira svaki mogući pokušaj novog gradonačelnika i administracije da bilo šta uradi“.

U celoj stvari je sporno, ukazuje Korajlić, to što „Dodik kao član Predsedništva BiH nema apsolutno nikakvu nadležnost da odlučuje na koji način će vlada raspoređivati sredstva. Ali da se ne varamo, on u RS odlučuje o svemu, zapravo to se vidjelo i sa smjenama nakon nedeljnih izbora, kada je u rekordnom roku vlada na njegovu direktivu smenila ljude sa određenih pozicija iz političke stranke (Socijalistička partija RS) koja nije sa njima htela da potpiše koalicioni sporazum, a prije toga je bila u koaliciji. Sve se svodi na to kako on i vrlo uzak krug ljudi oko njega procjeni stvari i onda se institucije koriste samo da se ta odluka potvrdi“. Nažalost, ovo je potpuno izlaženje iz nadležnosti, kaže Ivana Korajlić, „da ne govorim da je potpuno neprimjereno i da je kršenje zakona, ali ljudi su se ovdje navikli na sve to“.

„Interesantno je da je sam Milorad Dodik na dan izbora, kada su se opozicione stranke požalile da njihovim posmatračima nije dozvoljen ulaz na nekoliko birališta, rekao da ‘onaj ko gubi ima pravo da se ljuti’. Međutim, karma je karma pa se on kasnije ljutio kao predsednik stranke koja je u Banjaluci izgubila gradonačelnika“, kaže za Danas Mladen Dragojlović, dopisnik agencije IBNA iz Banjaluke.

„Ne treba zaboraviti da je neposredno pre konferencije za novinare ostao i bez jednog koalicionog partnera pa je njegov bes bio još veći. Izjava da će preusmeriti sredstva iz budžeta RS u neke druge ‘poslušne’ opštine, ne samo da je skakanje samom sebi u grlo, nego predstavlja i političku kratkovidost kakva nije zabeležena od čuvene izjave Alije Izetbegovića: ‘Spavajte mirno, rata neće biti’, kaže Dragojlović.

Koliko god su izjave o osveti građanima Banjaluke zbog izbora Draška Stanivukovića izazvale revolt, kaže naš sagovornik, na društvenim mrežama njegovi poslušnici pokušavaju da ga „izvade“ jer, „zaboga, ‘mediji nisu verno preneli njegovu izjavu’ i ‘građane ne treba kažnjavati zbog njihovog glasa na izborima’.

„Postavlja se i realno pitanje da li je u skladu sa zakonom pretiti glasačima koji su glasali po svojoj volji. Siguran sam da i za to postoje neki članovi ali ako, možda, i jeste zakonito – nije moralno“, zaključuje Dragojlović.

Na pitanje da li se rezultati lokalnih izbora mogu tumačiti kao nagoveštaj promena za dve godine kada su na redu opšti izbori, Korajlić kaže da će se prvo vidjeti kako će se pokazati lokalne vlasti koje su preuzele vlast u određenim opštinama.

„Ono što je pozitivno nakon ovih izbora jeste da su ljudi dobili neku vrstu uvjerenja da se neke stvari mogu mijenjati, da je moguće glasovima promijeniti nekoga i da postoji mehanizam smenjivosti vlasti posle toliko godina. Mislim da je malo teško porediti lokalne sa opštim izborima i u smislu kontrole koju SNSD ima na višim nivoima vlasti i svih mogućih resursa koji se uprežu u te svrhe“.

Nažalost, kako kaže, „kada se gleda šira slika u Bosni i Hercegovini posebno kada se gleda Federacija, stranke koje su dobile podršku građana, pored Stranke demokratske akcije, koja je dobila manju podršku, sve su ogranci, na određeni način, SDA i ljudi koji su potekli iz SDA i stvarali nove političke stranke. Tako da tu velike razlike nema. Pitanje je, naravno, hoće li biti razlike u samom pristupu obavljanja funkcija i vlasti“.