Misteriozni „Havana sindrom“ koji su pretrpeli američki špijuni i diplomate i dalje bez objašnjenja

Predstavnici i advokati ljudi koji pate od simptoma kritikuju novi izveštaj kao nepotpun i nejasan, pišu svetski mediji, prenosi Radio slobodna Evropa (RSE).

Otkrića koja su nakon višegodišnje istrage obaveštajni zvaničnici objavili 1. marta potkopala su prethodne sumnje da je Rusija ili neka druga neprijateljska sila koristila tajno zvučno ili mikrotalasno oružje za globalnu kampanju protiv osoblja u američkim misijama, ističe Tajms.

O simptomima bolesti prvi su izvestili službenici CIA-e koji su radili u američkoj ambasadi na Kubi 2016, dok su godinama posle, od iscrpljujuće neurološke bolesti obolele stotine diplomata i špijuna u američkim misijama širom sveta.

Širok raspon simptoma uključuje mučninu, vrtoglavicu, probleme s ravnotežom i gubitak pamćenja, dok su pojedinci tvrdili da su osetili neobjašnjiv pritisak ili vibraciju, ističe londonski list ukazujući da su doktori koji su lečili pacijente iz ambasade u Havani pronašli tragove ozbiljnije ozlede mozga ili oštećenja srednjeg uha.

Mnogi od onih koji su prijavili simptome su isticali, ukazuje Tajms, da su bili žrtve ciljanog napada, izazivajući sumnju da je tajno zvučno ili mikrotalasno oružje bilo usmereno na američko diplomatsko osoblje.

Međutim, najnoviji izveštaj obaveštajnih agencija tvrdi da „nema verodostojnih dokaza“ da bi tajno oružje ili druga metoda nadzora mogla biti odgovorna za „anomalne zdravstvene incidente“(AHI) – izraz koji američka vlada koristi za opisivanje fizičkih simptoma „Havana sindroma“.

Sedam američkih obaveštajnih agencija istraživalo je oko 1.000 slučajeva prijavljenih od 2016, ali nisu mogle da pronađu nijedno objašnjenje za ozlede, ističe Tajms, dodajući da su neprijateljske zemlje za koje se sumnjalo da su izvršile napade bile Rusija i Kina, a postojale su i sugestije da je „Havana sindrom“ bio američka zavera.

Međutim, advokat više od 20 ljudi koji su prijavili ozlede Mark Zaid smatra da su u poslednjem izveštaju ključna pitanja ostala bez odgovora i da nedostaje transparentnosti.

Nova obaveštajna procena ograničava višegodišnje napore CIA-e i nekoliko drugih američkih obaveštajnih agencija da objasne zašto su brojne diplomate, obaveštajci i drugi koji služe u američkim misijama širom sveta doživeli ono što su opisali kao čudne i bolne akustične senzacije, piše Vašington post.

Efekti ove misteriozne traume su, naglasio je list, uticali na okončanje karijere pojedinih službenika, nagomilali njihove medicinske račune i u nekim slučajevima izazvali tešku fizičku i emocionalnu patnju.

U razgovoru za Vašington post, dvojica obaveštajnih zvaničnika kažu da analitičari koji su ispitivali prijavljene slučaje, nisu pronašli nikakav obrazac ili zajednički niz uslova koji bi mogli povezati pojedinačne slučajeve s namernim napadom stranog neprijatelja.

Takođe, dodaje Vašington post, nisu pronašli nikakve dokaze, uključujući forenzičke informacije ili geolokacijske podatke, koji bi sugerisali da je protivnik koristio vid usmerene energije kao što su radio talasi ili ultrazvučni zraci.

Neki sadašnji i bivši zvaničnici čije stanje ostaje nerazjašnjeno kažu da CIA i druge obaveštajne agencije nisu dovoljno istražile mogućnost da je protiv njih korišćeno oružje nekog oblika usmerene energije, tvrdeći da su analitičari mogli učiniti više kako bi pronašli korelacije između istorije putovanja ruskih obaveštajnih operativaca i vremena i mesta gde su prijavljeni simptomi.

Procena američke obaveštajne službe objavljena 1. marta je delom u suprotnosti s izveštajem panela stručnih naučnika iz 2022. koji su identifikovali pulsnu elektromagnetsku energiju i ultrazvuk kao moguća objašnjenja za stanje „Havana sindroma“, piše Gardijan.

Panel su 2021. sazvali direktor američke Nacionalne obaveštajne službe i direktor CIA-e. Utvrđeno je da se neki slučajevi ne mogu objasniti faktorima zdravlja ili okoline, te je sugerisano da postoje uređaji koji bi mogli proizvesti simptome kakvi se povezuju sa „Havana sindromom“.

Ipak, dodaje Gardijan, novi izveštaj naglašava da su početne medicinske studije koje su navele naučnike da poveruju da AHI „predstavljaju novi medicinski sindrom ili dosledan obrazac ozleda“, pate od „metodoloških ograničenja“.

Takođe se navodi da su rane analize sumnjivih incidenata na Kubi 2016. i 2018. uključivale „kritične pretpostavke koje nisu bile potvrđene naknadnom medicinskom i tehničkom analizom“.

Predstavnici i advokati ljudi koji pate od simptoma pozvali su obaveštajne agencije da otkriju više informacija o tome kako su došli do svojih zaključaka.

Nakon što je objavljen izveštaj, advokat koji zastupa žrtve Mark Zaid je rekao da je već podneo tužbu kojom traži kompletan izveštaj u skladu sa Zakonom o slobodi pristupa informacijama i da planira da „ospori zaključke“.