Nema promene definicije braka

Mada je konvencija podržana sa 110 glasova (30 je bilo protiv, dvoje uzdržanih), predlog amandmana Socijaldemokratske partije za brisanje „interpretativne izjave“ nije prihvaćen dovoljnom većinom.

Naime, Vlada Hrvatske je predložila da Istanbulska konvencija, koju je usvojila sredinom marta ove godine, prati interpretativna izjava kojom će se precizirati da prihvatanje ovog međunarodnog dokumenta ne nameće obavezu uvođenja „rodne ideologije“ u pravni sistem niti promene definicije braka. „Uvažavajući zabrinutost određenih skupina u društvu, onih koji u sadržaju Istanbulske konvencije vide neke opasnosti, odlučili smo dodati interpretativnu izjavu. U prvoj rečenici izjave jasno se kaže što je bit konvencije, u drugoj će jasno kazati da Hrvatska smatra da odredbe konvencije ne sadrže obvezu rodne ideologije u hrvatski pravni i obrazovni sustav ni promjenu ustavne definicije braka“, rekao je premijer Andrej Plenković.

Interpretativna izjava, dakle, treba da umiri konzervativni deo javnosti koji je odlučno ustao protiv Istanbulske konvencije smatrajući da ona „grubo zadire u temeljne tradicionalne, kulturološke, identitetske i pravne odrednice hrvatskog društva“, kako su navele predstavnice Udruge udovica hrvatskih branitelja i osnivačice inicijative „Hrvatska protiv Istambulske konvencije“. Pored brojnih tribina i protesta desničarskih struja, inicijativa „Istina o Istanbulskoj“ najavila je da će u maju početi da prikuplja potpise za referendum na kojem bi se građani i građanke izjasnili da li su za otkazivanje Konvencije. „Pa neka na referendumu hrvatski narod pokaže želi li Hrvatsku kao suverenu zemlju koja je sama u stanju donositi zakone i provoditi ih, koja će isticati vrijednost braka i obitelji i poticati rađanje i zdrav razvoj djece i mladih, ili ćemo relativizirati te vrijednosti i ići u smjeru genderizma i transrodnosti, zbunjivati djecu i mlade, uvesti roditelja 1 i 2 umjesto mame i tate, te biti nečija igračka i ideološka kolonija zbog parcijalnih interesa određenih moćnika“, objasnili su predlagači referenduma.

S druge strane, organizacije za ljudska prava osudile su uvođenje, kako su naveli, „homofobne i transfobne“ interpretativne izjave. Kako je saopštio Zagreb Pride, ona će onemogućiti sprovođenje Konvencije u praksi. „To znači da će klerikalna desnica učiniti sve da Hrvatska ne zaštiti od nasilja i žene koje ne žive u braku, trans žene ili žene koje su napustile svoje nasilne partnere i partnerice. Već smo i ranije imale prilike čuti da za njih obitelj koju čini žena s djecom bez muškog partnera nije ‘prirodno okruženje'“, kaže se u saopštenju ove organizacije. Feminističke aktivistkinje uputile su i otvoreno pismo SDP-u apelujući da podrže ratifikaciju, bez obzira na prateću izjavu, koja ionako, kako navode, „nema nikakvu pravnu snagu“ i ne može sprečiti sprovođenje ovog „prevažnog međunarodnog ugovora kojim se dižu standardi prevencije i zaštite žrtava nasilja“.

Ono što je, međutim, još više sporno, a na šta feministkinje već dugo upozoravaju, jeste uvođenje neutemeljenog pojma „rodna ideologija“, koji će u pratećoj izjavi Konvencije samo dobiti legitimnost. Ovaj „nepostojeći“ pojam, kako navodi urednica feminističkog portala Jelena Tešija, proteklih meseci korišćen je kao sredstvo za širenje mržnje prema transrodnim osobama. „U javnosti ostaje slika trans osobe kao silovatelja, lažljivca, onog opasnog za društvo, a feministički i LGBT aktivizam mora pronaći način za raskrinkavanje ovih užasnih laži i za sustavnije isticanje problema transfobije prilikom rasprava o ‘rodnoj ideologiji’ i ratifikaciji Istanbulske konvencije“, ističe Tešija. Propagandnu kampanju koju su širile klerikalne i desničarske organizacije protiv ratifikacije novinar Gordan Duhaček opisuje kao „najveću transfobnu kampanju“ dosad u Hrvatskoj. Iako se na prvi pogled čini da je ona usmerena protiv prava žena, „njezino je temeljno obilježje kroz širenje moralne panike o pojmu roda i izmišljenoj ‘rodnoj ideologiji’ zapravo najpodmuklija transfobija i demoniziranje svih trans ljudi kao egzistencijalne prijetnje Hrvatskoj“, kaže Duhaček u autorskom tekstu na portalu Crol.

Bez „rodne ideologije“

Tekst interpretativne izjave glasi: „Republika Hrvatska smatra da je cilj Konvencije zaštita žena od svih oblika nasilja te sprječavanje, progon i eliminacija nasilja nad ženama i obiteljskog nasilja. Republika Hrvatska smatra da odredbe Konvencije ne sadrže obvezu uvođenja rodne ideologije u hrvatski pravni i obrazovni sustav ni obvezu promjene ustavne definicije braka. Republika Hrvatska smatra da je Konvencija u skladu s odredbama Ustava Republike Hrvatske, posebno s odredbama o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda te će Konvenciju primjenjivati uzimajući u obzir navedene odredbe, načela i vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske.“