Predsednik Ustavnog suda Hrvatske plagirao doktorat

Predsednik Odbora Ivica Vilibić potvrdio je verodostojnost mišljenja tog odbora, koje je objavljeno u medijima, a u kojem se navodi da su citati u doktorskom radu predsednika Ustavnog suda Miroslava Šeparovića „u najmanju ruku nekorektni“, čime je prekršen Etički kodeks.

„Reč je o nekorektnom prenošenju, prepričavanju i sažimanju tuđih tekstova“, piše u mišljenju Odbora za etiku i nauku, koji je pregledao Šeparovićev doktorski rad po prijavi penzionisanog profesora zagrebačkog Pravnog fakulteta Vjekoslava Miličića.

Miličić smatra da je Šeparović prepisao, odnosno plagirao doktorski rad pod naslovom „Dobrobit deteta i načelo najboljeg interesa deteta u praksi Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda Republike Hrvatske“.

Odbor je utvrdio da je Šeparović prekršio Etički kodeks, jer nije citirao radove dvoje autora – docenta porodičnog prava Aleksandre Korać Graovac i svog mentora Dubravke Hrabar.

Zbog toga je Odbor ocenio prijavu Vjekoslava Miličića djelimično osnovanom i utvrdio da je Šeparović prekršio član osam Etičkog kodeksa u smislu nepreglednog i nepotpunog navođenja izvora, odnosno stav o plagiranju – prepisivanju ili preuzimanju ideja, misli i reči drugih autora bez navođenja izvora.

Ovo mišljenje dostavljeno je zainteresovanim strankama i time nadležnost Odbora prestaje. Mišljenje je neobavezujuće, pa se ne zna kako će Ustavni sud Hrvatske reagovati.