„Prigožin razotkrio istinu o Putinovom ratu u Ukrajini“: Analiza američkog portala o vođi Vagnera

Međutim, kada je započeo svoju neuspelu pobunu krajem juna, doživeo je kratak i iznenađujući nalet poštenja, a jedan od najčešćih oblika njegove neposlušnosti režimu bilo je govorenje istine.

Prigožin, patološki lažov i profesionalni stručnjak za dezinformacije, optužen je u Sjedinjenim Državama u vezi sa njegovom onlajn farmom trolova, koja je predvodila pokušaje Rusije da se meša u američke predsedničke izbore 2016. kako bi pomogla bivšem američkom predsedniku Donaldu Trampu da pobedi, dodaje autor.

Risen nastavlja da kaže da je Prigožin, kada je započeo pobunu, pokrenuo propovedi na internetu protiv, kako je rekao, laži koje je Moskva koristila da opravda „brutalnu rusku invaziju na Ukrajinu“.

Njegovi komentari su bili toliko iskreni i nisu imali nikakvu poruku za ruskog predsednika Vladimira Putina da se činilo kao da mu je neko greškom predao govor namenjen ukrajinskom predsedniku Vladimiru Zelenskom.

Ruske tvrdnje o uzroku rata su laž

„Invazija nije bila ništa drugo do masovno oduzimanje zemlje, za šta je odgovorna ruska oligarhija, sa ciljem da obogati moćne elite u zemlji, dok su siromašni Rusi služili kao topovsko meso“, rekao je Prigožin.

On je dodao da su ruske tvrdnje da se nacistički režim u Ukrajini, uz podršku NATO-a, spremao da napadne Rusiju, zapravo laž.

Prigožin nije poimenično kritikovao Putina, već je svoje glasne kritike usmerio na širu rusku elitu, posebno na svog „ličnog neprijatelja“, ministra odbrane Sergeja Šojgua.

Prigožin je rekao da Ministarstvo odbrane pokušava da obmane javnost i predsednika i ispriča priču da je na ukrajinskoj strani došlo do sumanutog nivoa agresije i da će nas „napasti zajedno sa celim blokom NATO“.

Ali istina je da ništa neobično nije bilo uoči 24. februara 2022. godine, dana kada su ruske snage napale Ukrajinu.

Ukrajina nije planirala nikakav napad na Rusiju, dodao je on.

Rat je neophodan Šojguu i oligarhiji

Prigožin je rekao da je ruski napad „počeo iz sasvim drugog razloga“.

Šojgu je bio potreban rat da bi dobio zvezdu heroja, a da bi „mentalno bolesni“ oligarsi koji vladaju Rusijom dobili novac.

Risen je citirao Prigožina, koji je rekao da je Šojgu ubio hiljade najspremnijih ruskih vojnika u prvim danima rata, dodajući da je invazija počela čak i uprkos želji Zelenskog i Ukrajine za mirom.

Ukrajinski lider je bio „spreman na dogovore; trebalo je samo sići ​​sa Olimpa” i pregovarati s njim.

Rizen je prokomentarisao da je tako Prigožin opovrgao glavni argument ruskih propagandista i njihovih zapadnih pristalica da je širenje NATO-a na istok od kraja Hladnog rata izazvalo rat u Ukrajini.
Moguće rušenje zida ruskog režima

Uprkos Prigožinovom odlasku sa scene, njegov retki nalet iskrenosti može imati odloženi efekat, dodao je autor.

Ako njegovi komentari budu glasno odjeknuli u Rusiji, uprkos strogoj cenzuri režima, mogli bi dodatno narušiti rusku podršku ratu i ozbiljno oslabiti Putinovu vladavinu.

Risen je završio članak, napisavši da je Prigožin užasan glasnik istine i da mora da ima sebične razloge da kaže da je ruski rat izgrađen na lažima.

Međutim, njegovo govorenje istine može na kraju pomoći da se sruši zid koji je Putin podigao da sakrije istinu o svom ratu u Ukrajini.