Proevropsko raspoloženje među biračima

Kao prvo, kako navode, ovo je prvi put od sovjetske ere da kampanjom nije dominirala tema da li je bolja perspektiva za Ukrajinu Zapad ili Rusija. Svaki od 43 predsednička kandidata nastojali su da se predstave kao „prijateljski raspoloženi prema Rusiji“, piše Voa njuz. U pokušaju da obezbedi reizbor, aktuelni predsednik Petar Porošenko koji se prema istraživanjima javnog mnjenja nalazi na trećem mestu, nije se libio da etiketira svoja dva glavna rivala: popularnog TV komičara Volodimira Zelenskog, kome istraživanja daju prednost, i veteranku u politici Juliju Timošenko, nekadašnju premijerku koja je vodila kampanju preobražene ukrajinske nacionalistkinje.

Otvoreni proruski kandidat Jurij Bojko, bivši zamenik premijera i saveznik svrgnutog autoritativnog predsednika Viktora Janukoviča, na četvrtom je mestu po istraživanjima. Malo je naznaka da bi mogao da dopre izvan svog uporišta na jugoistoku zemlje i poboljša poziciju pre glasanja. „Za to može da zahvali ruskom predsedniku“, kaže Tatjana Popova, medijski stručnjak i bivša zamenica premijera za informacionu politiku. Ruska aneksija Krima i nasilna okupacija Donjecka i Luganska u regionu Donbas na istoku zapravo je lišila Bojka velikog broja podrške proruskih glasača. Birači u Donbasu i na ukrajinskom poluostrvu Krim tradicionalno podržavaju kandidate koji promovišu bliže veze sa Rusijom, ali na ovim izborima ih je Putin nehotično obespravio, ističe Popova. Jer oni će naići na velike teškoće ako žele da glasaju na predsedničkim izborima – ili da idu u konzulate u inostranstvu ili da putuju na teritoriju pod kontrolom ukrajinske vlade.

„Gubitak proruskih glasova na Krimu i Donbasu znači da je izborno telo postalo više proevropsko, što se da zaključiti i iz istraživanja javnog mnjenja“, smatra Popova. Procenjuje se da je oko 13.000 ljudi stradalo u sukobima u Donbasu. Kao rezultat toga, dve trećine Ukrajinaca gledaju na Rusiju kao na „agresorsku zemlju“, što podstiče prozapadne stavove i podršku da se zemlja priključi NATO-u. „Ne kažu za džabe ovde ljudi da je Putin dobio Krim možda neko vreme, ali je izgubio Ukrajinu“, kaže jedan američki diplomata.

Ukrajinski komentator Konstantin Skorkin u tekstu za magazin Forin afers ukazuje da „prvi put od nezavisnosti Ukrajine izbori neće imati moćne proruske snage sposobne da pobede, dok će Kremlj verovatno pokušati da igra „dugu igru“ u pokušaju da vrati Ukrajinu u u rusku orbitu.

Izbori krajem godine za parlament – Vrhovnu radu Kremlj bi mogao da iskoristi kao „priliku da promeni politički kurs u Kijevu“. Viktor Medvedčuk, poznati proruski političar blisko povezan sa Putinom, već je objavio planove za stvaranje proruske političke koalicije. A „Kremlj će verovatno pokušati da sprovede svoju volju tako što će manipulisati informacijama i podsticati propagandne narative koji podstiču podelu u ukrajinskom društvu“, upozorava Skorkin.

Medvedev: Kampanja bila gruba i prljava

Moskva – Ruski premijer Dmitrij Medvedev uveren je da nakon izbora u Ukrajini Moskva treba da bude spremna na dijalog sa novim rukovodstvom zemlje. Ipak, kako kaže, u ovom trenutku ne znamo sa kim će Moskva razgovarati u Kijevu ukazujući na grubu i prljavu kampanju. „Žestoka, prljava izborna kampanja vodi se u Ukrajini. Imajući to u vidu, Rusija ne može da vidi sa kim će razgovarati u Ukrajini“, kazao je Medvedev u intervjuu za bugarski list Trud pre svoje posete Sofiji. „U svakom slučaju, poštovaćemo izbor naših suseda, izbor Ukrajinaca“. Kako je dodao, važno je da je pobeda poštena, da su izbori legitimni i nisu namešteni. Predizborna kampanja je u toj zemlji pokazala kršenja opšteprihvaćenih demokratskih normi i principa“.