Der Standard: Šmit je tajni visoki predstavnik Hrvatske, ko plaća rušenje presude Kovačević?

“Ponekad pomeša imena, a onda upadne u skandal. Ponašanje visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini, nemačkog političara CSU Kristijana Šmit, godinama je tema razgovora. Ove sedmice se Šmit vratio na naslovne strane jer je masovnog ubicu i ratnog zločinca Ratka Mladića pomenuo u istom dahu kao i prvog predsednika nezavisne države Bosne i Hercegovine Aliju Izetbegovića”, piše list.

Dodaju da je istorijski potpuno apsurdno istovremeno spominjanje masovnog ubice i preminulog šefa države, što je povredilo i šokiralo mnoge.

“U diplomatskim krugovima govori se o ‘razornom nastupu’ Šmita koji šteti ugledu Nemačke”, piše list i citira reakcije ministra spoljnih poslova Elmedina Konakovića i ministra rada i socijalne politike Adnan Delić.

“U četvrtak su bile demonstracije protiv Šmita ispred kabineta visokog predstavnika u Sarajevu. Intelektualci i građani tražili su njegovu ostavku. Šmit je dugo bio kritikovan jer podržava hrvatsku nacionalističku stranku HDZ i susednu Hrvatsku. Odlukom pre dve godine da retroaktivno promeni izborni zakon na dan izbora, on je potkopao demokratske standarde i povećao etnoteritorijalnu segregaciju između etničkih grupa. Ono što je ove sedmice bilo upečatljivo jeste njegov frojdovski lapsus u TV intervjuu, kada je masovnog ubicu prozvao Mladićem ne samo uz Izetbegovića, već i kod Kovačevića. Slaven Kovačević, advokat iz Sarajeva, očigledno je Šmitov lični neprijatelj. Kovačević je tužio Evropski sud za ljudska prava (ESLJP) za diskriminaciju i prošle godine se pokazao u pravu jer mu je bilo dozvoljeno da glasa samo za pripadnike određenih ‘etničkih grup’ u delu zemlje u kojem živi”, piše Der Standard.

Dodaju da je HDZ naknadno osigurao da se slučaj Kovačević mora ponovo otvoriti u Velikom veću, prenose Vijesti.ba.

“Jer HDZ ima mnogo više moći zahvaljujući svojoj etničkoj zastupljenosti nego što bi imao u građanskoj organizaciji države. Šmit je sada samoinicijativno intervenisao kako bi poništio slučaj Kovačević u interesu HDZ-a. U pismu koje je nedavno procurilo, on tvrdi da bi ova presuda Kovačeviću dodatno otežala ustavnu reformu i da zemlja nije spremna za građansku državu. Nejasno je zašto bi Šmit trebao odlučiti o tome i zašto bi građanima BiH, za razliku od svih drugih ljudi u Evropi, trebalo uskratiti mogućnost da žive u demokratiji bez diskriminacije”, piše Der Standard.

List navodi da bi provođenje presude Kovačeviću barem delimično eliminisalo etnoteritorijalnu podelu zemlje, što bi takođe bilo neophodno za približavanje Bosne i Hercegovine EU.

Francuska i Turska, koje su zastupljene u Upravnom odboru Veća za implementaciju mira, što je potvrdilo Visokog predstavnika, sada javno kažu da su protiv Šmitove intervencije.

“Odgovor je očigledan: interesi HDZ-a ogledaju se u Šmitovom razmišljanju i pristupu. Šmit je u stalnom kontaktu s premijerom susedne Hrvatske, tamošnjim liderom HDZ-a Andrejem Plenkovićem. Neki ga zato ironično nazivaju ‘Tajni visoki predstavnik Hrvatske'“, navodi Der Standard.

Dodaju da je činjenica da je Šmit naručio britansku advokatsku firmu Blackstone Chambers da sruši slučaj Kovačević pred ESLJP izazvala kritike.

“Ova veoma skupa pravna podrška finansira se iz „spoljnih izvora“. Međutim, uprkos ponovljenim zahtevima STANDARD-a, Šmit ne otkriva odakle ta sredstva dolaze. Možda ima pristup tajnim blagajnama koje nisu deo budžeta visokog predstavnika”, navodi Der Standard.

Šmit je dugo bio blagajnik moćne Evropske narodne partije (EPP). Nedavno, 2019. godine, ponovo je izabran za blagajnika u, od svih mesta, Zagrebu. Neki sumnjaju da bi hrvatski HDZ ili EPP mogli biti zainteresovani za finansijsku podršku Šmitoivm akcijama u ESLJP-u. Upravo zbog toga je neophodna transparentnost o izvorima novca, zaključuje novinarka Adelhajd Velfl.