Odloženo suđenje za pokušaj terorizma, optužena traži da se govori i o ulozi Vučića

Suđenje je odloženo za 10. april, kazala je Milić novinarima ispred suda i navela da je otkazala punomoćje advokatu Jugoslavu Krpoviću koji se nije složio sa njenim zahtevom da saopšti svoje viđenje uloge predsednika Srbije Aleksandra Vučića u ovom događaju.

„Hoću da iznesem mišljenje o ulozi Aleksandra Vučića u ovom predmetu“, kazala je ona i navela da je pod pritiskom da u ponovljenom suđenju ne iznese dokaze koje smatra „suštinski bitnim“, a koji se odnose na ulogu Vučića.

„Sinoć, na putu do Podgorice, ja sam usmeno opozvala svog advokata u dogovoru sa njim. Došlo je do mimoilaženja, neslaganja u pogledu moje odbrane. Ja smatram da treba da se čuje i o ulozi Vučića. Na mene se vrši pritisak da se pred ovim sudskim većem ne izvedu svi dokazi“, izjavila je Milić.

Ona je dodala da lično smatra da su od suštinskog značaja da se čuje o izjavi Vučića o „navodnoj opremi koja je pronađena i kod Sinđelića, a koju je on prikazao pet dana pre nego što je ta oprema od Sinđelića, po optužnici, zaplenjena od strane službenih lica u Srbiji“.

Milić je podsetila je da je na ranijem ročištu tražila da se i Vučić pozove pred sudsko veće kao svedok.

„Ne može neko da te naziva bašibozukom, ološem, ekstremistom, a da za to ne donese dokaze“, kazala je ona.

Ona je saopštila da smatra da se „sve radi da se zataška ovaj postupak“ i da je za nju bitno da se razotkriju pravi nalogodavci navodnog pokušaja terorizma.

„Svi znaju da se ova optužnica temelji na falsifikatima i smatram da imam pravo da ovaj postupak u odnosu na mene započne ponovo od predistražnih radnji“, dodala je Milić.

Sudija Zoran Radović prihvatio je njen predlog da se odloži današnji glavni pretres, kako bi okrivljena angažovala branioca po izboru.

Apelacioni sud Crne Gore je u februaru 2021. ukinuo prvostepenu presudu kojom su osuđeni lideri Demokratskog fronta Andrija Mandić i Milan Knežević, te dvojica ruskih državljana, bivši komandant srpske žandarmerije Bratislav Dikić, jer su u presudi počinjene bitne povrede odredaba krivičnog postupka.