“Ponela me emocija, bio sam naivan”: Šta je sve novi glavni državni tužilac Ivan Turudić rekao na N1 o porukama sa Rimac i susretu s Mamićem

Njegovom imenovanju oštro se protivila opozicija, posebno nakon brojnih poruka koje je Turudić razmenio sa bivšom gradonačelnicom Knina Josipom Pleslić, biv. Rimac.

Novi državni tužilac Ivan Turudić bio je gost N1 Studija.

Slučaj Rimac

Govoreći o porukama, rekli ste da je to vaša privatnost. Sa mesta predsednika Županijskog suda koji komunicira sa političarkom, a pominju se službe, kako to može biti privatna stvar? Recimo AMR?

Nemam pojma. Tek sada, nakon što je počelo, saznao sam da se tako zove osoba koja je sa Rimac optužena, odnosno procesuirana. Ali Rimac nije osuđena, već samo ta osoba, ne poznajem Anu Mariju Radić. Ne znam da li sam uz kafu pričao o njoj sa Josipom Rimac. Poslednja od tih stvari bila je pre pet godina. Da li treba da znam svaki susret koji sam imao sa Rimac itd.?

U vreme kada sam se nalazio sa Josipom Rimac, ona je bila državna sekretarka. Koliko ja znam, protiv nje tada nije vođen nikakav postupak. Što se tiče optužnice, ona nije optužena, ali ne voljom Turudića, već USKOK-a, koji je odustao. Niko to nije primetio.

Zauzećete najmoćniji položaj u pravosuđu. Imaćete uvid u sve teme… Mislite li da je vaša nepristrasnost ključna?

Ovo je, uz stručnost, izuzetno važno. Nepristrasnost se podrazumeva. Svoju nepristrasnost dokazujem već niz godina – 33, donošenjem brojnih sudskih odluka. Agrokor, na primer, u ovom mesecu niko nije pomenuo. Loše stanje slučaja je uzrokovano greškom nekih ljudi u DORH-u. Bio sam predsednik saveta koji je to otkrio.

Sećate li se da li su vaše poruke autentične – „uradi to za mene“…?

Ne znam, to sam se pitao. Nemate pravo da razgovarate o mojoj komunikaciji. Ne vidim kako je Josipa Rimac mogla da me favorizuje.

Da li vam je Rimac ikada učinila uslugu?

Ne. Nisam ni ja njoj.

Juče ste rekli da su neke od poruka možda fotošopovane.

Video sam fotografije poruka, tako sam i pomislio. Ako je to jedna od 300.000 poruka koje Rimac navodno ima, neke poruke su mogle biti izbrisane, a druge dodate, što bi meni pogoršalo situaciju. Novine koje su ih objavile kažu da je autentičnost poruka proverena. Ko je proverio? Imam pravo da budem sumnjičav ako neka od poruka nije autentična.

Rimac je 2015. poslala poruku Milijanu Brkiću da ste joj rekli da može da bude mirna i da neće biti hapšenja.

Dnevni list koji je to objavio imputira da sam ja to rekao, a zapravo je stvar u tome da je – došlo je do situacije kada su mediji pisali da će Brkić biti izručen Bosni i Hercegovini za ratne zločine. To se nije desilo. Kako da znam šta znači državni tužilac u Bosni i Hercegovini? Ne znam da li je poruka autentična.

O Zdravku Mamiću

Smatrate li da je etički prihvatljivo da se sastajete dok se vodi istraga protiv Mamića?

Opisao sam istoriju moje veze sa Mamićem, koja seže do sredine devedesetih. On j etad izašao iz istražnog pritvora. Kakav bih ja bio čovek da se ne odazovem? Sebi bih naštetio. Dva puta je dolazio u moju zgradu. Vozili smo se autom. Stavlja mi se na teret da smo prošli na crveno. Počeo je da kuka zbog postupka koji se vodi protiv njega, složio sam se, ušao u auto. Pitao sam ga da li postoji nešto za šta je mislio da je pogrešio. Teatralno je rekao da se kune da može da opravda svaki peni. Pitao sam ga čega se plaši, to je bio kontekst razgovora… Druge banalnosti se ne sećam. Nakon toga, Mamić je ponovo završio u istražnom zatvoru. Da li sam mu tada učinio uslugu? Govorite apstraktno. Da sam sada istog mišljenja, verovatno se ne bih našao sa njim jer sam sebičniji nego onda. Bio sam naivan. Nisam naivan u poslu, ali sam previše naivan u odnosu sa nekim ljudima.

Stavili ste svoj privatni odnos ispred funkcije?

Da, ponela me emocija, bio sam naivan.

Kako onda možemo biti sigurni u državnog tužioca u odnosu na prijateljstva, emocije?

Pogrešio sam što sam to uradio, ali nije bilo posledica za konkretan slučaj i pravnih posledica po Mamića.