„Vreme za usaglašavanje i dodatnu blamažu Vučića“: Sagovornici Danasa povodom odlaganja glasanja o rezoluciji o Srebrenici u UN

“U ovom trenutku znamo da sednica neće biti 2. maja, zbog toga što danas šaljemo tekst rezolucije na reviziju, ukoliko zemlje članice UN imaju još neke predloge na tekst. Generalna skupština će biti sigurno nakon 6. maja, zavisno od rasporeda sednica, što ćemo znati u utorak. I misija BiH u UN je učestvovala u ovoj odluci, kako bi se onima kojima treba vremena ili onima koji su spremni na veće razumevanje teksta rezolucije, da su kao grupa prijatelja i sponzora rezolucije otvoreni za dalje konsultacije”, kazao je ambasador BiH pri UN Zlatko Lagumdžija za sarajevski N1.

„Nećemo prestati da radimo na usvajanju“

Emir Suljagić, direktor Memorijalnog centra Srebenica, za Danas kaže da neće prestati da rade na usvajanju ove rezolucije.

„Mi sigurno nećemo prestati da radimo na usvajanju sve do sata glasanja. Plan je da već 29. aprila bude održan novi panel na temu Srebrenice u UN-u, na kojem će govoriti ne samo žrtve i preživjeli, nego i univerzitetski profesori, akademici, itd“, ukazuje Suljagić.

„Uspeh Vučićeve politike“

Nakon vesti da je došlo do odlaganja glasanja o Rezoluciji, pojedinci bliski režimu počeli su da likuju i da odlaganje, koje je stvar tehničke prirode, predstavljaju kao uspeh predsednika Srbije Aleksandra Vučića.

Tako se Predrag Azdejković, LGBT aktivista, na svom X nalogu napisao da ne može da odredi ko je u većoj žalosti – Nataša Kandić, Sonja Biserko ili Inicijativa mladih.

„Posle odlaganja glasanja o Rezoluciji o Srebrenici ne umem da odredim ko je u većoj žalosti Nataša Kandić, Sonja Biserko ili Inicijativa mladih?“, napisao je Azdejković.

Nebojša Krstić, marketinški stručnjak, takođe je na svom X nalogu napisao: „Možda ne znamo da igramo fudbal, ali znamo da lobiramo u UN“.

Nadovezao se i Nebojša Bakarec, poslanik Srpske napredne stranke (SNS) koji razlog odlaganja glasanja direktno pripisuje uspešnoj politici Aleksandra Vučića.

„Razlozi tehničke prirode“

No, odlaganje nema veze sa uspehom ili neuspehom srpskih vlasti kao ni sa slabošću onih koji su predložili Rezoluciju, kažu naši sagovornici.

Prema Suljagićevim rečima, pomeranje sednice nije znak slabosti.

„Dakle, ko god misli da je pomjeranje sjednice znak slabosti, ja ih u tome ohrabrujem. Neka nastave misliti da smo slabi, to su mislili i ’90-ih“, naglašava Suljagić.

Murat Tahirović, predsednik Udruženja žrtava i svedoka genocida, za Danas ukazuje da je odlaganje sednice na kojoj bi se glasalo o rezoluciji stvar tehničke prirode.

„Razlozi su tehničke prirode, vrijeme za usaglašavanje i vrijeme za dodatnu blamažu Aleksandra Vučića. Dakle ništa dramatično“, ističe Tahirović.

Sonja Biserko, predsednica Helsinškog odbora za ljudska prava, objašnjava za Danas da pomeranje usvajanja Rezolicije o Srebrenici je više administrative prirode.

„Zanimljivije su reakcije Beograda koji pokušava da to objasni diplomatskim aktivnostima Srbije i posebno predsednika. Oglasio se i Nikolaj Petrušev sa Bezbednosnog foruma u Petrogradu čija je kritika upućena Nemačkoj kao sponzoru rezolucije. Zanimljivo je da se srbijanski mediji u poslednje vreme sve češće obrušavaju na Nemačku koja zauzima sve čvršći stav prema Srbiji“, primećuje Biserko.

Kako kaže, valja podsetiti da je Nemačka jedina zemlja koja se temeljno suočila sa svojom prošlošću i da baš zbog toga ima moralno pravo da to traži i od drugih, pa i Srbije.

Vučić: SAD i Nemačka pojačale lobiranje za rezoluciju

Podsetimo, Predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je u Njujorku da su SAD, Nemačka i druge zemlje pojačale lobiranje za rezoluciju o Srebrenici, zahvaljujući kampanji koju Beograd vodi protiv njenog usvajanja.

Na kraju petodnevnog boravka u Njujorku, gde je nastojao da ubedi predstavnike brojnih zemalja da ne glasaju za rezoluciju o Srebrenici u Generalnoj skupštini UN 2. maja, Vučić je srpskim medijima rekao da su „Amerikanci i Nemci i drugi danas formirali štab u Beču“ i da to „nikada ne bi učinili da Srbija nije uradila dobar posao“.

„Okupili su se u Beču i brojali su glasove koje imaju (za usvajanje rezolucije), brojali su glasove protiv jedne male Srbije. Brojali su ko će glasati „za“ od 190 zemalja sa pravom glasa i pravili su liste za pritisak. Mi smo uradili ono što je naš posao, ali sad će oni da ih teraju, maltretiraju“, kazao je Vučić.

Ruanda i Nemačka su predložile Generalnoj skupštini UN Nacrt rezolucije o genocidu u Srebrenici, a zatim su im se pridružile brojne druge zemlje, poput Francuske, Irske, Finske, Holandije, Albanije, Turske, Jordana, Malezije, Švedske i mnogih drugih.

Da bi rezolucija bila usvojena, potrebna je dvotrećinska podrška, odnosno da za nju glasa više od 130 članica UN-a.

Rezolucija ima za cilj da se 11. jul proglasi za Međunarodni dan sećanja na žrtve genocida u Srebrenici, koji je počinjen nad bošnjačkim stanovništvom 1995. godine.