Foto: N1.baU pozadini prijedloga Kristijana Šmita koji smo vidjeli u nekim medijima, ako je tačan i zasniva se na stvarnom planu visokog predstavnika, radi se, prije svega, o opasnom diskriminiranju ljudi prema procentualnoj prisutnosti ili njihovom broju na određenom dijelu državne teritorije BiH, kaže u razgovoru za Danas Senadin Lavić, profesor na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu.
*Šta to tačno znači?
To znači da će državljani Bosne i Hercegovine u svojoj vlastitoj državi postati manjine jer “žive na pogrešnom mjestu” u državi!
Time će direktno biti obespravljeni Hrvati i Srbi u Sarajevu, Tuzli, Bihaću, Goraždu, Travniku, Zenici, Konjicu…, odnosno Bošnjaci u Ljubuškom, Višegradu, Zvorniku, Livnu, Doboju, Banjoj Luci…
S druge strane, ovim prijedlozima će se ispuniti ciljevi rata i definitivno otjerati ljude u “etničke rezervate” kojima će upravljati “legitimni predstavnici”.
Ovo je način kojim se onemogućava očuvanje i razvijanje građanskog multietničkog društva i ovo je jasna tendencija koja definitivno odgovara nacionalistima i fašistima kako bi zaštitili svoju hajdučiju i kriminal u proteklih trideset godina“.
Tako se pokazuje da su “pravi” Hrvati samo oni iz HDZ-a, “pravi” Bošnjaci samo oni iz SDA i “pravi” Srbi samo oni iz SNSD-a. Iza ovoga će slijediti novi emigrantski procesi mladih ljudi iz Bosne.
* Koji je interes Šmita i OHR-a da ovako urede budućnost BiH? Njegovi planovi naišli su na proteste više hiljada građana, kritike domaće i međunarodne javnosti. Šmit nema ni podršku EU. U Bundestagu su sve stranke upozorile protiv predloženih promena jer ne odgovaraju ni ključnim principima usvojenim u nedavnoj rezoluciji „Podrška BiH na putu ka boljoj budućnosti“.
Naravno, EU kao institucija neće i ne smije stati iza ovakvog antievropskog prijedloga. Ali, dijelovi evropske birokratije su “potkupljivi” ljudi i pripadaju različitim političkim ideologijama. Očito je da Šmit produbljuje intencije etnopolitike i dovršava ono što je ratom započelo kao cilj – razdvojiti narodne grupe u homogene teritorije i između njih postaviti mržnju, strah i beznađe.
Tada se svuda oko nas nalaze “neprijatelji” (srpski, hrvatski, bošnjački, crnogorski, albanski…) koji prijete da unište naše pljačkaške “nadogradnje” agrarnog društva i hajdučkog mentaliteta. Uz taj projekt stoje akademije nauka, univerziteti, crkve, vojska, policija…
Gospodin Šmit i OHR su tu da štite Ustav (Anex IV) Dejtonskog sporazuma o miru (Opći okvirni sporazum o miru u Bosni i Hercegovini) i da osiguravaju razvitak Bosne (tranziciju) ka evropskom demokratskom državnom obliku.
Šmit neće smjeti odstupiti od Deklaracije Bundestaga (bez obzira što je donedavno Merkelova bila duboko involvirana u odnose s Rusijom) i kretaće se uglavnom u krugu koji ona osvjetljava.
* Ustavni ekspert profesor Jozef Marko tvrdi da Šmit predloženim izmenama prevazilazi svoje nadležnosti jer nije ovlašćen da menja ustave entiteta sve dok oni nisu u suprotnosti sa Ustavom BiH, presudama Evropskog suda za ljudska prava ili međunarodnim pravnim organima. Ističe i da bi eventualni Šmitov amandman mogli osporiti i Ustavni sud BiH i Evropski sud za ljudska prava. Očekujete li takve eventualne reakcije?
Gospodin Marko je jedan od najboljih poznavalaca situacije oko Bosne i Hercegovine danas. On zna da Ustav entiteta FBiH proizlazi iz Vašingtonskog sporazuma, a ne iz Dejtona koji štiti Visoki predstavnik i OHR.
Koliko znam sadašnji Ustav FBiH ne protivurječi Ustavu BiH i nema potrebe da se nešto usklađuje ili mijenja bez predviđene zakonske procedure.
U ovom času Šmit koristi silu ili Bonske ovlasti kojima raspolaže pri čemu suštinski, na osnovu poznatih prijedloga u medijima, zadovoljava Čovićeve podvale o ugroženosti Hrvata u BiH jer nisu pod njegovom kontrolom.
Ovim postupkom bi svi Hrvati bili pod “kontrolom” HDZ i Čovića kao “legitimnog predstavnika”. To u današnjoj Evropi na postoji i radi se ustvari o prevari domaće javnosti i izmišljanju antibosanske priče koja služi uspostavljanju autoritarnog fašistoidnog poretka u Bosni koja se pretvara u zemlju tri etnička rezervata ili tri getoizirane narodne grupe koje žive u strahu, zaostalosti i religijskoj zatucanosti.
Osnov ovoga pothvata je autoritarna fašistoidna ekskluzivnost jedne političke oligarhije koja se digla iznad zakona i države.
To je apsolutno antievropski i antidemokratski proces koji se mora sankcionirati na neki način.
Naivno je očekivati da će Bosna šutjeti pred sinhroniziranom akcijom Srbije, Hrvatske i pojedinih grupacija iz desničarskog evropskog okruženja. Šmit sasvim dobro zna šta mu slijedi ako se zamjeri bosanskim ljudima! Neće više niko provoditi nepravdu na Bosni i nametati ratom ili silom antibosanske procese.
* Ako bi gledali globalno i odnose država prema aktuelnoj agresiji Rusije na Ukrajinu Berlin od starta vaga pre svega zahvaljujući izdašnoj saradnji sa Moskvom i gasnim dogovorima. Pri tom su i Dodik i Čović šire prepoznati kao Putinovi igrači u regionu. Da li je, međutim, iznenađujuća podrška SAD Šmitovim naumima imajući u vidu podršku Vašingtona u cilju suzbijanja ruskog uticaja u BiH?
Njemačka igra svoju igru i zadovoljava samo svoj interes. To smo naučili iz mandata Angele Merkel koji je bio vrlo porazan po zemlje balkanskog prostora. Za Njemačku je Ukrajina prostor rata u kojem se može zaraditi na unosnom poslu s naoružanjem i prodavanjem “politčke magle”.
Bosna ima to ratno iskustvo od prije trideset godina.
Mi još ne znamo da li će i kakav će biti obim i zahvat Šmtovih odluka. Sve donedavno Njemačka je imala veliku i javnu razmjenu poslova i interesa s Rusijom.
Njemačka je oprezna zbog pitanja energenata, zime koja dolazi, osiguravanja stabilnosti vlastitog sistema, brige za svoje građane, pitanja budućnosti EU, njezine pozicije između Rusije i SAD.
Ratne “igre” u Ukrajini danas, i prije tridesetak godina na Balkanu nisu slučajnost, nego proizlaze iz dijalektike moći i okršaja između velikih sila koje se odsudno bore za nove raspodjele svijeta i njegovih resursa.
Bjelodano je da su Dodik, Čović, Vučić, Orban i slični desničarski političari bili na strani Rusije u proteklom periodu i da pokušavaju iz toga izvući ostvarenje svojih lokalnih interesa.
To je opasnost za Bosnu, Crnu Goru, Sjevernu Makedoniju, Kosovo.
Mi ne znamo da li je zvanična politika SAD dala podršku Šmitu da potkopava njihov najveći rezultat u svijetu kada je u pitanju postizanje mira poslije katastrofalnog konflikta. Mislim da je Šmit u vrlo nezahvalnoj poziciji i da se dobro zaletio. Ko ga je na to natjerao još ne znamo detaljno.
* Zoran Milanović, predsednik države koja je članica EU, je pre neki dan upotrebio rečnik Dodika i Bošnjake nazvao “muslimanima i toksičnom sortom”. Viktor Orban, takođe lider države EU, je u subotu ponovio svoju tezu o „čistoj hrišćanskoj Evropi“. U izveštaju Instituta za spoljnu politiku Univerziteta Džons Hopkins i Vilson centra od januara „bošnjački demografski oportunizam“ označen je kao jedan od ključnih problema u BiH…Da li tu treba tražiti razloge za nametanje ovakvih nespretnih rešenja za BiH?
Sve oko političkih stavova gospodina Milanovića zaudara na prljave fašistoidne namjere. Čovjek bi se trebao obratiti psihijatru i psihoterapeutu da se oslobodi tog “muslimanskog tereta” na svojim nejakim plećima.
Izgleda to ga lomi, počinje proizvoditi nekontrolirane skandale i postaje predmet šprdnje. Iz njega izbija neka nekontrolirana konvertitska svijest, mimikrija, zabacivanje tragova, skrivanje, nesposobnost da se pogleda u ogledalo. Svi ti evropski desničari su ipak znak bolesti evropskog čovjeka i njegovog društva.
Oni nisu u stanju da prave humanu budućnost nego se skrivaju iza etničko-religijskih naracija pomračenog uma crusade. Zagreb mora shvatiti da neće moći u Bosni praviti “hrvatske teritorije” i “obilježavati prostor”.
Hrvatska je bila učesnik UZP (prim.nov. Udruženog zločinačkog poduhvata) i odgovorna je za vojnu agresiju na Republiku Bosnu i Hercegovinu!
I Srbija i Hrvatska moraju dobro zapamtiti da je Bosna i Hercegovina nezavisna država!
* Čudi li vas izostanak ikakve reakcije iz Srbije vezano za namere Šmita?
Pa, “reakcija” je i sama šutnja iz Srbije. Sasvim je jasno da ovo što radi Plenković i HDZ direktno doprinosi interesima Srbije u Bosni.
Pokušaj uspostavljanja “hrvatskog entiteta” ustvari ojačava i ustabiljuje entitet “rs” koji je područje Bosne gdje Srbija ostvaruje veliki uticaj i direktno se miješa u unutarnje stvari nezavisne države BiH.
To isto Srbija radi i u Crnoj Gori. Ali, to je bumerang!
*U poslednje vreme često se iznose teze o crnogorskom nacionalizmu i ugroženosti necrnogoraca u Crnoj Gori. Slično tome se govori o bošnjačkom nacionalizmu i ugroženosti nebošnjaka u BiH. Šta je cilj plasiranja ovakvih teza?
Disolucija SFRJ počela je lažnim narativom o “ugroženosti srpskog naroda”. To je bila priprema za militarna dejstva u ostvarenju ciljeva velikosrpskog projekta koji je provodila JNA.
A, isto tako, svjetska javnost je bila bombardirana informacijama o “ugroženosti” Srba i onda bi iz toga slijedilo odobravanje svih “odbrambenih” pothvata Srbije nad drugim narodima i osamostaljujućim državama u region.
Naglašavanje “ugroženosti”, dakle, služi za poduzimanje političkih i militarnih aktivnosti kako bi se ostvarili smišljeni planovi destrukcije i potčinjavanja pojedinih država ili dijelova njihovih teritorija.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
