Šormaz za Oslobođenje: Vučić će kapitulirati, to će biti kraj Miloševićeve Srbije

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ako je Šormaz alternativa Vučiću bolje da se svi odmah iselimo.

2. U principu sve tačno osim što Sloba nije bio nacionalista već rusofilska komunjara. Da je bio nacionalista onda bi kao prvi odbacio petokraku, zabranio komunjare, odmah Srbiju reformisao u smeru ka kapitalizmu i višestranačkoj demokratiji, tražio prihvat u EU a možda i NATO (tada nas nisu ni bombardovali) i svakako bi odbijao šurovanje sa Rusima… Da je to uradio, NATO ne bi bombardovao Beograd već Zagreb i Sarajevo. Slobina antisrpska politika nas je dovela ovde

3. Naravno…nije Sormaz bitan…Ali Zorana I Stanislava Pak jesu…dosta je Vucica

4. @ Dragan S-A iseljavanje pod Vucicem je po tebi OK ❓Neboj se iseljavaju se pametni i sposobni,bahate pijavice ce i dalje da piju krv ovog naroda do poslednjeg Srbina, jer za drugo nisu spisobni,tako da ni nemaju gde da se isele posto nisu spozobni nizasta

5. Jeli mister, da te pitam nesto…. da li bi ti nekom obicnom siledziji poklonio deo tvog stana samo zato sto je jaci od tebe, sto te isprebijao i sto moze da te bije kada mu se prohte, i sto je na silu uzirpirao jednu sobu tvog stana? Jel bi otisao u sud i poklonio sobu tvog stana siledziji? Siguran sam da ne bi, nego bi trazio svoja zakonska prava, jer ako poklonis jednu sobu, doci ce drugi siledzija pa ce ti uzeti i drugu sobu. Prema tome mani se mister corava posla i da ovom narodu prodajes tri frtalja u kilo.

6. Kad preletači ospu paljbu….kuku lele

7. Shvati sormaz da posle ubistva Djinjdjica sve je vraceno na pocetak 90tih..Isti ljudi isto sve, Rusija, Kina, Arapi…sve si ti to gledao i podrzavao sa pozicije vlasti. A sad promovises zapadne vrednosti. Problem je taj sto je pusti srbin istog moralnog inegriteta kao ti…

8. Predrag, sta se uzbudjujes coveku to posao. Ne radi on to iz hobija, nego iz materijalnog interesa.

9. Zašto ovom čoveku skromnog obrazovanja,bivšem DSS,radikalu i pristalici SNS,dajete značajan prostor u vašem listu.

10. Niko ne dovodi u pitanje, i nikada nije ni postojala sumnja da su Srbi listom pro-zapadno orjentisani, ali se uvek postavljalo pitanje zašto je zapad do te mere anti-srpski opredeljen. U vreme prve Zalivske kampanje 1990. godine svi Srbi su zdušno podržavali Ameriku u ratu protiv Iraka bez obzira na ranije bliske veze sa ovom zalivskom državom. Danas su Amerikanci uspeli da Srbe do te mere okrenu protiv sebe u toj meri da je prosto neverovatno kako im je to pošlo za rukom u ovako kratkom istorijskom periodu.

11. @Predrag
    Malo si pobrkao lončiće, taj siledžija o kome pišeš došao je mnooogo kasnije od događaja koji su mu prethodili.
    Da nastavim u tvom žargonu, u toj jednoj sobi tvoga stana živeli su ljudi koji su imali pravo na to a nikako nisu mogli da nađu zajednički jezik sa tobom, vlasnikom stana. Čak su i tvoji sustanari krenuli da rasprodaju svoje udele u toj svojini i vremenom…ta soba je većinski pripala tim spornim stanarima.
    Onda si ti silom pokušao da rešiš stvar ali nisi u tome uspeo, čak si ugrozio i okolne zgrade i mir u naselju. Tek tada došao taj siledžija koji je video da ti ne možeš ni silom da rešiš problem pa te je primorao da se povučeš jer mu nije odgovarao haos koji je nastao u naselju.

    Da se vratim na pravu temu, mi smo kao narod bili NESPOSOBNI da zadržimo Kosovo! Nismo videli kako zapravo stoje stvari u svetu i ko zapravo vlada tim svetom pa smo krenuli da pišamo uz vetar (čitaj: ljubav prema Rusima) i da guramo prst u oko Americi i naravno, bi šta bi.

12. Što volim ove „inteligentne“ analogije (copyrights by Predrag “ & Co.) u kojima se pominje siledžija (a.k.a. Amer’ka) koji zauzima deo našeg stana (a.k.a. Kosovo, Srce Srbije), koje se pritom začine „pravnim argumentima“ poklanjanja „jedne sobe iz stana“. Redovno zaborave da napomenu da je vlasnik tog stana takođe siledžija!

13. Pogled neuprljan mišlju, tako izgleda Šormaz. Srbija treba i mora do ostane neutralna, jer ni Zapad, ni Istok, ne predstavljaju ono čemu treba težiti, svaka strana na svoj način.

14. A niko nece zavrsiti u zatvoru, kao i obicno…Onda to nije kraj nego sprdnja i beskrajna rotacija politickih bandita u zemlji dembeliji ( Srbiji ).

15. Naravno da je javno mnjenje takvo,od dolaska Koštunice,Tadića i sada Vučića,svi suptilno rada na što većem animozitetu prema Zapadu,EU,NATO,suptilno,mislim na Tadića,otvoreno,druga dvojica,i svoje pipke su raširili i do vaše redakcije ,jer moj ni jedan komentar ne objavljujete,a svi su proEU i proNATO.

16. Srbija treba da prizna Kosovo, ali u EU i NATO nikad. Svet koji podržava genocid u Gazi je osuđen na propast. Ne treba nam da propadamo opet. Dovoljno smo propali.

17. Kakve veze sad ima pokojni Milošević sa Vučićem, molim vas prekinite ovo ludilo, ovo šta radite nema veze sa mozgom.

18. Kao neko ko Srbiju gleda sa strane mogu reci da je cinjenica da u Srbiji nema nikakve stvarne opozicije. Srbija nikada nije imala neke dublje veze sa Zapadom ( koji je za nju bio u Zemunu) Sta vise ima otvorenu odbojnost prema Zapadu i ta odbojnost ima daleko dublje istorijske korene nego trenutna politicka konstelacija Srbije . Srbija je nedvosmisleno Orijent i ima isti onaj odnos prema Zapadnoevropskoj kulturi i njenim etickim vrednostima kao Turska ili Arapski svet.

19. @Jovo
    Bravo.Kratko i jasno.
    @Ivan
    Uprkos cinjenici da deca najvise stradaju nazalost,to nije nikakav genocid,vec pravo jednog naroda da otkloni bilo kakvu pretnju po njihov sopstveni opstanak u vidu terorista koji se tako hrabro kriju iza te sirote dece.

20. A na Kosovu…ne rade,novca imaju da bleje po kafićima,nose firmiranu skupu garderobu,dzabalebare na tudj račun očigledno.E sad pljujte ali otidjite i provedite vikend tamo.Biće vam jasnije.Meni se Kosovo smučilo.Cepaj pa da idemo dalje.

21. Ako on to kaže,onda ok,nije se ugradio kako je mislio u SNS,pa sada priča priče.

22. Izaci na izbore i srusiti Vucica!

23. Stari slogan na protestima 1996-97: Doci ce zima, pravicemo sneska, bice i Srbija slobodna k’o Ceska!

24. Kako se odmah uzbune branioci OZNE na pomen ulaska u NATO.

25. Srbija je u novijoj istoriji imala dva lidera koji su katastrofalno pogrešili po pitanju njenih granica. Prvi je bio regent/kralj Aleksandar koji je posle Velikog rata žrtvovao dve pobedničke kraljevine- Srbiju i Crnu Goru- da bi osnovao jednu neodrživu: SHS. Ta greška je plaćena genocidom nad Srbima u II sv.ratu kao i usporenim sveukupnim razvojem. A mogao je, na osnovu velikih žrtvovanja Srba, da formira Kraljevinu Srbiju u proširenim granicama sa teritorijama gde su Srbi bili u većini. Drugi tragičar je bio Slobodan Milošević koji je loše procenio da oružjem može da održi SFR Jugoslaviju. Tako je došlo do velikog krvoprolića u kome Srbu ponajviše stradaše i izgubiše. Političari posle njega nisu mogli niti ce moći da isprave te greške.