Srbija odbila da dostavi ključne dokaze protiv Milorada Dodika

“Do danas iz Srbije nije došao nijedan dokaz. A traženo je više puta”, navodi jedan od njihovih sagovornika.

Dokazi se, prema informacijama Istrage, odnose na kupovinu vile na Dedinju, odnosno transakcije preko Pavlović banke iz BiH i Komercijalne banke u Srbiji. Kako bi optužili Milorada Dodika za pranje novca, državni tužioci iz BiH moraju imati dokaze koji potvrđuju te transakcije i dokaz da je sporna nekretnina uknjižena na lidera SNSD-a.

“Sve je to traženo od Srbije, ali oni su odgovorili da se radi o obimnoj dokumentaciji i da će je dostaviti kad je analiziraju. Osim toga, pravosuđe Srbije je formiralo svoj krivični predmet u kojem, navodno, i oni istražuju ovaj slučaj”, pojašnjava sagovornik Istrage.ba.

Tužilaštvo BiH je, kako se ukazuje, nekoliko puta, preko Ministarstva pravde BiH dostavljalo zamolnice srpskom pravosuđu.

“Bili su zahtevi i urgencije, ali nikad dokumentacija nije dostavljena”, navode iz Ministarstva pravde BiH, piše sarajevski portal.

Ove navode, ukazuju, dokazuje i dokument Tužilaštva BiH iz februara 2018.

“Tužilaštvo BiH ovim putem obaveštava Sud da nije donelo konačnu tužiteljsku odluku u ovom predmetu. U pogledu razloga za navedeno, Tužiteljstvo obaveštava Sud BiH da su razlozi jednaki razlozima koji su izneti u ranijem izjašnjenju od 11. decembra 2017.”, navedeno je u dopisu koji je postupajući tužilac Mirza Hukeljić 13. februara 2018. uputio Sudu BiH.

Na ročištima za produženje mera zabrane pokojnom Slobodanu Pavloviću, vlasniku Pavlović banke nekoliko je puta saopšteno da Srbija ne da dokaze u vezi sa slučajem vila na Dedinju.

“Još uvek nismo dobili odgovore po zamolnicama upućenim Republici Srbiji i Državi Izrael, a o čemu smo ranije obaveštavali Sud BiH. Na navedeno, i pored izjavljenih urgencija, nismo bili u mogućnosti uticati”, navedeno je u aktu Tužilaštva BiH od 11. decembra 2017.

Da je Milorad Dodik u koordinaciji sa srprskim vlastima, moglo se naslutiti i u utorak, tokom njegovog ispitivanja u Tužilaštvu BiH, ukazuje istraga.ba.

“Ne mogu se setiti detalja. Tražite dokaze iz Srbije”, kazao je Dodik postupajućem tužiocu, pre nego je zatražio dodatnih deset dana za pripremu odbrane.

Tužilaštvo BiH je provere u ovom slučaju započelo 2015, podseća portal. Po naredbi postupajućeg tužioca i Suda BiH, Državna agencija za istrage i zaštitu (SIPA) u januaru 2016. pretresla je Pavlović banku. Već narednog meseca, 11. februara 2016. je uhapšen i vlasnik Banke Slobodan Pavlović, te njegovi saradnici, bivši direktor “Pavlović banke” Pero Lazić i Ljiljana Garić, bivšu referentkinju za obradu kredita. Sudija za prethodni postupak im je odredio jednomesečni pritvor, ali je drugostepeno veće kojim je predsedavao sudija Davorin Jukić (sudija blizak HDZ-u BiH), ukinulo meru pritvora. Na kraju je Jukić sa svojim većem ukinuo u mere zabrane za sve osumnjičene u ovom slučaju.

U okviru ovog predmeta, nešto ranije prisluškivan je i Dodik, što je potvrdio i Sud BiH koji je izdao naredbu za prisluškivanje.

Od tada protiv Dodika nije preduzeta nijedna istražna radnja. No, nako što je Gordana Tadić razrešena dužnosti glavne državne tužiteljke, predmet je opet aktiviran. Dodik je dobio poziv za ispitivanje u Tužilaštvu BiH kako bi objasnio na koji je način kupio vilu na Dedinju i da li je njegov kredit u Pavlović banci u iznosu od 1,5 miliona u sladu sa važećim zakonima.