„Vučić sebe predstavlja kao najvećeg srpskog mučenika“: Kako sagovornici Danasa vide novi „okršaj“ ministra Konakovića i predsedika Srbije?

Naime, Vučić je reagovao na izjave šefa diplomatije BiH koji ga je pozvao u Njujork i Potočare, s tim što je to srpski predsednik protumačio kao poziv na atentat.

Rekao je kako će „Konaković biti kriv ukoliko on bude ubijen“.

– Ja sam bio u Srebrenici 11. jula, pognuo sam glavu pred spomenikom, ali ne pred kamenicama, flašama i nogama. Hvala mu na tom pozivu, da budem ubijen. Ako se odazovem i budem ubijen, znajte da je kriv Konaković, kazao je Vučić.

Konaković je iz Sarajeva poručio javnosti da pogledaju intervju koji je dao za N1 i sami zaključe da li je srpski predsednik u pravu.

Ćamil Duraković, potpredsednik bh entiteta Republika Srpska (RS), kaže da Konaković kao ministar spoljnih poslova ima pravo da pozove zvaničnike drugih država na događaje u BiH.

„Kada je reč o Srebrenici, Memorijalnom centru, o dženazi, komemoraciji 11. jula, jedino porodice, Udruženja majki i oragnizacioni Odbor za obilježavanje godišnjica genocida imaju pravo da pozivaju koga žele 11. jula u Potočarima“, kaže Duraković.

Kako kaže, nije siguran u to da li Konaković to zna ili ne, kao što nije siguran ni u kom je kontekstu i šta je želeo poručiti Vučiću – zašto da dođe ili ne dođe.

„S druge strane, Vučićeva manipulacija da ga Konaković poziva na ubistvo je pretedenciozna i pregruba“, kaže Duraković.

Nakon poslednje posete Vučića Potočarima 2015. godine, prilikom čega je, tada premijer Srbije, bio kamenovan, Duraković naglašava da odgovornost snose i BiH i Srbija.

„Nikada od 2015. nisu do kraja razjasnili sam događaj i objasnili javnosti šta se desilo. Sada postoji niz spekulacija. Obe države snose odgovornost – zašto 9 godina nisu upoznale javnost šta se tu zaista desilo. To je dalo prostor Vučiću i funkcionerima Srbije da vješto manipulišu događajima iz 2015. kada je tadašnji premijer Vučić bio u Potočarima“, kaže Duraković.

Prema njegovim rečima, ovo nije ton kojim bi trebalo da razgovaraju BiH i Srbija.

„Berem u ovom momentu kada prolazimo jednu veliku političku krizu. Mislim da takve izjave u oba smjera ne donose dobro ni Srbima ni Bošnjacima“, ističe Duraković.

Edvin Kanka Ćudić, koordinator Udruženja za društvena istraživanja i komunikaciju, smatra da Vučić, umesto da sebi i Srbiji prizna istorijsku sramotu, a potom i poraz u anticivilizacijskom lobiranju protiv Rezolucije o Srebrenici u UN-u, on na sve moguće načine pokušava da izvojeva pobedu, „a sebe predstavi kao najvećeg srpskog mučenika koji nosi silni teret nepravde prema srpskom narodu“.

„S obzirom na to da se bliže izbori u Srbiji, a izborna je godina i u Bosni i Hercegovini, ne treba da nas čudi što se Srebrenica koristi u manipulativne svrhe i skupljanje političkih poena. Dobro ustaljene političke prakse na ovim prostorima se ne mijenjaju. Ukazati na neprijatelje i nepravdu prema nama od strane drugih, a u slučaju srpske politike od strane cijelog svijeta, i ponuditi aktuelne politike kao spas i jedinu moguću opciju“, primećuje Ćudić.

Zato nas, kako kaže, svakakve izjave političara jedne i druge strane, ali i tumačenje istih, u narednom periodu ne bi trebalo da iznenađuju.

Ćudić naglašava da bi Vučić trebalo da poseti Srebrenicu.

„Onog trenutka kada politika koju on predstavlja ne bude negirala genocid nego bila glavni zagovornik komemorisanja žrtava srebreničkog genocida. Do tada svaka posjeta je samo licemjerje i manipulacija naroda, te duboko vrijeđanje žrtava i njihovih porodica. Nažalost, mi još uvijek imamo klimu politika devedesetih koje bi u civilizovanom društvu bile sramota, a kod nas iz dana u dan samo bujaju“, zaključuje Ćudić.