Revidirana optužnica protiv Trampa: Šta je sve izbačeno?

Taj dokument, koji sadrži iste četiri tačke optužnice kao prethodni, prepravljen je kao odgovor na presudu Vrhovnog suda iz juna u kojoj se navodi da američki predsednik uživa široki imunitet od krivičnog gonjenja.

Nova, sužena optužnica specijalnog tužioca DžekaSmita protiv republikanskog kandidata za Belu kuću na izborima u novembru zasnovana je na užem spisku navodnih krivičnih dela za razliku od optužnice iz prošle godine, koju je odbacio Vrhovni sud SAD uz obrazloženje da Tramp kao bivši predsednik ima imunitet od krivičnog gonjenja.

Prema izveštaju Glasa Amerike, izmenjena optužnica više ne sadrži optužbe da je Tramp pokušavao da izvrši pritisak na Sekretarijat za pravosuđe, u okviru napora da poništi svoj izborni poraz.

Zadržane su, međutim, optužbe da je Tramp vršio pritisak na tadašnjeg potpredsednika Majka Pensa da tokom predsedavanja procesom potvrde izbora u Kongresu, odbaci elektorske glasove iz ključnih država u kojima je Tramp izgubio.

U srži je međutim optužnica ista i u njoj se tvrdi da je Trump 2020. izgubio izbore, ali je „bio odlučan da ostane na vlasti“ pa je pokušao da preokrene rezultata izbora.

Tramp je na svojoj društvenoj mreži kritikovao tužioca Džeka Smita i poručio da bi zbog presude Vrhovnog suda ceo slučaj trebalo da bude odbačen.

„Smit je izmenio isti slučaj da bi zaobišao odluku Vrhovnog suda“, napisao je Tramp.

On se u svim slučajevima protiv njega izjašnjavao da nije kriv za prvobitne optužbe, odbacujući ih kao politički motivisane pokušaje da se spreči njegov povratak na vlast.