Rodžer Voters: Ukrajinci sutra mogu da prestanu da ginu ako SAD sednu zajedno sa Rusijom i sklope mir

Ostavite komentar


  1. Gospodin Voters može da iznese svoje mišljenje i slobodno daje izjave novinarima u kojima opravdava ruski rat u Ukrajini – da li je to CNN, RT ili Sputnik. Da li on stvarno misli da amerikanci mogu direktno da pregovaraju sa Rusima o Ukrajinskoj teritoriji? Ako je bilo ko uperio pištolj u glavu Ukrajincima, to je bio Putin. Ovo se sve dogadja istovremeno dok ruske snage koriste najveću evropsku nuklearnu elektranu kao zaštitu za svoj položaj u južnoj Ukrajini.

    Razumem da ovo ne menja suštinu njegovog iskaza, ali se pitam se da li bi gospodin Voters kojim slučajem smeo da kritikuje Putina i njegovu ekipu da živi u Rusiji bez 15 godina robije?

  2. Sve je tacno rekao, Ali dzabe nema vise velikih hrabrih lidera na zapadu ko nekada.

  3. Da li Danas kao jedine preostale ozbiljne dnevne novine zaista smatra da je komentar pevača neke muzičke grupe, pa makar bila Pink Floyd, o ovako važnom globalnom političkom, istorijskom, pravnom i bezbednosnom pitanju relevantan i kompetentan da bi ga prenosili?? Ako vam je namera bila da se čuje i ruska strana, mogli ste sa RT da skinete i tekst nekog medjunarodnog analitičara ili ‘analitičara’ koji barem ima relevantniji background.

  4. Ne opravdavam Ruse, ali Zelenski mi apsolutno nije jasan. Ukrajina je uništena, ljudi ginu, a on ne vidi da je iskorišćen od starta, ali strada narod…

  5. @Zarz vi ste izgleda negde zalutali. Predlog G. Votersa ne pije vodu jer Rusija ce kako su istakli pregovarati samo sa Ukrajinom. G. Voters je zakasnio jer se ne moze vratiti na Minsk koji su Ukrajinci ignorisali uz podrsku i nagovor SAD. Ne bih se slozio sa vama da Rusija koristi Zaporozje kao svoj polozaj a ako je to tako opasno zasto ukrjinci uporno gajaju tu elektranu, na kraju balade mnogo toga ce izaci na videlo mozda tada komentarisete drugacije. Ziveli

  6. Ovo je primer samo za rusofile! Na zapadu sme da se čuje i drugo mišljenje a da se ne završi u zatvoru ili da neko bude ubijen. U Rusiji ko god progovori protiv autokrate Putina, taj strada.

  7. A zašto se dragi Rodžer ne preseli u Rusiju, pa vidi kakva su ljudska prava tamo (ako na primer nisi na liniji KGB-a)

  8. Lupeta Voters. Bitan detalj je zaboravoi ili za njega nije znao a to da je Putin još 2008 godine izjavio da je Ukrajina istorijska greška I koju on sada ispravlja. Posle na red dolaze Moldavija , Gruzija itd. tako da obnovi Sovjetski savez kakav je bio pre raspada. To je suština a ovo su posledice. I po ,Votersu, je bilo logično da Putin završi posao do poslednjeg Uktajinca ali bez mogućnosti da se brane od Ruskog divljaštva. Od diktatora se beži I kada darove nose. Toliko.

  9. Ovde se javljaju izmanipulisani ljudi, čije komentare objavljujete, što znači da i vaše mišljenje je kao njihovo! Jer niste objavili moj komentar na priču Kisindžera, s kojim objašnjavam suštinu izopačenosti američkih, sada dodajem, i britanskih vladara, a koji su izazvali međusobno ubijanje Ukrajinaca i Rusa ! Vi kao da ne shvatare šta i ko to pravi zlo u ovom svetu, a toliko je očigledno!

  10. Ukrajinci mogu da prestanu da ginu i danas ako se rusi povuku iz ukrajine. Mozemo da kazemo da ne bi ni ginuli da ih rusija nije napala. Ne razumem logiku doticnog.

  11. Dobro im želi.. Ali ništa od toga. Rusija nije pokrenula ovu kampanju radi Donbasa. Problem je veći, pa time i cilj. Potrajaće!

  12. Kasno Marko na Kosovo stiže,tako i ovaj predlog za minski sporazum. Sad ste se sitili jer ste mislili da ćete dobit Ruse.

  13. Čudne li demokratije, čim neko iznese svoje mišljenje koje se ne slaze sa stavom EU i “Zapada“ odmah je Putinov čovek, i “…za šaku rubalja“.

  14. Sve receno iskreno znaci svi vidimo svi znamo gde je problem,zasto onda medie uporno pokusavaju da nas preubede lazu nas na sto nacina sramota je to sto Amerika radi oni su za svaku osudu

  15. Sada ce mnogi o ljudskim pravima u Rusiji rat ne opravdavam ali je covjek u pravu…kakva su ljudska prava tamo gdje je temperatura grijanja do 29 stepeni, rasvjete u pojedinim zemljama nema na strajkace se puca…da li je to demokratija koju mnogi hvale

  16. Eeeh kad’ bi to bilo tako jednostavno !!? Mada je Voters u pravu,bar’ 98% !!?

  17. Вотерс је рекао суштину, али је касно за Мински спиразум. Русија мора ићи до капитулације Украјине, јер ће се НАТО инфилтрирати у делу Украјине ( са атомским наоружањем). Нема повратка на старо, почиње вишеполарни свет да функционише по новим правилима!

  18. Svi komentatori su manje-više u pravu, u pravu je i Voters. U Rusiji jeste autokratija i nema slobode govora ali rata ne bi bilo da ga nisu hteli amerikanci.

  19. Pogldeajte na youtube-u koliko pozitivnih komentara ima RW i to od strane ljudi iz Amerike. Naravno da svaki rat u koji je upletena Amerika njihovim elitama donosi bogatstvo, dok se obicni vecinski narod kupa u inflaciji…To i jeste poenta RW, nije on na strani Rusa ili Ukrajinaca, vec zeli da istakne kako ljudi u svetu nemaju jednaka prava. „Us and them“ kao sto stoji u njegovoj pesmi od pre 50 god. Priča da je Putin autokrata, ratni zločinac, što iako jeste, toliko je površna i definitivno nije uzrok ovom ratu.

  20. Imena i pojedinci su nebitni jer njihov kvalitet je rezultanta kvaliteta mase.Covek na ovom nivou svesti mora biti unisten,tj.doci ce do samounistenja jer je to deo vecitih i nepromenljivih zakona koje je Tvorac uspostavio.Kada se intelekt razvije na stetu duhovne strukture tj .nerazvijanja svesti takvo jedno bice postaje monstruozno i krajnje destruktivno.Zato imamo ovo sto imamo.Civilizaciju na pragu samounistenja

Ostavite komentar


Svet

Naslovna strana

23. decembar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Ana Ćurčin, muzičarka

Danas predstavlja pokušaj objektivnosti i relavantnosti prema nekakvoj istini koja bi trebalo da bude jedna vodilja kada je žurnalistika u pitanju.