Foto: EPA-EFE/ ERIK S LESSERSavezni američki apelacioni sud je danas oborio presudu Fengu Tau koji je optužen da je skrivao informaciju da je radio u Kini dok je bio zaposlen na Univerzitetu u Kanzasu.
Feng „Franklin“ Tao osuđen je u aprilu 2022. godine po tri tačke optužnice za prevaru, kao i za davanje lažne izjave. Američki okružni sudija Džuli Robinson odbacila je osude za prevaru, nekoliko meseci kasnije, ali je potvrdila presudu za davanje lažne izjave.
Međutim, okružni apelacioni sud SAD u Kanzas Sitiju, u državi Misuri odlučio je da vlada nije pružila dovoljno dokaza da je Taoov propust da otkrije svoj potencijalni sukob interesa zaista važan i naložio je nižem sudu da ga oslobodi te presude.
Slučaj protiv Taoa bio je deo „Kineske inicijative“ Trampove administracije, koja je počela 2018. sa ciljem da osujeti ono što je Ministarstvo pravde nazvalo transferom ideja i intelektualne svojine sa američkih univerziteta u Kinu. Program je okončan zbog kritika javnosti i nekoliko neuspešnih sudskih postupaka.
Tao je bio redovni profesor na odsecima za hemiju i naftno inženjerstvo na Univerzitetu u Kanzasu od 2014. do hapšenja 2019. Apelacioni sud je primetio da, iako je počeo kao slučaj špijunaže, FBI na kraju nije pronašao nikakve dokaze o špijunaži.
Međutim, profesor je optužen da, kada je popunjavao godišnji „obrazac institucionalne odgovornosti“, nije otkrio da je putovao u Kinu, da radi na uspostavljanju laboratorije i da regrutuje osoblje za Fudžou Univerzitet, gde se navodno nadao da će dobiti prestižnu poziciju.
Federalni tužioci su tvrdili da su Taoove aktivnosti prevarile Univerzitet u Kanzasu, kao i američko Ministarstvo energetike i Nacionalnu naučnu fondaciju, koje su dodelile Tao grantove za istraživačke projekte u Kanzasu.
Taoovi advokati su u svojoj žalbi tvrdili da je slučaj protiv Taoa bio „neverovatan slučaj tužilačkog prekoračenja“ koji je nastojao da pitanje ljudskih resursa na univerzitetu pretvori u federalni zločin.
U presudi 2 prema 1, većina sudija apelacionog suda je odlučila da nema dovoljno dokaza da je Taoov propust da otkrije svoj odnos sa kineskim univerzitetom uticao na bilo kakve odluke Odeljenja za energetiku ili Fondacije za nauku, u vezi sa njegovim grantovima za istraživanje i stoga se to i ne računa kao lažna izjava.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
