Za dan ili dva Fudbalski savez Srbije izabraće novog selektora A reprezentacije, a Branislav Ivanović, Vladimir Stojković, Nemanja Matić, Aleksandar Mitrović, Dušan Tadić i ostati najzad saznati ko će ih umesto Slavoljuba Muslina voditi na Svetskom prvenstvu sledećeg leta u Rusiji.
Da li njihov favorit i privremeni šef stručnog štaba „orlova“ tokom novembarskih prijateljskih mečeva sa Kinom i Južnom Korejom – Mladen Krstajić, kako se dalo zaključiti iz izjave predsednika FSS Slaviše Kokeze – „postoji šansa da mu se skine zvanje v. d.“, ili neki drugi domaći trener, jer je sa Terazija 35 još ranije rečeno da iskusnog, ali nedovoljno poslušnog i(li) previše svojeglavog stručnjaka neće zameniti strani kolega.
Sportski direktor FSS Goran Bunjevčević nije hteo da licitira imenima, onomad je demantovao intenzivne i propale pregovore s nekada prvim čovekom našeg fudbala i Zvezdinim predsednikom Draganom Stojkovićem (sada trener kineskog Guandžua) i osvajačem omladinske titule prvaka sveta Veljkom Paunovićem (sada trener američkog Čikaga), nego je samo rekao da će dati „jedan predlog, jedno ime“ Odboru za hitna pitanja, a njegovih sedam članova prihvatiti ili odbiti ponuđenog kandidata, tj imenovati selektora ili odložiti izbor.
U ceo proces uključen je i Stručni odbor, čiji predsednik Ilija Petković ne želi u javnost s bilo čijim imenom.
– Ne bih da „trčim pred rudu“, odnosno kažem bilo šta što bi moglo da prejudicira konačan izbor ljudi u čijoj je nadležnosti postavljanje selektora. A, pogotovo ne bih da pominjem imena koja su u opticaju. Pre neki dan se jedan vaš kolega naljutio što mu nisam rekao ko je kandidat po mom ukusu, ne shvatajući svu odgovornost posla u kojem učestvujemo – kaže selektor ekipe Srbije i Crne Gore, koja je 2006. učestvovala na Mundijalu u Nemačkoj.
Iščekujući ime i prezime komandanta „orlova“ javnost se s pravom pita kakvi se to kriterijumi uzimaju u obzir prilikom biranja selektora, odnosno koliko je važna reč struke a koliko bitne procene i interesi ljudi okupljenih u Odboru za hitna pitanja i Izvršnom odboru FSS, čiji su pravo i obaveza da postavljaju i sklanjaju šefove stručnih štabova i njihove pomoćnike u državnim timovima svih uzrasta.
– Naravno da postoje određeni kriterijumi i uslovi, ali ne bih da ih ovako javno definišem, jer bi se i iz njih moglo zaključiti ko bi mogao biti trener kojeg ćemo sugerisati nadležnima za imenovanje selektora. Osim toga, dešavalo se da jedan potre drugi. Strpite se još malo, kada ste čekali ovoliko vremena možete još par dana. Kada dođe vreme za to, sportski direktor Bunjevčević ili ja u ime Stručnog odbora objasnićemo čime smo se sve to tačno rukovodili – smatra nekadašnji reprezentativac velike Jugoslavije.
Suprotno opštem uverenju da se aktuelna vladajuća garnitura FSS ili čak samo predsednik Kokeza, po običaju ustanovljenom u vreme njihovih prethodnika, drže samo svog mišljenja ili preporuka moćnih savetodavaca iz bliskog okruženja, naš sagovornik tvrdi da Stručni odbor obavlja svoj posao.
– Radi se danonoćno, maltene ne spava… Situacija je delikatna, a odgovornost velika, kao i naša želja da napravimo dobru procenu i s pravim predlogom izađemo pred Odbor – zaključuje Petković.
Odbor za hitna pitanjaSlaviša Kokeza, predsednik
Goran Bunjevčević, član
Branko Stojaković, član
Dragan Simović, član
Dušan Mrakić, član
Zoran Šćepanović, član
Novica Tončev, članStručni odbor’]
Ilija Petković, predsednik
Goran Bunjevčević, potpredsednik
Savo Milošević, član
Slobodan Pavković, član
Zoran Filipović, član
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
