Šta se zna o napadaču na džamije na Novom Zelandu?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Obrni-okreni, ali čova je rekao neke dobre stvari.

   1. Obrni-okreni, „čova“ koji hladnokrvno, planski pobije 49 ljudi, sta god da kaze, to sigurno nisu „neke dobre stvari“! Fasista je fasista, a psihopata je psihopata! Zar ne, Sasa?

   2. Leči se pod hitno.

   3. Tarantu je pukao fim i svoji krvavim pirom dao jasnu poruku: STOP islamizaciji Evrope. Kad jedan Britanac pominje Srbe, Crnogorce, Bugare i Ruse nije slučajno, jer Srbi su bili prva brana islmazaciji Evrope. Tadašnja hrišćanska Evropa je ćutala dok Turci nisu stigli do Beča. On osuđe Angelu Merkel što se tako zdušno zalaže za migrante, čiji je cilj da se uvuku u evropske zemlje i tako „mirnim“ putem prošire islam. Samo slep čovek ne vidi da je to tako. Pogledjte te migrane! Ogromna većina su mladi muškarci sa najskupljim mobilnim telefonima, koji daju silne pare švrcerima da ih prebace u Evropu. Pitanje je: Ako su tako ugroženi zašto ne beže u islamske zemje Kuvajt, Saudijsku Arbiju ili Ujedinjene Arapske Emirate gde je mirno, nego baš u Evropu? Jasno je, pak, da ćemo posle svega ovog mi Srbi i ovom prilikom najebati. Napadaču će oprostiti britansko poreklo, a nas će osuditi što je slušao pesmu o Radovanu karadžiću.

2. Neverovatna je paznja koja se posvecuje zitijama masovnih ubica.
   A gde su imena njegovih zrtava? Gde su njihove slike? Njihove porodice? Njihovi zivoti?
   Ovaj ubica dobija upravo onu nagradu koju je hteo kada je zalepio kameru na glavu. Sve takve slucajeve masovnih ubistava treba objaviti samo pod odvratna ameba N.N, pobio/la gomile ljudi. Ne treba ih nagradjivati time sto ce da postanu poznati. Trebalo bi da u svetu donesu neki zakon o tome da se masovnim ubicama ne objavljuju fotografije, imena, ispovesti itd…
   Elem, u ovim nasumicno izabranim imenima, znacima okultizma, ezoterije i sta je vec sve natrpao tamo u svom bolesnom manifestu i koreografiji nema nikakvog skrivenog simbolizma. Samo potrebe da se impresionira i da se pokaze publici, tj. onima koji ce da citaju o njegovom zlocinu, da je obrazovan po pitanju religije, istorije, mitologije itd., iako nije.

   1. Bravo!

3. Terorista je terorista a ambasador BiH na Novom Zelandu je bošnjački nacionalista. Odmah je rekao da je slušao srpske pesme, očigledno ne razume nemački ili mu on ne smeta. On sam je dokaz da BiH nema budućnosti.

   1. Tako je!

4. Sta je dobro u ovoj gomili besmislica ne znam. I nije on nikakav cova vec poremeceni monstrum.Zasto novina kao Danas objavljuje ovakve komentare..?

   1. Kako me nerviraju svi ovi ljudi, koji se zalažu za slobodu govora /valjda samo svoga/, a stalno prebacuju listu „Danas“ što objavljuje ono što se njima ne svidja ili, što nije u duhu njihovog načina shvatanja?! Gospodjo Snežana, pa nije „novina Danas“ partijski bilten ili poklonik neke ideologije pa da prenosi mišljenja samo onih ljudi koji pripadaju toj partiji ili ideologiji?! Zašto Vi ne komentarišete i ne kontrirate mišljenju sa kojim se ne slažete već tražite od drugih da ga zabrane?! Ne mogu da razumem taj poriv, posebno, kod ljudi sa ovih prostora?! Ima pravo da misli svako šta hoće i kako hoće. Dok nikoga ne ugrožava, naravno. Ovaj gospodin, čije mišljenje na branim, ali smatram da ima prava isto kao Vi i ja nije zločinac. Uostalom ubica je mogao da koristi imena ili dogadjaje iz Tolstojevog „Rata i Mira“, pa nikome ne bi palo na pamet, ako se radi o normalnoj osobi, da zabrani čitanje i štampanje tog Romana. Činjenica je da su Miloš Obilić, Lazar Hrebeljanović, pa i mnogi drugi, istaknuti borci protiv turskog ropstva koji su za dobrobit svoga naroda žrtvovali svoje živote. Ne možemo sada da ih okrivimo što su njihova imena ispisana na nekom terorističkom pamfletu ili oružju. Oni su za nas najsvetlije figure naše istorije. Njih niko ne može da uprlja pa ni ovakvi teroristi koji, poput muslimana, protiv koga se bore, pobiju toliki broj nedužnih ljudi.

      1. Svaka vam čast; Pozdrav!

5. zanimljivo kako je u zdanjih trideset godina
   prisutno forsiranje zločinaca u medijima?
   pošto i mi takvih imamo
   dovedite ga u srbiju da štampa knjigu na ćirilici
   i da zameni vulina

   1. Coveče u kome kontekstu sada spominješ Vulina? A kako bi bilo da ga prvo provodaš po Bosni i Kosovu da ga upoznaš sa Omerovićem, Haradinajem i da ih ne nabrajam, imaju oni mnogo veće zlikovce – zločince od nas srba, ( uzgred) Srbija se piše velikim slovom!

6. Neka cudna faca.

7. U svom manifestu Ka novom društvu ovaj momak navodi da se zalaže za odgovorno tržište, zaštitu nasleđa i kulture, etničku autonomiju, antiimperijalizam, društvo oslobođeno bolesti zavisnosti, zaštitu okoline, radnička prava, poštovanje zakona i reda…. Sledi da svi koji se zalažu za ove vrednosti su (potencijalni) teroristi!?

   1. Izvini @mišo ali šta si hteo da kažeš?
      Ovaj „momak“ je ubio 49 ljudi i oko 20 njih ranio.
      Kakve veze imaju njegovi „stavovi“?
      Pa sve da je i pre ovog zločina bio nobelovac za bilo šta.
      Šta je tu teško shvatiti?
      Dok ne ubiješ nedužnog čoveka možeš biti bilo šta, posle toga si samo i jedino UBICA.

8. Jos nam je na svu muku i ovaj falio…

9. Kakvo iskrivljivanje istine, čovek nije bio ispirisan Srpskim istorijskim ličnostima nego uopšteno borbom Hišćanstva i Muslimana kroz istoriju

10. Mi smo našu istoriju ispolirali kao kohezioni faktor za naša pokoljenja ne za strance. Zašto stranci koriste našu mitsku kulturnu baštinu? Dobro, de, ne samo našu. Jel zato što je savršeno urađena?