Stiven Hoking i njegova teorija „Velikog praska“

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Po ovome nije bilo nista , a onda je nista puklo. Verovatno ste ga lose tumacili, ili on nije znao da objasni svoju teoriju.

2. Iz „nicega“ ne moze da nastane „nesto“ Jer to sto mi zovemo „nista“ je samo apstraktan pojam. Uvek ima neceg. Kako nema apslolutnog vakuuma i kako nema apsolutne temperaturne nule, tako nema ni apsolutno nista.
   Sveukupna energija kosmosa nije nastala iz apsolutne praznine. Bilo je necega. Uvek je bilo necega. Energija je bezvremena. Nema ni pocetka ni kraja. Ne moze se ni stvoriti niti unistiti.

3. Ha ha, i to se zove nauka 🙂 Na vrlo sličnim osnovama svoju „teoriju“ o postanku sveta zasniva i teologija – iz ništavila! A ista ta nauka čvrsto se drži i principa da materija ne može nestati, niti može nastati ni iz čega! Kakvim bljuvotinama nas ti „naučnici“ zasipaju, i za šta „najblistaviji umovi“ današnjice uzimaju basnoslovne sume novca! Neka je crkao, svet je sada bolje mesto.