Švedska dobitnica vratila Nobelovu nagradu u znak protesta

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Hoce li vratiti i pare od nagrade?

   1. Vi, moralne gromade, samo na pare i mislite.

      1. Jes’, … kad’ ne mislimo na ‘Genocidne Srbe’?

      2. @profesorka
         Upravo tako, samo na pare misle te moralne gromade zato i ova Kristin Doktar nece vratiti ni cent od nagrade bas kao sto i ti i tebi slicni ne bi vratili. Znamo se.

         1. znam te znas me,
            samo sto u ovom tekstu uopste nije rec o parama.
            zanimljivo kako velika vecina komentatora prvo pomisli na pare, a u tekstu o tome ni reci.
            Znamo se – ti bi ih prvi uzeo a poslednji vratio, cim te pare toliko svrbe, znamo se od davnina.

         2. @znamo se
            samo da dodam, radi potpunije informacije, svedska doktorka je novac dobijen od nagrade donirala, tako da sve i da hoce, ne moze da ga vrati.
            Sumnjam da bi ikome od komentatora koji odmah misle na pare tako nesto palo na pamet.

            1. Botno je da su ocutali Obaminu nagradu za mir. Ima li veceg cinizma ili ima li vece gluposti od nase sto uopste pratimo ove ceremnije koje su politicke, apoliticke i bilo kakve druge samo usvrhu spinovanja… retardirani besplodni zapad.

            2. Svedska doktorka je samo jedan od 102500 pripadnika UN koji su dobili tu Nobelovu nagradu za mir, tako da je mogla da vrati samo stohiljaditi deo nagrade. A novac noje donirala nikome to je izmisljotina.

   2. To sam se i ja pitao..

   3. Pa bi ona, ali ju ne potrosila

   4. Hoce tebi, trazi da joj posaljesh adresu.

   5. Bravo majstore!

   6. Kažu da je nema na zvaničnom spisku dobitnika Nobelove nagrade, ikad!

   7. Ona je zapravo samo jedna od nekoliko stotina hiljada pripadnika mirovnih snaga UN koji su kao kolektiv dobili tu nagradu 1988. godine.

2. Očigledno nema pojma zbog čega ju je i dobila.
   Stvorili ste duple standarde umesto utvrdili postojeće, naravno i vaša zemlja je znatno pridonela toj nepravdi.
   „TRAŽILI STE GLEDAJTE“

   1. Siguran sam, a na osnovu komentara, da nisi video ni jednu njenu knjigu, a pogotovo pročitao, a misliš da si pozvan da raspravljaš o tome, da li ju je zaslužila.
      Koju Handkeovu knjigu si pročitao?

      1. Dobila je nagradu za mir, a ne za knjizevnost!!

3. Baš me zanima da li je vratila i novac koji dolazi uz nagradu.

   1. Ajmo vec.40 put u BOSNI JE POBIJENO 37 hiljada Srba.Kad bi se Vi kao list borili za istinu ne bih bilo ovakvih fasistockih tekstova

      1. To ti čuo od Šešelja, ili ti je želja da bude toliko i ako je moguće i više?
         Do odbijanja plana Kontakt grupe, avgust 1994.bilo je 3.000, a posle odbijanja plana od grupe patriota, istomišljenika patriotske elite iz Beograda, do kraja rata oko 27.000.
         Posle su prihvatili Dejtonski mir, znatno lošiji, to su zvanični podaci Komisije, koje su prihvatile sve zaraćene strane.

      2. Odakle toliko srba u Bosni? Dijaspora? Neko ih proterao iz otadzbine? Pa sto ih ne vratite? Nemate prevoz?

   2. Naravno da lovu nije vratila. Ovo je namera da zaradi novi.

4. Moras i pare da vratis. Inace se ne racuna..

   1. Podrska vucicevih nacionalista teskom nacionalisti Handkeu je mali korak za Srbiju ali veliki za njeno dalje moralno propadanje!

      1. Oni ni jednu njegovu knjigu nisu pročitali, a pojma nemaju da je gospođa Nobelovu nagradu pokkonila u humanitarne svrhe, misle da je svako kao oni, imaju od koga i naučiti, majstora izokrenutog sveta.

      2. Ciji je nacionalista, u ovom slucaju, Peter Handke? Postovani Gorane, ako su ljudi poput Vas, neki moralno-duhovni obrazac, koji bi Srbija trebala da sledi, moralno propadanje bi joj bilo zagarantovano. Zasto je za Vas, kao i za vecinu srpskog plebsa, Peter Handke, Austrijanac od oca Austrujanca i majke Slovenke, dobitnik Nobelove nagrade, „srpski nacionacionalista“? Zasto je on, kao pojedinac, koji se odvazio da ne pljuje po narodu i drzavi, koju osiono gaze svetski silnici, „srpski nacionalista“ a, stotine onih koji organizovano i horski satananizuju Srbe i Srbiju, opravdavajuci neverovatne zlocine pocinjene na tlu Srbije, nevinasca i civilizovani narodi? Na cemu ste?

5. Nobelova nagrada za mir nema nikakve veze sa originalnom Nobelovom nagradom. Uveli su je globalisti i dodeljuje je Norveska a sluzi za propagandu sto se po ovoj „laureatkinji“ najbolje i vidi.

   1. nobelova nagrada za mir je uvedena 1901, pre vise od 100 (sto) godina. Koji su je to globalisti tada uveli, leba ti, prosvetli nas?
      ona je uvedena kad i ostale nagrade, po zelji samog Nobela. Proveri pre nego sto napises glupost.

6. U pitanju je gretenizam dr Doktar. Ne razume mehanizme političke i ratne manipulacije.

7. I treba da vratiš, a da ti se dodeli železni križ, ti ga u potpunosti zaslužuješ.

8. Prvo, da li je Kristin Doktar vratila i milion evra koji je dobila uz nagradu?
   Drugo, zasto je Tirska bojkotovala?

9. Jao kad pocnu da se prenemazu ovako. Po njenom misljenju je Marti Ahtisar verovatno bas bio iskonski borac za mir pa je tu nagradu zasluzio. O americkom predsedniku ne bih trosila reci.

10. Ona je pravi dokaz da je Nobelova nagrada postala meta za potkusurivanje. Posebno kada je u pitanju nagrada za mir. Po pravilu tu nagradu su dobijali americki poslusnici, satrapi i „izvrsni partneri“ diljem planete. Za izvrsavanje najprljavijih poslova. Peter Handke, vec vise godina dozivljava pravi teror i torturu od strane navodne evropske elite, koja kaska stazama utabanim od strane ratnog lobija SAD, samo zbog toga sto nije podrzao njihovu intervencionisticku politiku, koju je ta drzava vodila protiv Srba i Srbije. Za sve slobodoumne ljude na ovoj Planeti, histericni teror koji se organizuje protiv njega, predstavlja jos jedan dokaz da je ovaj pisac, uprkos svemu, ostao svoj i slobodan covek.

    1. Ti sebe svrstavaš u slobodoumne?

       1. Ne mislite valjda da cu da Vas zenim pa je moje misljenje o tome da li sam slobodouman ili ne, vazno?

11. Obama joj ne smeta? To je u redu?

12. Handke je nas covek, neka predje kod nas , kao i Kusta, Vucko, Dodik, eto nam i Mladica! Svi su dobrodosli kod majke Srbije. Milosevic je nas covek, neki smo ga voleli aneki ne. Aca ga je lepo opisao na Gazimestanu, imao je lepe ideje…

    1. Mogli bi preci i ostali srbi izvan srbije. San bi vam se ostvario, svi srbi u jednoj drzavi. Onda bi valjda i prestali sa vodjenjem ‘oslobodilackih“ ratova kojekuda. Pa ne bi zlocinca, negatora genocida smatrali svojim.

       1. Pa, nije Srbija napala Hrvatsku, već je Hrvatska napala Jugoslaviju, valjda u želji da se „oslobodi“, tako da ne razumem kakve je to „oslobodilačke“ ratove vodila Srbija?

13. Sveta
    „Danas“računam ozbiljnim listom pa ako se piše o dodeli Nobelove nagrade i nešto što se desilo vezano za njeno uručenje moralo je najpre da se kaže da je Peter Handke dobio Nobelovu nagradu za svoj književni rad što niko ne spori pa tek onda da se prikažu protesti i osporavanja nagrade iz političkih razloga. O tome bi bilo dosta i da i ne, što bi zahtevalo i kritičnu analizu izveštača.A Handke je govorio da je u eks Jugoslaviji bio građanski rat i da treba raditi na pomirenju a ne na produbljavanju mržnje što bi dovelo do novih sukoba.

    1. @Sveta. Dodelom Nobela za knjizevnost Handkeu dezavuise se ideoloska propaganda NATO-a kojom se on (pro)sirio na Balkan. Ako Milosevic nije crni djavo onda je to NATO jer trece opcije nema. Padom Berlinskog zida vecina istocnih zemalja su mu pale kao kruske u usta. U Rumuniji je trebalo malo napora oko Causeskua a u Jugoslaviji se uzjogunio neki Milosevic i neka JNA. Hladni rat je zaista bio rat koji je na Balkanu postao vruc. (Lokalne sitne zverke koje su surfovale na HATO talasu nisu bitne i ako su mu dugo sluzile kao zaklon).

14. Kad Obama vrati pobijene, lovu i nagradu , ona će tek tad dobiti smisao.

15. Baš sam se najedio zbog gospođe. Kad je toliko moralna što se ne buni zbog Nobela u rukama predsednice Burme čija je vojska pobila hiljade Rohina i na desetine hiljada proterala sa ognjišta.Što se nije javljala kad su bombe nobelovca Obame padale po deci Avganistana i Iraka .P.Handke nije dobio nagradu za mir već za književnost , šta recimo da je fizičar pa da je dobio nagradu za tu oblast nauke.

    1. Cim ga ti branius tako socno, a knjigu mu procitala nisi, znam tacno da ga branis zbog knjizevnosti. Narocito metafora. Taj je izrod obisao sva masovna stratista u Srebrenici i kupao se u (zimsko doba) u Drini -metafora kupanja u muslimanskoj krvi. Eto valjda je i to knjizevnost.

16. Da je nagrada urucena Taciju ili Haradinaju iste zemlje bi aplaudirale i podrzale .Handke je dobio ono sto je zasluzio bez obzira sto pojedinci iz petnih zila pokusavaju da dokazu da ne zasluzuje jer je podrzavo Srbe .Mada ti isti Srbi su proterani iz svih tih zemalaja koje se sad bune ,a njihove zrtve u Krvavici i Bratuncu se ne pominju.Sad imamo dva nobelovca nek se ljute koliko hoce .

    1. To je nemoguće! Da bi dobio nagradu za književnost moraš da budeš pismen!

17. A gde je bila da protestuje sto je Obami dodeljena nobelova nagrada . Predsednik koji prodao vise oruzja nego ijedan predsednik amerike pre i posle njega . Jadno je kako novinari sluze odredjenim centrima i histericno sprovode propagandu. Sledeca koja ce dobiti nagradu je verovatno ona Iranka Amanpur.

18. Covek je dobio Nobelovu nagradu za knjizevnost, ne za mir. Njegov politicki angazman nema veze sa knjizevnoscu.
    Da podsetim, Cercil je isto dobio Nobelovu nagradu za knjizevnost 1953, a ucestvovao je u vise ratova nego sto mogu iz glave da nabrojim, zakljucno sa rusenjem demokratske vlasti u Iranu i premijera Mohameda Mosadega.

    1. A umalo i da Dobrica dobije Nobela, pa i mozda za umetnost i Ceca Nacionale sa Kustom, sto da ne, malo li je, pa sa Andricem, Hendkeom i Sutra mozda Djokovicem. Asko potpise Vucic mir sa Tacijem, eto jos Nobela pod stpsku krunu, najdarovitijeg naroda!!!

    2. Čerčil se borio protiv Hitlera, a ovaj je podržavao zločinca!

       1. Taj Cercil mora da se borio i protiv britanskog imperijalizma koji je kudikamo gori od hitlerovog rezima.

19. Boze koliko su moralni..Da ne poznajem zapadnu kulturu i zapadnjake na svojoj kozi,pomislio bih da je istina.Sto se nisu solidarisali kad je razarana jugoslavija?sto tada nije vratila nagradu?Sve je kod njih marketing iz koristi..tako da ovo macku o rep…blah,blah,blah

    1. A ko je to razarao Jugoslaviju? Pa sami bivsi Jugosloveni. Niste hteli Antu Markovica I ekonomski prosperitet, vise vam se svidjao Milosevic I populisticke gluposti. A sada vam je ceo svet kriv. Pa nece biti, onako nam je sada kako smo zasluzili.

       1. Iako se ja licno u potpunosti slazem s Vasim stavovima, oni, nazalost, nisu previse popularni u Srba. Uvek je lakse kriviti nekog drugog.

20. Koje se zlo sjatilo protiv nas. Ti ljudi su hodajuca laz i licemerje, koje bi se sutra grohotom smejalo na nase stradanje. Jos samo da mi neko objasni kakve veze ima necije politicko ili bilo kakvo uverenje, sa literarnim darom. Pa nije dobio nagradu za mir, nego za knjizevnost valjda

21. Danas ne bi morao da se svrstava u red onih koji Srebrenicu nazivaju “genocidom” samo zato što tako piše u nekoj presudi Haškog suda. Haški sud nije sud istorije i nije nužno objektivan, a mi kao obični građani nismo dužni da podržavamo njegove stavove, naprotiv.
    Šta je sledeće, Snouden je izdajnik a Asanž je neprijatelj čovečanstva? Hajte molim vas.

    1. Samo me interesuje kada ćemo mi da kažemo da su u Srebrenici zlikovci napravili neviđeni zločin i uneredili se u našu vekovnu istoriju. Ako su Arkan i njemu slični bili „branioci“ srpstva nije ni čudo što nas celi svet gleda kao kriminalce.

22. Uzela pare i od nagrade i od ovih antihandkeovaca. Ima tzv. keš keš situaciju.

23. Normalan svet je digso glas protiv Nobela za Handkea. Srecom, Dodik, Kusturica, Ceca, Vucic su stali na stranu jos jednog naseg nobelovca( kako rece Vucic), tsko da pored Bosanca Andrica, imamo i austrijskog srbofila. Ima se, moze se( krasti).

    1. A to je znaci problem, Handke je srbofil. Da je recimo rekao da je “ oluja “ pravedna akcija, ili da je u redu ubijati Srbe u Skelanima i Kravici onda bi definitivno bio dobar. Na sajtu ovih novina sve vrvi od autosovinista, ili ste ipak neki drugi ?

24. Sreca da nije obavestena da su Obama i Ahtisari dobili nagrade za mir, verovatno bi ruku na sebe podigla…

25. Zalosno,foliranti,lazovi i manipulatori…kako Su se udruzili da rese gradjanski rat kad Su postavili figure kako im odgovara….Zasto ga nisu u startu sprecili mirovnim putem i pregovorima (zavadi pa vladaj…uzmi more,pamet,rude,robove da stancuju,vodu,energiju….i sve sto vredi)…
    Miloske im je valjao,brzo su zaboravili kako su ga uzdizali,pa onda preinacili u Sadama…Mi smo krivi sto objektivnu istinu NE guramo svakodnevno,,,pitanje ko je vise krvavio je stalno u celom veku…to treba jednom zavrsiti…ne prizmavanjem krivica vec zajednickom konstatacijom,staviti u skole ,akademije,institute…i prihvatiti za nove generacije,ovako vecno potksurivanje

26. Pokazi prijatelja pa cu ti reci ko si. Ovaj tip je nasa slika i prilika. Prava mustra.

    1. Ovog „tipa“ smatraju za jednog od najvećih književnika na nemačkom govornom područiju,uz Tomasa Mana i Gintera Grasa! Nagradu je dobio za svoj rad, a ne za političke stavove, koji nisu takvi kakvim ih predstavljaju, pojednostavljeno i tendeciozno, često iz neznanja! Zemlje koje su bojkotovale dodelu govore sve, onom ko hoće da razume!!

27. Samo tako, ne moze nam niko nista. Ni mi sami sebi. Ovo je putokaz za Srbiju . Za Handkerom!!!

28. Zapad je zaslepljen mrznjom i ljubomorom na nas . Mi smo jefini pobednici u svim ratovima do sada! A tek kada stigme S – 400! EU i NATO ce morati pokazati respekt !!!

29. Sramota da jedna svedska intelektualka podlegne mediskoj kampanji i lazima o ratu u bivsoj SFRJ. Ocigledno da su i njoj isprali mozak pa i neka je vratila nobelovovu nagradu. Cestitke za Hankea.

30. Svaka čast gospodji ! Nije vratila nobela niti istupila protestom kada je Medlin Olbrajt javno , na televiziji rekla da je vredelo ubiti sankcijama 500000 iračke dece ? Nije vratila nobela kada je Obama unapred dobio nobela za mir a posle u godinama koje su došle godišnje bacao 20000 bombi širom sveta . Nije vratila nobela kada je Saudijska Arabija u Jemenu masakrirala 20000 dece ( izvori UN) , nije vratila nobela nakon 1 Milon ubijenih u Iraku za vreme okupacije , niti nakon snimaka robovske pijace u Libiji koje uspostavila i Švedska kao deo Nato snaga koje su rasturile Libiju ? Bitnoje da imaš principe …..

31. Nije jasno zasto svet dozvoljava, da se nakon toliko godina od rata siri mrznja prema Srbima. Niko da postavi sebi pitanje, ako su ti srbi toliko mrzeli Hrvate,Muslimane,Albance… . Kako to da ih nisu ubijali u Srbiji vec zive sa njima normalno kao sa svim drugim narodima. Sto se tice doktorke, moje misljenje je da zena za velike prljave pare radi neciji posao.

32. Gospođa bi, ako je zaista pravi novinar, morala znati da kada imate građanski rat podstaknut i podržavan i od stranih faktora nije moguće da je za njega kriva samo jedna strana.

33. Navijačica , i to se zove novinar!

34. Posle Nobelovca Ruzdija i odapete Fatve,na red je dosao pisac Handke. Jedina razlika je u tome sto su protiv Ruzdija bili iskljucivo mocni muslimani a na Handkea zecevi dizu nogu.
    Pored nasih muslimana, Hrvata ,i ponekih ratnih profitera iz Srbije,publicitet traze i brojni nemoralni novinari,koji su lazno izvestavali o ratu na prostoru bivse SFRJ.
    Ujedno to je bio jedini povod Peteru Hadkeu, da se upusti u pisanje knjiga,jer u ondasnjoj ali i danasnjoj evropskoj i svetkoj medijskoj sceni nije bilo mesta da se cuje i druga strana.
    Peter Handke je napisao i sada smo svedoci, koliko mrznje i zla postoji u nekim istinom ugrozenim ljudima. Vreme i geopoliticka sreca,cine da njihova snaga vise nije svemocna kao pre trideset godina. Traziti od jednog pisca da ne pise,isto je sto i bolesnom coveku na umoru ne dati casu vode,koju trazi. Crno bela sliak koja je pravljena od pocetaka raspada SFRJ polako se raspada i to je neminovnost. To nikako ne znaci da srpski deo,nase sveukupne metastaze, ne snosi nikakvu odgovornost. Naprotiv. Patar Handke je castan covek i vrhunski evropski intelektualac koj i o tome pise i hrabro govori. Svi koji u to sumnjaju,najbolje bi bilo da pocnu da citaju,njegova dela.

35. Nije joj smetalo kada je Barak Obama dobio Nobeluvu nagradu za mir, čovek koji je predvodio zemlju pokretača najviše ratova u istoriji čovečanstava, čovek za čijeg mandata je pobijeno stotine hiljada ljudi. licemerstvo nema granica.

    1. svaka cast za komentar !!! BRAVO

36. Handke je ozbiljan čovek i intelektualac.
    Švedska Akademija zna šta radi. Ne može biti da je samo Milošević kriv i Srbi. Saznaće se istina kolika je čija krivica.
    Gest ove žene je samo pokušaj pranja savesti što je bila na strani zločinaca.
    Siguran saam da bi Handke voleo da mu Vučić nije uputio onako glupu čestitku.

37. VEROVATNNO JE VRATILA I MILIONČE… ILI IPAK HANDKE TO NIJE ZASLUŽIO!?

38. napisite pod kojim je brojem zavedena christina doctare da je 1988 godine dobila Nobelovu nagradu , Da se vise rasciti sa razlicitim informacijom u medijima , da li je dobila ili nije dobila Nobelovu nagradu ?

39. Fake News, ova u životu nije ni videla Nobelovu nagradu, ne može da vrati nešto što nikad nije ni dobila. Da li novinari uopšte provere činjenice pre nego objave nešto ili svesno idu u fake news u jurnjavi za senzacijom?

40. Na sajtu Nobelovov komiteta , nagradu za mir 1988.godine nije dobio niko pojedinac, pa ni ova gospodja, koja skrece paznju na sebe, vec svi mirovnjaci UN od 1948. do 1988. godine, a njib je preko 500 000. Tu ima i nasih …

41. Čovek je dobio nagradu za svoje književno delo i kakve veze sa tim imaju njegovi politički stavovi?

42. Onog momenta kad su nobelovu nagradu dobili Obama karter i slicni tad si trebala da vratis to sto imas zajednicko sa ljudima koji su vodili ratove u drugim drzavama a dobili nagradu za mir. Ovo sad sto si uradila cista je politika i dokaz da i nisi istu zasluzila

43. Ona nikada nije dobila Nobelovu nagradu!!!

44. Sto je nije vratila kad je B. Obama „unapred“ dobio Nobelovu nagradu za mir?! To je bilo OK?