Zašto Tramp svojata i Panamski kanal?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Prvo su ga gradili Francuzi , ali posao za njih je bio težak a rukovodio ga je nestručan političar koji se upleo i u korupciju, onda nastupaju Amerikanci sa pregovorom oko zakupa teritorije, tome su se protivili Francuzi jer su hteli da Panama bude nezavisna a onda kao po običaju šta rade Amerikanci pod Ruzveltom zalažu se za nezavisnost Paname i kako je ta oblast bila pod njihovim protektoratom oni su nastavaili posle Francuza da kopaju kanal ali sada stručno , Francuzi su utrošili oko 250 miliona dolara a Amerikanci oko 370 miliona ali DANAS Amerikanci nemaju šta tu da traže jer su se borili za nezavisnot i osamostaljnje Paname i na kraju došlo je do sporazuma 31. decembra 1999. kada je kanal u potpunosti predat Panami. Ne znma da li će te objaviti komnetar pa ću napisati nastavak koji bi svakako trebali objaviti.

2. Nastavak prvog komentara. Zašto ne bi bilo dobro da se da Amerikancima taj kanal , evo zašto ako bi se tako nešto ostvarilo po Zamisli Trampa onda bi verovatno Francuzi imali pravo nad Suseckim kanalom i gde beše gradi Hong Kong još jedan onda i njima, njihov janal, da u Nikaragvi ili bi onda oni ostali kratkih rukava jer bi se ova dva kanala rešila na ovaj način kako zamišlja Tramp a Kinezi po ko zna koji put radeći korektno ne bi dobili ništa, ZATO NIKOME NIŠTA PO PRAVDI I PRAVU .

3. Za mene je veće pitanje zbog čega ste protiv američkog predsednika koji nema nikakve direktne veze sa nama u Srbiji, a trebali biste da kao novinari budete neutralni?