Američki federalni apelacioni sud odbacio je pokušaj predsednika Sjedinjenih Država Donalda Trampa da ponovo uvede zabranu ulaska u zemlju državljanima sedam zemalja s većinskim muslimanskim stanovništvom.
Apelacioni sud SAD za deveti okrug je saopštio da neće blokirati presudu Suda iz Sijetla koji je opozvao uredbu.
Tramp je odgovorio ljutitim tvitom u kojem upozorava da je nacionalna bezbednost u opasnosti i da će predstavljati zakonski izazov. Nije jasno da li namerava da uloži žalbu Vrhovnom sudu ili će nastaviti da se bori za svoj cilj u Sudu u Sijetlu. U presudi Apelacionog suda od četvrtka se navodi da Vlada nije dokazala da teroristička pretnja opravdava ponovno uvođenje zabrane. Prema odluci Suda, ljudi iz Irana, Iraka, Libije, Somalije, Sudana, Sirije i Jemena koji imaju vize mogu i dalje da ulaze u SAD, a dozvolu za ulazak u zemlju imaju i izbeglice iz svih krajeva sveta, za koje je takođe važila privremena zabrana. Međutim, presuda se ne tiče jednog dela Trampove sporne odredbe, a to je da se u aktuelnoj fiskalnoj godini može primiti najviše 50.000 izbeglica, dok je za vreme njegovog prethodnika Baraka Obame ta cifra iznosila 110.000.
Troje sudija Apelacionog suda je saopštilo da prihvataju to da predsednik SAD ima pravo da određuje imigracionu politiku, ali su dodali da sudovi i dalje mogu da procenjuju u kojoj meri je uredba u skladu sa Ustavom. Oni su razgovarali i o tome da li se zabranom krši Ustav, budući da se odnosi na versku grupaciju (muslimane), ali nisu došli do zaključka. Sudije takođe nisu pronašle „dokaze da je bilo koji stranac iz bilo koje navedene zemlje u uredbi“ počinio teroristički napad u SAD.
Sudije su, međutim, navele da su obe strane iznele ubedljive argumente. „S jedne strane, nacionalna bezbednost i mogućnost da izabrani predsednik propisuje politiku je u izuzetnom interesu javnosti. A s druge, u interesu javnosti je i sloboda putovanja, izbegavanje razdvajanja članova porodica i sloboda od diskriminacije.“ Apelacione sudije nisu donele odluku o ustavnosti uredbe, već samo o pitanju ukidanja privremene zabrane.
Tramp je protiv odluke sudija protestovao na Tviteru, a onda je u saopštenju naveo da je reč o političkoj odluci. Ministarstvo pravde, koje je u Apelacionom sudu istupalo u ime Bele kuće, navelo je u saopštenju da „analizira odluku i razmatra svoje opcije“. Bob Ferguson, javni tužilac države Vašington, koji je podigao tužbu zbog zabrane, rekao je da je ovo potpuna pobeda države. Gradonačelnik Njujorka Bil de Blazio je izjavio: „Mi ćemo ovde u Njujorku, najbezbednijem gradu u Americi, uvek štititi svoje susede, bez obzira na to odakle su došli ili kada su ovde stigli. To su naše vrednosti.“
Izvršna uredba je na kraju prve Trampove nedelje na predsedničkoj funkciji izazvala proteste i pometnju, pošto su ljudi zaustavljani na američkim granicama. Onda je nedelju dana kasnije sudija iz Sijetla izdao naredbu o privremenom ograničenju, koja je stopirala zabranu, pošto su države Vašington i Minesota podigle tužbe. Ministarstvo pravde je uložilo žalbu u Apelacionom sudu za deveti okrug u San Francisku, u kojem su ove nedelje usmenim putem predstavljeni argumenti. Advokati koji su zastupali američku vladu su rekli da je zabrana „zakonita projekcija“ predsedničkog ovlašćenja. Ali su dve američke države saopštile da zabrana ugrožava njihove univerzitete i diskriminiše muslimane.
Tramp razgovarao sa Sijem
Vašington – Predsednik Donald Tramp je potvrdio dugotrajnu američku politiku „jedne Kine“ u telefonskom razgovoru sa kineskim predsednikom Sijem Đinpingom, što je moguće ublažavanje bojazni od velike promene u odnosu Vašingtona prema Pekingu, prenosi AP. Bela kuća i kineska državna televizija CCTV objavili su da su Tramp i Si dugo razgovarali u četvrtak uveče. Dvojica lidera dotakla su se brojnih tema i složila se „na zahtev predsednika Sija“ da će poštovati politiku „jedne Kine“ koja od Vašingtona zahteva da sa Tajvanom održava samo nezvanične veze, prenela je Bela kuća.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.