Trampovi advokati ocenjuju suđenje bivšem predsedniku kao političku osvetu

Advokati bivšeg američkog predsednika rekli su senatorima da je Tramp imao pravo da ospori rezultate izbora 2020. godine i da njegovo postupanje, uključujući i govor koji je prethodio napadu na Kapitol, nije podsticanje na nasilje.

Oni su ocenili da Trampova poruka pristalicama 6. januara da se „pakleno bore“ nije poziv na nasilje već ohrabrivanje da se iskoriste svoja prava na miran i demokratski način.

„Ovo je uobičajena politička retorika koja se praktično ne razlikuje od jezika koji ljudi širom političkog spektra koriste stotinama godina“, rekao je jedan od Trampovih advokata Majkl van der Vin.

Pošto su članovi Predstavničkog doma koji imaju ulogu tužilaca završili dvodnevno izvodjenje dokaza prikazujući snimke nasilja na sudjenju za opoziv Trampa, advokati odbrane su istakli da nasilje jeste bilo traumatično, neprihvatljivo i nezakonito kao što tvrde demokrate, ali da Tramp to nije naredio.

Van der Vin je rekao da su napad izveli ljudi koji su za svoje potrebe „oteli“ ono što je trebalo da bude miran dogadjaj i isplanirali nasilje pre nego što je Tramp i progovorio.

Cilj tužilaca bio je da Trampa ne predstave kao slučajnog prolaznika, već kao „glavnog podstrekača“ koji je širio neistine na izborima, a zatim podstakao pristalice da dodju da ospore rezultate u Vašingtonu.

Demokrate takođe zahtevaju da mu se zabrani obavljanje saveznih funkcija u budućnosti.

Očekuje se da će drugo suđenje za opoziv Trampa biti završeno tokom vikenda glasanjem u Senatu, pogotovo jer su se njegovi advokati fokusirali na pravna, a ne na emotivna ili istorijska pitanja.