Analiza istoričara Stivena Kotkina: Kako će se završiti rat u Ukrajini?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Od svih istoricara Kotkin najmanje zna i povezuje. Bolje zakljucuje neki nastavnik istorije u provinciji, nego on.

2. Zar se moglo ocekivati drugacije misljenje Kotkina o ratu u Ukrajini?
   Ishod rata ce biti drugaciji u odnosu na njegovo misljenje.

3. Takve nebulozne analize prave samo ljubomorni, zavidni i nemoćni.

4. Drugim rečima, “sručnjak” se u početku silno nalupetao, a sada je “prijatno iznenadjen”.

5. Стивен А? и „анализа“ а? Наравно да нећу губити време на читање „Стивенове анализе“.

6. Da da ruski borci jedu konzerve za pse. Briljira kotkin u svojoj analizi koju Index,hr prenosi vaskolikom pučanstvu. Jedan divan spoj izuzetne analitike bez zadnjih namera.

7. „…Istoričar podseća i na Slobodana Miloševića, koga kako kaže pamtimo kao bivšeg diktatora u Srbiji….“ Koristim priliku da podsetim istoricara da je duh Slobodana Milosevica i te kako ziv na ovim prostorima. Danasnja Srbija je dokaz da i duh moze da bude diktator.

8. „Intervenisao je u Siriji i napravio budalu od predsednika Obame kada je rekao da povlači liniju oko hemijskog oružja. Ali šta to znači? To znači da je Putin postao suvlasnik građanskog rata. Postao je vlasnik zločina i razorene zemlje Sirije“

   A ko je razorio zemlju. Rusija ili SAD?

9. Ako je ovo analiza njihovog genija onda, živeli ?! Toliko biti jednostran i pristrasan , neću navoditi primere , toliko privržen u suštini ideji nacizma , jer Evropa jeste u suštini nacistička , nije dostojno jednog genija “ analitičara “ . Proizilazi da su Rusi još u periodu neandertalaca i da pojedu svoje protivnike . Maske su pale i svako pošten i razuman vidi suštinu i pozadinu sukoba . Naravno da postoje greške , jedino se nadam da će zadnje što če zlotvori videti biti jak bljesak . Jednom za svagda !

10. Samo me zani ma.koja je 4iri rata izgubio Milosevic?