„Nema svrhe razgovarati o miru sa Putinom“: „Četiri jaka razloga“ za takav stav Voltera Klemensa

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Zasto objavljujete ovakve propagandne pamflete? Pa svaki od navedenih laznih argumenata moze da pobije malo pametnii srednjoskolac.

2. Sto budala zamisli ni voz nemoze povuci.

3. Lepa pričica.

   Zaboravljaju da je i Kisindžer potvrdio obećanje dato Rusima da se NATO neće širiti na istok. Prekršili su ga.

   Što se tiče MKS, Rusija nije potpisnica Rimskog statuta. Kao ni Amerika. Amerikanci imaju zakon donet 2002. godine, kolokvijalno poznat kao „Hague invasion Act“ kojim se ovlašćuje predsednik da preduzme sve neophodne mere kako bi se od krivičnog progona MKS izbavio bilo koji vojni ili državni zvaničnik, kako SAD tako i njenih saveznika. Usvojen je apsolutnom većinom glasova u senatu, podjednako republikanskih i demokratskih. Toliko o tome.

   Rusija ima pravo da postoji, bila ona diktatura ili kakva god, to je stvar samih Rusa. Demokratija nikada i nigde nije došla spolja, dođe onda kad građanstvo politički sazri.

   A ovo je ratnohuškački članak.

4. Kako je ovaj postao profesor?

5. A koliko je do sada Američkih predsednika osuđeno u međunarodnom sudu?

6. Исто и Путин каже, нема преговора са западом.

7. Rip in peperoni danas. Beše novina sad je NATO megatrend portal. Šteta.

8. Citiram “Kao i u Nemačkoj i Japanu posle 1945. godine, rusko društvo mora biti gurnuto ka demokratiji“ a u stvari treba čitati, ‘gurnuti ka USA’. Pošto su i Nemačka i Japan vazalne države. I njihova se spoljna politika kroji u Americie.

9. Da li je moguće da jedan prof.univerziteta analize zasniva na propagandi i isključivo dnevno političkoj propagandi.?? E to je ta namerna površnost zarad ulaska u visoko materijalno društvo koja totalno degradira fundamentalne vrednosti i sam intelektualizam.

10. Овај не помиње Мајдан 2014-те нити терор Украјинаца према Русима Украјине? Не помиње Минске споразуме и изјаве западних званичника о томе да су они потписани не да би се провели у дело, већ да би се Украјина припремила за рат са Русијом? Не помиње ни настојање НАТО пакта да опколи Русију и да изврши агресију на исту?
    Једнострано посматрање проблема у Украјини са позиције силе НАТО пакта и тзв. Запада?

11. Nema svrhe čitati nato propagandu i one koji gaze preko leševa za šaku američkih dolara.
    Sve to treba po kratkom postupku.

12. @Marko
    @Nebojša
    Pa je li vam deluje, nakon evo više od 2,5 god agresije na njihovu zemlju, da se Ukrajina bila „pripremila“? A interesantna je i teza o „NATO opkoljavanju i agresiji“ na nuklearnu silu? Kada krenu da se realizuju nalozi MKS i otpočne punjenje zatvora zlotvorima iz Kremlja, paralelno sa tim a ovde kod nas se mora desiti slično sa svim onima koji su gostujući u medijima propagirali agresorske „vrednosti“. Npr. svi koji su gostovali u raznim „aktuelnostima“ i sl.