„Zapad umiruje autokratu Vučića“: Analiza Centra za evropsku politiku iz Vašingtona

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Vučić sa svima ima korektnu saradnju.

2. Ne vidim razlog da se ovako govori jer Vučić vodi politiku mira i stabilnosti.

3. Ма да ли сте бре ви нормални? Да ли ви подржавате Куртија или стварно мислите да не постоји погром над косовским Србима? Како вас није срамота да преносите ове гнусне лажи које су изрекли Куртијеви лобисти?

4. Ma kako da ne. Pojma oni nemaju o životu.

5. Ma ovo nema veze sa životom.

6. Retorika kurtija je problenaticna

7. Zašto je toliko bitno mišljenje Amerike!Imaju oni svojih problema a nas neka ostave na miru

8. ..a autor se potpisuje sa „S.D“.. iz Danas-a.
   iako nisam pristalica trenutnog rezima, ne mogu da prihvatim da se neko potpisuje inicijalima dok prepisuje „tudje diskusije“ i dodaje svoje komentare.
   Takvim pristupom je jako tesko privuci ljudi da ti veruju i prihvate misljenja i komentare.

9. Свако има право на моје мишљење!

10. Kako vas vise nije sramota da objavljujete ove jeftine botovske pamflete? „Visi saradnik & student“? Stvarno? Gde je to nezavisno novinarstvo? Gde su ti profesionalni novinarski standardi? Umesto toga propagandisticki, botovski tekstovi? Niste se dovoljno izblamirali sa tim SD/ISM tekstovima? Smesni Danas-e…

11. Živeli svi centri razmišljanja i njihova nauka. Zavidim im što uspevaju da operišu u čistim vodama, van bilo kakvih ideoloških predispozicija. Prosto odmor za mozak.

12. Sasvim je korektno prenositi ceo dijapazon stavova koji postoje. Sasvim je jasno iz teksta da su izneta mišljenja izuzetno tendenciozna. Odrasli smo i možemo rasudjivati samostalno o onome što čitamo.

13. Prizemni, provelikoalbanski PAMFLET koji su sastavila neka dva anonimusa bez ikakvog kredibiliteta. Za koga su uopste namenjeni ovakvi tekstovi koje uporno stanca SD? Za one sa pola mozga? Makar da ima neke razlike u tim tekstovima nego sve iste fraze, sve iste recenice. isti kalup. Ovo je gore nego ona propaganda sa Sputnjika. Sta je sledece, Bugajski, Server, mozda ona „visa asistenkinj“a Stadner ili kako se zove, a mogla bi Ivana Sundic Mihovilovic da ponovi „intervju“ i sa Danijelom Smitom. Tragikomedija teske kategorije.

14. Ne vredi vise ni trositi vreme na reagovanje na ovakve tekstove, „komentari“ koje ostavljaju SNS botovi su prava mera i nivo i lepo je sto su nasle „kolege“ koje rade isti posao ali za razlicite ideolosko-interesne grupe.

15. Većih besmislica i nepiznavanja prilika na Balkanu nusam pročitao.
    Zato se sve tako i odvija vekovima…

16. Kada vidiš tj. pročitaš ko piše ovaj članak, sve ti je jasno. On vidi ideju ‘srpskog sveta’ kao nešto loše a u stvari ova ideja treba da sačuva srpski identitet, tradiciju, veru, istoriju . . . Za razliku od Amerike i Britanje koje kolonizuju druge zemlje ili milom ili silom

17. Izrazito glupa analiza i zamena teza. Postavljaju pitanje da li svim etnickim grupama treba dati autonomiju, a traze za KiM nezavisnost. Spominju Vojvodinu gde su Srbi vecina. Spominju Veliku Srbiju ali ne i Veliku Albaniju i teror nad Srbima. Jedino mesto gde specijalne jedinice koje ne znaju jezik vecinskog naroda u opstinama sprovode teror.

18. Pisac ovih neniloznih reči ne uzima jednu jedinu važnu činjenicu – da je odlukom UN
    tzv Kosovo u sastavu Srbije !