Zapadne trupe u Ukrajini – stiže li preokret?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Dakle sve se ponavlja, kao u vreme Napoleona, Bizmarka i Hitlera.

2. Ako bi NATO iz baza u Poljskoj krenuo da obara ruske rakete iznad Ukrajine, izvesno je da bi Rusi iskoristili ovaj casus belli da gadjaju te baze.

3. Nisam bas strucan po ovim pitanjima ali strani, kako se zovu instruktori su odavno u Ukrajini da se ne lazemo, zapadni vojnici su u Ukrajini pod nazivom dobrovoljci. Mogu vojnici da se obuce ali ne ide to tako brzo sa sofisticiranim oruzjem, po gotovo sto su koristili i obucavani sa Ruskim naoruzanjem. Sto rekoh da se ne lazemo a ako ne bude pameti puci ce a onda cemo da beremo, sto kaze narod kozu na siljak. Ziveli

4. Ne. Rusija pobedjuje!

5. Ne verujem u preokret. Više liči na prelaz iz konvencionalnog rata u nuklearni.

6. Zelenskom treba Ukrajinski narod da sudi za genocid koji je stvorio nad svojim narodom.Takva budaletina se ne rađa stalno.Prodao je svoj narod zapadu za više lične ciljeve.

7. Da, tako je počelo i u Vijetnamu: prvo su Amerikanci poslali savetnike, pa onda vojnike. Nažalost, običan narod strada. Osuđujem napad Rusije na Ukrajinu ali mi se čini da zapad samo potpiruje požar. Ako strani vojnici budu u Ukrajini, tada Rusija može proglasiti legitimne mete zemlje iz kojih oni dolaze, a svi znamo šta to znači….

8. U to slučaju Rusija je napadnuta strana i ima pravo na pomoć i odbranu.

9. MIslim da će u tom slučaju Rusija da pribegne taktičkim nukelarnim udarima. Ni Rusija ne želi da izgubi ovaj rat ma koliko kriva bila.

10. Ajde,bre Harčenkovi botovi Rusija kao agresor može da prima oružje Kine,S.Koreje,Irana a Ukrajina koja se brani od pomahnitalog botoksiranog diktatora nema prava na pomoć.Kakvi ste vi to ljudi kada stajete na stranu okupatora.Pre
    dpostavljam da ste dobro plaćeni kao Putinovi propagandisti.
    Slava Ukrajini,zemlji koja neće da se pokloni okupatorskoj čizmi.

11. Da li stvarno neko veruje da Ukrajina moze da pobedi?

12. Kreni zapade vec jednom Bas me intetesuje reakcija na kovcege i posmrtne govore rodbine Ovo mora da se resi

13. За новинаре када одређују наслове, преокрет би био кад би руси звекнули једно 2-3 кинжала на лондон.

14. Ukrajina ima taktičku dubinu. Niti jedna strana ne može pobediti. Samo će da je preoru par puta i nevin narod da strada .

15. @75+ ajte’ ciko unuce za ruku pa u parkic. Prozuklo se izgleda od silnih štafeta i radnih akcija.

16. Zasto sada to? Zar niste pisali kako je Rusija izgubila/gubi rat..?

17. Kakvo foliranje. Nece pa nece da priznaju da je Ukrajina izgubila rat prosle godine. Ne razumem zasto oruzje, na primer rakete, EU salje prvo u Ukrajinu pa onda Ukrajina u Rusiju? Makron i drugi misle da je to neka razlika u odnosu da ih posalju u Rusiju direktno iz, na primer, Francuske? Na primer na radare u Rusiji koji su deo i konvencionalnog i nuklearnog sistema? Veoma zrelo i odgovorno.

18. За напад на Југославију НАТО је такође већао годинама. Планирано је било да ваздушни удари трају неколико дана аб трајали су три месеца. И никада нису ушли копном, већ су потплатили домаћу гамад да потпише кумановски „споразум“. Толико о војној „супериорности“ запада. Сада, то што је код Руса гамад склоњена на време са чела државе, то не знам…

19. Ovi idioti ce da pokrenu 3. svetski rat …

20. Nije sija nego vrat. Ovo je sukob natoa i rusihe. Ameri guraju motkom evropske partnere u rat. Do poslednje kapi evropske krvi a oni pokupe kajmak kao i uvek.

21. Само нека дођу у Украјину, биће уништени „ФАБ“ бомбама, крстарећим ракетама и авијацијом Русије ! Ако буду долазили масовно, ни тактичке нуклеарне бомбе нису искључене против њих ! Зажалиће и дан када су се родили !

22. Stiže preokret.Oni koji slušaju imaju jasna upozorenja da će rusija upotrebiti taktičko nuklearno oružje.
    ako to ne bude otržnjujuće sledi i strateško.

23. Cek, cek, kako sad ‘Zapadne trupe u Ukrajini – preokret’…zar nismo uveravani sve vreme da Rusi tesko gube i da je pitanje trenutka kad ce se i sama Rusija raspasti?

24. Citat: „…neki političari zagovaraju obaranje ruskih dronova i raketa u zapadnoj Ukrajini sa teritorije NATO.
    Koment: To ne bi preporucio ali: da se Ukraina snabdeva oruzjem a i sa „vojnim savetnicima od strane“ NATO-a clanica (ne kao NATO) da intenzivno bombarduje unutrasnjost Rusije (izbegavanje neruskih entiteta u toj federaciji): na nacin kako su bombardovane nacisticke drzave u drugom svetskom ratu.

25. @Milorad
    Ponavlja se. I Rusija je kao i Hitler anektirala teritoriju za koju tvrdi da je njena, kao i Hitler je sve strance i opoziciju proglasila za neprijatelje i… Da nabrajam još ili ćeš ti?

26. @ Acika
    31. maj 2024. u 08.46

    Ako bi NATO iz baza u Poljskoj krenuo da obara ruske rakete iznad Ukrajine, izvesno je da bi Rusi iskoristili ovaj casus belli da gadjaju te baze.

    A te baze bi nemo i bespomocno gledale kako ih Rusi gadjaju. Tako nekako su Mali Djokica i njegov pajtas S Milosevic zamisljali ratovanje i pobedu nad NATO paktom.

27. @ Милутин
    31. maj 2024. u 12.30

    За напад на Југославију НАТО је такође већао годинама. Планирано је било да ваздушни удари трају неколико дана аб трајали су три месеца. И никада нису ушли копном, већ су потплатили домаћу гамад да потпише кумановски „споразум“. Толико о војној „супериорности“ запада. Сада, то што је код Руса гамад склоњена на време са чела државе, то не знам…

    NATO je mogao da izvede vazdusne udare tako da za smao nekoliko dana resi pitanje Srba i Srbije. Problem je bio jedino u tome sto onda vise ne bi bilo nikoga u Srbiji da pise komentare po internetu.

28. Evropska unija, SAD i čitav civilizovani i slobodni svet imaju pravo da brane Ukrajinu od varvarina iz KGB i stazi ja. I Nato treba da ide u Ukrajinu da brani njen narod, slobodu i nezavisnost.

29. Стотине варијанти, јадни украјинци и Украјина.

30. Da se mi izljubimo na vreme

31. Da je lako da se upotrebi nuklearno oruzje, putin bi ga vec upotrebio.Ne bi dozvolio da mu izgine oko 200000 vojnika mozda i vise izbaceno iz stroja.

32. To je direktna objava rata Rusiji i Pariz postaje legitimna meta.

33. Pun svet idiota.