Zašto je Tramp diskvalifikovan sa izbora u državi Kolorado 2024. i šta će odluka značiti za njegovu kandidaturu za predsednika SAD?

Ova odluka, koja proizilazi iz retko korišćene odredbe američkog ustava poznate kao klauzula o pobuni, uklanja Trampa sa predsedničkih predsedničkih izbora republikanaca u toj državi.

Šta bi ovo moglo značiti za bivšeg predsednika i sadašnjeg republikanskog kandidata?

Šta je klauzula o pobuni i zašto je korišćena?

Odluka Vrhovnog suda u Koloradu je prvi put da se kandidat smatra nepodobnim za Belu kuću prema ustavnim odredbama SAD.

Odeljak tri 14. amandmana, koji se takođe naziva klauzula o pobuni, udaljava bilo koga od dužnosti u Kongresu, vojsci, saveznim i državnim kancelarijama ko se jednom zakleo da će poštovati ustav ali se potom „upustio“ u „pobunu“ i time prekršio ustav.

Ratifikovan 1868. 14. amandman je pomogao da se osiguraju građanska prava za ranije porobljene ljude, ali je takođe imao za cilj da spreči bivše zvaničnike Konfederacije da ponovo preuzmu vlast kao članovi Kongresa i preuzmu vladu protiv koje su se upravo pobunili.

Sve veći broj pravnih naučnika kaže da se klauzula nakon građanskog rata odnosi na Trampa zbog njegove uloge u pokušaju da poništi predsedničke izbore 2020. i opstruiše prenos vlasti na Džoa Bajdena što je ohrabrilo njegove pristalice da izvedu napad na američki Kapitol.

„Opasnosti od toga da se Tramp ikada vrati na javnu funkciju su upravo one koje predviđaju tvorci odeljka 3“, rekao je Ron Fein, pravni direktor Slobodnog govora za ljude, u nedavnom intervjuu za Gardijan.

„A to je da su znali da će, ako se pobunjeniku dozvoli da se vrati na vlast, on učiniti isto, ako ne i gore“.

Kako se to dogodilo?

Odluka od utorka označava pobedu za grupe za zaštitu prava i glasače protiv Trampa, koji su postavili slične pravne izazove Trampovoj kandidaturi, pozivajući se na klauzulu o pobuni.

Slučaj je pokrenula grupa glasača iz Kolorada, uz pomoć grupe Građani za odgovornost i etiku iz Vašingtona, koji su tvrdili da Tramp treba da bude diskvalifikovan sa glasačkog listića zbog svoje uloge u napadu 6. januara.

Odluka najvišeg suda u Koloradu poništila je raniju presudu sudije okružnog suda. Taj sudija je zaključio da Trampove akcije 6. januara predstavljaju podsticanje pobune, ali je rekao da mu se ne može zabraniti glasanje, jer je nejasno da li je klauzula namenjena da pokrije ulogu predsedništva.

Da li se ovo dešavalo ranije?

Odredba skoro nikada nije korišćena i ne u tako visokom slučaju. Godine 1919, Kongres je odbio da postavi socijalistu u Kongres, tvrdeći da je pružio pomoć i utehu neprijateljima zemlje tokom Prvog svetskog rata.

Prošle godine, u prvoj upotrebi odredbe od tada, sudija u Novom Meksiku je zabranio funkciju komesaru ruralnog okruga koji je 6. januara ušao na Kapitol po toj klauzuli.

Prema odredbi, diskvalifikacija se može poništiti sa „dve trećine glasova oba doma“.

Šta ovo znači za izbore?

Za sada, presuda iz Kolorada se odnosi samo na predizbore republikanaca u toj državi, koji će se održati 5. marta, što znači da se Tramp neće pojaviti na glasačkom listiću za to glasanje.

Ovo će verovatno uticati i na Trampov status u državi za glasanje na opštim izborima 5. novembra.

Štaviše, presuda bi mogla da utiče na druge slučajeve širom SAD, gde vrhovni sudovi u Minesoti i Mičigenu razmatraju slične argumente.

Zastupnici su se nadali da će iskoristiti slučaj kako bi podstakli šire napore za diskvalifikaciju i potencijalno izneli to pitanje pred Vrhovni sud SAD.

Da li je Tramp reagovao?

Tramp nije pomenuo tu odluku tokom mitinga u utorak uveče u Vaterlou u Ajovi, ali su ljudi iz njegove kampanje ocenili da je ovo „tiranska presuda“.

Njegovi advokati su, u međuvremenu, tvrdili da se jezik 14. amandmana ne odnosi na predsedništvo i obećali su da će se odmah žaliti na svaku diskvalifikaciju Vrhovnom sudu SAD, koji ima poslednju reč u ustavnim pitanjima.

Trampov advokat je tvrdio da pobuna 6. januara na Kapitolu nije bila dovoljno ozbiljna da se kvalifikuje za pobunu i da su sve primedbe koje je Tramp uputio svojim pristalicama tog dana u Vašingtonu bile zaštićene slobodom govora.

Advokat je tvrdio da sudovi nemaju ovlašćenja da nalože Trampa da se ukloni sa glasačkog listića.

Vrhovni sud SAD imaće konačnu reč

Svi znaju da ovo nije poslednja reč. Slučaj je upućen Vrhovnom sudu SAD, prenosi CNN.

Može samo da se nagađa kako će se sudije pozabaviti slučajem, koliko brzo će odlučiti da ulože žalbu, da li će održati usmene rasprave, koliko brzo će doneti konačnu odluku. Odgovori na ova pitanja će imati implikacije na politički kalendar, s tim što će poslanički klubovi iz Ajove započeti primarnu sezonu za manje od mesec dana.

Sa zapanjujućim izgledom iz Kolorada, dinamika se promenila. Tramp je sada na gubitničkoj strani slučaja i potreban mu je najviši sud nacije da vrati svoje mesto na glasačkom listiću. To znači da će tražiti od Vrhovnog suda SAD – sa njegovom konzervativnom većinom i sa tri sudije koje je imenovao – da održi svoju kampanju u životu.

„Odluka je izvanredna i bez presedana“, rekao je Derek Miler, stručnjak za izborno pravo na Pravnom fakultetu Notr Dam. „To stavlja čitavu Trampovu predizbornu kampanju u ozbiljnu pravnu opasnost“, dodao je on.

Pauzirana presuda je dobra vest za Trampa

U presudi se navodi da ako se Tramp žali Vrhovnom sudu do 4. januara, što je skoro izvesno, onda će odluka biti pauzirana sve dok najviši sud u zemlji ne objavi da li će uzeti slučaj – i, ako to učini, dok ne donese odluku konačna odluka.

Dan nakon 4.januara državni zakon zahteva od državnog sekretara Kolorada Džene Grizvolda da potvrdi listu kandidata za republikanske predsedničke predizbore 5. marta.

Grisvold, demokrata, rekla je da veruje da je Tramp podstakao pobunu, ali nije zauzela stav o Trampovoj podobnosti prema 14. amandmanu. Ona je u utorak za CNN rekla da će „pratiti bilo koju sudsku odluku“.

Sudije u Koloradu rekli su da će Grisvold morati „da uključi ime predsednika Trampa na predsednički izborni listić 2024. sve dok ne dobije bilo kakav nalog ili mandat od Vrhovnog suda“.