Zašto se NATO boji Kine?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Zale nam se na corsokak koji su sami sebi stvorili i koji sada imaju veliki problem da kontrolisu. Ta Kina bi i dan danas bila polugladna i siromasna, mahala crvenim knjizicama i ucila napamet Maove citate, … da americki Volstrit nije tamo oterao pune brodove para, da bi zadnjih 30 godina napravio nenormalni novac na toj Kini. Kinezi budale nisu, a ‘rikverc’ za situaciju koji su amerikanci sebi napravili vise ne postoji …

   1. Kina bi bila tu gde jeste i bez brodova para mozda kojih 10-15 godina sporije. Pare ne razvijaju ni jednu zemlju vec radnici i pametna nemarionetska vlast. Kina se razvija bez tih brodova para od smrti Mao-a, uz mudrost Denga. Ti brodovi para su stigli 20 godina kasnije. Ko je razvio Rusiju tj SSSR od 1920-1960 iz kmetovskog sistema do prvog coveka u svemiru za samo 40 godina i jos sa 40 miliona zrtava? Necije pare spolja??

      1. Ne bi želeo da budeš radnik u Kini, a verovatno ni nepovlašćeni građanin iste zemlje. Život je jedan, i podrazumeva mnogo više od minimum 12h rada i spavanja u firmi, i još mnogo toga zarad države. U tome je razlika između Kine i SAD-a, i iskreno „navijam“ za dosegnuti civilizacijski nivo, pravo na slobodu u punom značenju te reči, porodicu, decu, privatnost, individualnost…uz svu nesavršenost sistema koji se predstavljaju takvima.

         1. Mile, … kineski proizvodi se u Ameriku izvoze, bez poreza, bez carina i bez marzi, i to voljom Volstrita i americke drzave. Takav ekonomsko-politicki dogovor izmedju dve zemlje vise nigde na Planeti ne postoji izuzev mozda, Evropske Zajednice. Nemoj nam objasniti da bi Kina napravila to sto jeste da joj se Amerika iz sopstvenog interesa, naravno, nije prepustila. Od 1999 do 200p godine oko 70 % ukupnih prihoda od kieskog izvoza je dolazilo iz Amerike. Ni jedna fabrika, nigde u Americi danas ne proizvodi televizore. Svi televizori u Americi se uvoze iz Kine i prodaju bez carina i poreza. Zvuci li to to logicno? Zato, ako na ‘ … i bez brodova para mozda kojih 10-15 godina sporije….’ nisi zaboravio jos jednu ‘0’ na kraju, onda so zrtva sopstvenog lupetanja i neinformisanosti.

2. … „Mi moramo biti spremni u slučaju da se stvari ne budu odvijale onako kako bismo mi to želeli.“… a kada se stvari ne odvijaju kako NATO želi obično iskrsne neki rat

3. Kina je drzava opasnih namera…to treba imati na umu kad pravite bilo kakav dogovor sa njom…Amerika je svojim investicijama pokusala da poboljsa situaciju u kini…svi znamo sta se tamo desavalo-cetvoroclana banda,crvena garda,Maove knjizice i.t.d.zamislite masu od milijardu ipo ocajnih stanovnika koji pokusavaju da nadju resenje za svoje probleme…u takvoj situaciji rat je obicno resenje…secate se rusko-kineskog rata…sada kina je postala lukavija i pokusava da ostvari svoje ciljeve parama…prva zrtva te politike bice rusija…Sibir sa svojim resursima je kineski cilj…to je sledeci veliki problem covecanstva…ni Putin ni Si nisu ljudi koji teze nekom dogovoru obojica su bolesno ambiciozni ljudi…kako ce to izgledati videcemo…da dodam da je Amerika pomazuci kini da izadje iz bede i sama zaradila!