Zbog čega je Kina uklonila sve aktivnosti vezane za bivšeg šefa diplomatije, za koga se pet nedelja ne zna gde je?

Ali, dodaje se, svako ko traži referencu na taj važan događaj na sajtu kineskog ministarstva spoljnih poslova biće razočaran, jer su taj sastanak – i sve Ćinove aktivnosti kao ministra spoljnih poslova – izbrisane iz evidencije. Ćina je neki dan naprasno zamenio njegov prethodnik Vang Ji.

Šokantno svrgavanje, koje je odobrilo najviše telo unutar kineskog zakonodavnog tela, usledilo je nakon nedelja pitanja i spekulacija o Ćinovoj sudbini nakon što je nestao iz javnosti krajem juna, bez jasnog objašnjenja.

Najnoviji preokret u sagi – potpuno brisanje Ćinovog šestomesečnog mandata na mestu ministra spoljnih poslova i njegova zamena Vangom, koji je tu funkciju obavljao otprilike deceniju pre unapređenja krajem prošle godine – samo produbljuje misteriju.

Gde se Ćin nalazi, razlog njegovog smenjivanja i njegova konačna sudbina kao člana Komunističke partije Kine, ostaju nepoznanica.

Pitanja bez odgovora o zvaničnom donošenju odluka standardna su u Kini, gde je politički sistem notorno neproziran, a postao je još više pod kineskim liderom Si Đinpingom.

Visoki kineski zvaničnici u prošlosti su nestajali iz vidokruga javnosti pa bi se pojavili mesecima kasnije sa obrazloženjem da su pod tajnom disciplinskom istragom.

Ali okolnosti koje su se odigrale poslednjih nedelja u vezi sa Ćinom, koji je smatran čovek od poverenja Sija i jedan od najprepoznatljivijih kineskih zvaničnika kao lice njene spoljne politike i bivši ambasador u SAD – donele su te karakteristike kineske političke sistem u globalnom centru pažnje.

„Brza zamena se sigurno ne odražava dobro na Sija. U najmanju ruku, ljudi će se pitati šta je pošlo po zlu i zbog čega je zamena neophodna. Ali to takođe sugeriše da uzrok mora biti ozbiljan da bi (Ćin) bio uklonjen“, kazala je Jun Sun, direktorka Kineskog programa u vašingtonskom Stimson Center.

„Ćinovo uklanjanje će ojačati percepciju u inostranstvu da je Komunistička partija neproziran i nepouzdan diplomatski partner… (i) ne čini uslugu međunarodnim naporima Pekinga da prikaže svoj sistem upravljanja kao dostojan hvale i oponašanja“, rekao je Nil Tomas, saradnik na oseku za kineksu politiku pri Centru za azijsku politiku.

Šta ovo znači za Kinu i Sija

Ćinovo imenovanje na mesto ministra spoljnih poslova prošle godine u odnosu na iskusnije kandidate viđeno je kao znak dubokog poverenja koje mu je ukazao Si, koji je povezao kinesko rukovodstvo sa svojim bliskim saveznicima dok je prošle godine konsolidovao vlast dok je ulazio u treći mandat koji krši norme kao vođa.

„Rašireno je mišljenje da Si ima veoma mali unutrašnji krug ljudi sa kojima se konsultuje, a povrh toga je previše samouveren i donosi odluke zasnovane na sopstvenim instinktima“, rekla je Boni Glaser, izvršni direktor Indo- Pacific program.

„Ćin je njegov štićenik, i stoga će se to nužno loše odraziti na Sija. Međutim, to ne znači da će ova epizoda predstavljati izazov njegovoj moći“, rekla je ona.

Kako su kineski državni mediji u utorak uveče preneli vest o promenama u rukovodstvu, ogromni kineski aparat za kontrolu javne diskusije o političkim i društvenim događajima brzo je reagovao.

Heštegovi u zvaničnim medijima koji se odnose na Ćinovo uklanjanje bili su cenzurisani u popularnoj kineskoj aplikaciji za društvene mreže Veibo, uključujući najmanje jedan koji je imao za cilj da izbegne cenzore tako što su diskutuje o odluci pod heštegom o televizijskoj emisiji smeštenoj u vreme drevne kineske dinastije Ćin.

Do petka ujutro, činilo se da su zapisi o Ćinovim sastancima barem delimično obnovljeni na mreži, iako su delovi veb stranice i dalje bili navedeni kao „u ažuriranju“. Ministarstvo se suočilo sa ponovljenim pitanjima novinara o Ćinovom brisanju iz onlajn evidencije i u četvrtak je rečeno da se protivi „zlonamernom navijanju“ promene rukovodstva.

Heštagovi o Vangovom imenovanju ostali su aktivni na platformi u sredu ujutru, ali su prikazivali samo postove sa verifikovanih naloga, uglavnom državnih medija ili vladinih agencija, bez vidljivih komentara korisnika.

„Verovatno će zvanični mediji propagirati ideju da je najviše rukovodstvo mudro u uklanjanju visokog zvaničnika kome se verovalo i koji je od sada pronađen da pravi greške“, rekao je Li Mingđang, vanredni profesor međunarodnih odnosa u singapurskom Naniang Technology Univerzitetu.

U zavisnosti od toga koje dodatne informacije dolaze o Ćinovim okolnostima, kineski mediji „uvek mogu da kažu da je ovo primer odlučnosti Partije da preduzme stroge disciplinske mere kad god se utvrdi da visoki zvaničnik radi nešto pogrešno“, dodao je on.

Ostaje nejasno kada će i da li će biti objavljene dalje informacije o razlozima Ćinove smene, a ta praznina u informacijama ispunjena je bujnim glasinama i spekulacijama.

Na pitanje ranije ovog meseca o tome zašto je Ćin propustio diplomatski skup, portparol ministarstva je naveo „zdravstvene razloge“.

Tokom redovnog brifinga ministarstva u sredu, portparol je odbio da pruži informacije o tome zašto je Ćin smenjen i rekao je da je veb-sajt ministarstva „ažuriran u skladu sa relevantnim propisima“, na pitanje zašto su uklonjeni zapisi o Ćinovom vremenu kao ministar spoljnih poslova.

Čini se da je Ćin za sada zadržao svoju administrativnu funkciju na visokom nivou kao državnog savetnika.

Ali posmatrači elitne kineske politike kažu da ćutanje oko toga zašto je smenjen i njegovo brisanje sa sajta ministarstva ukazuju na političke razloge, koji bi mogli da postanu jasni u narednim mesecima ako bude zvanična najava istrage protiv njega.

‘Sigurne ruke’

Potres u Ministarstvu spoljnih poslova dolazi u posebno osetljivom trenutku u međunarodnim odnosima Kine. Peking nastoji da stabilizuje loše odnose sa Sjedinjenim Državama i pridobije Evropu koja je sve više sumnjala u bliske veze Kine sa Rusijom dok vodi rat protiv Ukrajine.

I dok Ćinov misteriozni nestanak i izbacivanje čini nezgodnu međunarodnu optiku, to takođe vraća kinesku spoljnu politiku u ruke iskusnog veterana koji je tu ulogu obavljao od 2013. do 2022.

Na pitanje o Ćinu i Vangu na brifingu za novinare u utorak, američki diplomata Blinken je rekao da će se SAD angažovati sa „ko god da su relevantne kineske kolege“ kako bi upravljale odnosima SAD i Kine.

„Takođe poznajem Vang Jia više od jedne decenije. Sastajao sam se sa njim u više navrata u mom trenutnom svojstvu državnog sekretara, uključujući i nedavno u Džakarti i očekujem da ću moći dobro da sarađujem sa njim kao što smo radili u prošlosti“, rekao je Blinken, napominjući da „želi da je Ćin dobro“.

Vang je poslednjih godina bio poznat po svom borbenom stavu „ratnog vuka“, ali je takođe viđen kao neometani operater. Redovno je slatda se bavi najtežim diplomatskim pitanjima Kine i sastaje se sa bliskim saveznicima, uključujući februarsko putovanje u Moskvu da se sastane sa ruskim predsednikom Vladimirom Putinom.

Zadržao ga je Si uprkos tome što je dostigao standardnu starosnu granicu za odlazak u penziju tokom petogodišnje rekonstrukcije rukovodstva prošlog oktobra, unapređen je krajem prošle godine u ulogu najvišeg kineskog diplomate, koji nadgleda spoljnopolitički ogranak vladajuće Komunističke partije (odvojen i poseban organ iz vladinog ministarstva spoljnih poslova).

Njegovo imenovanje, međutim, zanemaruje veliki broj potencijalnih kandidata, kaže Viktor Ši, direktor Kineskog centra 21. veka Univerziteta u San Dijegu, što „sugeriše da najviše rukovodstvo nije sigurno u dobru zamenu i da se opredelilo za bezbednu opciju i par mirnih ruku.”

„Ova želja bi nam mogla dati nagoveštaj šta se tačno dogodilo Ćin Gangu“, rekao je on.